Olivera Doklestić / Ksenija Matović

Doklestić: Odluka o imenovanju novog direktora Vodovoda nije u skladu s uslovima konkursa

Inspektorka rada je izvršila uvid u dokumentaciju kandidata i ustanovila da oba moja protivkandidata: Gospava Milović i Boro Lučić nemaju potrebnu školsku dokumentaciju, kako propisuje konkurs i Statut Vodovoda, navela je Doklestić

Politika ili struka i da li je politika važnija od života, pitanje je koje na jučerašnjoj konferenciji za novinare postavila Olivera Doklestić, v.d. direktora preduzeća Vodovod i kanalizacija, a koja će u krajnjem, kako kaže, potražiti sudsku satisfakciju zbog ozbiljnih prekršaja procedure Odbora direktora, prilikom odabira izvršnog direktora na konkursu, koji je raspisan 3. a zaključen 23. oktobra sa tri prijavljena kandidata, njom, Borom Lučićem i Gospavom Milović. Nakon mjesec dana od zaključenja konkursa 22. novembra Odbor direktora, u krnjem sastavu (od 5 prisustvovalo 3), za izvršnog direktora imenuje Bora Lučića, tvrdeći da svi kandidati zadovoljavaju propozicije konkursa, ali da je Lučić predložio najbolji program.

– Odbor direktora je načinio veliki broj grešaka i na taj način napravio prekršaje iz domena krivične odgovornosti, zbog prikrivanja istinitosti činjenica, i dezavuisanja javnosti donošenjem odluke koja nije u skladu sa konkursnim zahtjevima, jer su propozicije konkursa zahtijevale četvorogodišnje studije, odnosno 240 kredita. Inspektorka rada je 6. decembra izvršila uvid u dokumentaciju kandidata i ustanovila da oba moja protivkandidata Gospava Milović i Boro Lučić nemaju potrebnu školsku dokumentaciju, kako propisuje konkurs i statut "Vodovoda" – kazala je Doklestić.

Niz prekršajnih i krivičnih postupaka

Doklestić tvrdi da je od početka diskriminisana od strane Odbora direktira i kao primjere navodi da se po Statutu preduzeća, predsjednica UO Mirela Perušković morala konsultovati sa trenutnim direktorom oko svih pitanja u vezi konkursa, kriterijuma i rada Odbora direktora, te da budući da je Odbor direktora sastavljen od članova partija koalicije, obrazovno i strukovno nekvalifikovan da ocjenjuje stručnost kandidata, morala ustanoviti kompetentnu komisiju koja bi odlučivala. Navodi i to, da s obzirom na to da je jedan član Odbora dao ostavku, Perušković to ne samo morala konstatovati u zapisniku već i da je ostavku morala verifikovati SO, a nije. Goran Stanovčić, član sa kojim se Doklestić prekršajno sudi, kako je naglasila, prema mišljenju sudije morao je zbog toga biti izuzet od glasanja.. Konstatujući da svi kandidati zadovoljavaju kriterijume konkursa, napravljen je "ozbiljan pravni propust, pa čak i krivični prekršaj iznošenja neistine na štetu jednog kandidata i najzad Odbor direktora "nije napravio bodovnu listu za vrednovanje dokumentacije i plana i programa rada kandidata za četvorogodišnji program, već je odluku donio po unaprijed predviđenom scenariju, nakon intervjua sa kandidatima".

Nevolja je, što kako pojašnjava, rješenje inspektorke rada, stupa na snagu tek ako SO, koja je zakazana za 27. decembar, usvoji odluku Odbora direktora. Ukoliko ne usvoji, onda predsjednik Opštine Stevan Katić, ima pravo da odabere Lučića za v.d. preduzeća.

– Polazeći od činjenice da sam rukovodila ovim preduzećem 5 godina (godinu dana kao v.d. i još 4 godine u mandatu nakon konkursa iz 2018. godine) da sam po struci usko specijalizovana za rad i upravljanje vodovodnim preduzećem, kao diplomirani građevinski inženjer – hidrotehničar, magistar zaštite voda i doktorant na Građevinskom, odnosno, Fakultetu tehničkih nauka, za upravljanje vodovodnim sistemima, da je ovo preduzeće, iz godine u godinu, počevši od 2017. do 2022. godine bilježilo uspjeh, iskazan finansijskim i tehničkim rezultatima (na bijeloj listi popreskih obveznika privednih preduzeća Crne Gore i u samom vrhu tehničkog rukovođenja sistemom vodovoda, po podacima REA i drugih institucija koje se bave statističkim obradama podataka) to sam tražila od predsjednice Odbora direktora samo fer odnos. No, to se nije dogodilo – kaže Doklestić.

Postavljanje novog direktora aktivira tužbu

– Izlaskom inspekcije rada i konstatovanjem grešaka, koje je načinio Odbor direktora, ulazi se u pat poziciju. Novi direktor ulazi u problem sa inspekcijom rada onog trenutka kad sjedne na mjesto direktora. U isto vrijeme se aktivira i moja tužba preko Osnovnog suda radi poništenja odluke o izboru direktora. Taj proces može da potraje mjesec, a može i nekoliko godina, ali mu je ishod vrlo izvjestan. Takođe, protiv predsjednice Odbora je poveden prekršajni postupak pred policijom za privredni kriminal – kazala je Doklestić.