U utorak počinje žalbeni postupak pred sudom koji će odlučiti da li će Marin le Pen ili njen štićenik Žordan Bardela ući u narednu godinu kao favoriti krajnje desne stranke Nacionalno okupljanje na predsjedničkim izborima u Francuskoj.
Marin le Pen trenutno ne može lično da naslijedi Emanuela Makrona zbog petogodišnje zabrane kandidovanja, izrečene nakon njene prošlogodišnje osude za proneveru sredstava Evropskog parlamenta, podsjeća Politiko.
Ona se sada žali na tu odluku u postupku za koji se očekuje da će trajati mjesec dana, iako se presuda ne očekuje prije leta.
Izgleda da će Le Pen svoju žalbu temeljiti na tehničkim pravnim prigovorima i tvrdnji da je zabrana nesrazmjerna, umjesto da krene u otvoreni napad i insistira na tome da je žrtva političkog progona.
Čak i ako savlada veoma visoke prepreke potrebne da dobije spor, moraće da se suoči s političkom realnošću da se francusko biračko tijelo sve više naginje Bardeli. Navodni plan B stranke sve više počinje da liči na plan A, opisuje Politiko.
Istraživanje Ipsosa iz decembra pokazalo je da je tridesetogodišnji Bardela pretekao Le Pen kao francuski političar s najvećim udjelom pozitivnih mišljenja. A anketa agencije Odoksa sprovedena u novembru pokazala je da bi Bardela pobijedio u oba kruga predsjedničkih izbora.
Nacionalno okupljanje i dalje insistira da je Le Pen njihov prvi izbor, ali da bi se ona našla na glasačkom listiću vjerovatno će morati da dobije ubrzanu žalbu, ostavljajući po strani lične zamjerke i možda čak pokazujući izvjesnu, za nju neuobičajenu, dozu skrušenosti.
Le Pen nije poznata po tome da se drži u sjenci.
Ubrzo nakon presude rekla je da će njen pokret slijediti primjer ikone borbe za građanska prava Martina Lutera Kinga i poručila: „Nikada nećemo pristati na ovo kršenje demokratije."
To, međutim, nije strategija koju sada namjerava da primijeni. Njeni advokati će, prema riječima trojice krajnje desnih političara sa direktnim saznanjima o slučaju, koji za Politiko govore pod obećanjem anonimnosti, slediti manje politizovan pristup kako bi pridobili sudije.
Korak po korak
Le Pen i još 24 saoptužena su krajem 2024. godine izašli pred sud zbog optužbi da su nezakonito koristili sredstva Evropskog parlamenta kako bi uposlili i plaćali ljude koji ssu zaposleni kao asistenti u EP- a preko stranke.
Međutim, ti asistenti, tvrdilo je tužilaštvo, retko ili nikada nisu radili stvarne poslove vezane za parlament.
Čini se da je tadašnja odbrana Nacionalnog okupljanja bila da prikaže suđenje kao politizovano. Time bi potencijalno privoljeli na svoju stranu javno mnjenje, čak i ako bi prihvatili posledice osuđujuće presude.
Advokati koji su zastupali optužene mogli su malo toga da učine kako bi osporili nekoliko posebno otežavajućih dokaza, uključujući činjenicu da je jedan asistent poslao poruku Le Pen pitajući je da li može da bude predstavljen poslaniku Evropskog parlamenta - sa kojim je navodno mjesecima radio.
S obzirom na to koliko je odbrana prvi put ozbiljno pogriješila u procjeni, advokati saoptuženih odlučili su da kroz prvostepenu presudu prolaze "korak po korak", kako bi identifikovali moguće protivargumente ili proceduralne propuste, objasnila su trojica upućenih u slučaj.
Advokati takođe planiraju da preciznije prilagode pojedinačne argumente svakom klijentu.
Tužilaštvo je tokom prvobitnog suđenja dokazalo da su čelnici Nacionalnog okupljanja u sjedištu stranke birali asistente koji su služili rukovodstvu, a ne poslanicima Evropskog parlamenta.
Advokati Le Pen će takođe tvrditi da je njena kazna - zabrana da bude predsjednički kandidat na nacionalnim izborima - bila nesrazmjerna dijelu za koje je osuđena.
Odluka žalbenog suda imaće seizmičke posledice po francusku politiku i Evropu uoči jednih od najvažnijih izbora na kontinentu, navodi Politiko.
Put ka predsjedništvu biće gotovo nemoguć za Le Pen ako zabrana kandidovanja ostane na snazi.
Le Pen je u ranijim intervjuima nagovještavala da bi odustala ako bi dobila istu zabranu, s obzirom na to da ne bi imala dovoljno vremena da se ponovo žali višem sudu.
