U tužbi, koja se poziva na interne memorandume i naučne izvještaje, se navodi da je kompanija Džonson i Džonson još 1960-ih godina bila svjesna da njen puder u prahu na bazi minerala sadrži vlaknaste oblike talka, kao što su tremolit i aktinolit, koji se kada su u vlaknastom obliku klasifikuju kao azbest, i povezuju se sa potencijalno smrtonosnim karcinomima.

U tužbi se navodi da, uprkos saznanju da su minerali direktno povezani sa rakom, kompanija Džonson i Džonson nikada nije izdala upozorenja na pakovanju svog bebi pudera, već da je umjesto toga pokrenula agresivne marketinške kampanje prikazujući puder kao simbol čistoće i bezbjednosti.

Kompanija je porekla optužbe, kao i sve tvrdnje da je svjesno prodavala bebi puder kontaminiran azbestom.

U saopštenju, izdatom u ime firme, navodi se da je njihov bebi puder "ispunjavao sve potrebne regulatorne standarde, da ne sadrži azbest i ne izaziva rak".

Postupak u Velikoj Britaniji odražava opsežne parnice u Sjedinjenim Američkim Državama, gdje je podnijeto više tužbi, a podnosiocima zahtjeva dosuđena je odšteta u iznosu od milijarde dolara.

Advokati tužilaca procjenjuju da bi odšteta koja se traži u Velikoj Britaniji mogla da dostigne stotine miliona evra i da bi tužba mogla da postane najveći slučaj odgovornosti za proizvod u britanskoj istoriji.