Nakon rasprave koja je trajala skoro 14 sati odbornici su usvojili završni račun budžeta Glavnog grada za prošlu godinu, odluku o besplatnom prevozu prenzionera i svih lica starijih od 67 godina, davanje naziva Biblioteci za slijepe "Vojislav Minić", lokaciju sa UTU za uljaru u Draževini, razmjeni zemljišta sa Radenkom Mijovićem zarad izgradnje kamenoloma u Kučima, promijenili statut Parking servisa, zatim usvojili programe rada za prošlu godinu Vodovoda, Čistoće, Pogrebnih usluga, Komunalnih usluga, Deponije, Tržnica i pijaca, Parking servisa, Puteva, Agencije za stanovanje, Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice. Nije prošao program rada Sportskih objekata i Agencije za upravljanje zaštićenim područjima Podgorice. Usvojeni su izvještaji o radu za prošlu godinu Gradskog pozorišta, NB "Radosav Ljumović", Dnevnog centra i ustanove na Kakrikoj gori, ali ne i Muzeja i galerija i KIC-a "Budo Tomović". Skupština je usvojila izvještaj o radu Komunalne policije, Strateškom planu za prošlu godinu i pripremljenosti turističke sezone za ovu godinu. 

Novi direktori u v.d. mandatu su Dragan Radović koji će upravljati Muzejima i galerijama, Nemanja Gajović koji će biti na čelu Zelenila i Miljan Ivanović, koji će rukoditi Sportskim objektima. 

U nastavku pogledajte kako je tekao tok sjednice. 

Opozicija pita hoće li smijenjeni direktori dobiti optremnine

Odbornik DPS-a Vladan Arsović pitao je da li će u slučaju razrješenja Aleksandra Vučkovića u Sportskim objektima da li će biti aktivirana klauzula iz njegovog ugovora na osnovu koje će on dobiti otpremninu. Pitao je zbog čega smjenjuju Vučkovića a do juče su ga branili. 

Mitar Šušić (NSD) je naveo da je ugovor plod preuzimanja forme iz vremena DPS-a, pa nisu stigli da analiziraju. On je pozvao odbor direktora Sportskih objekata da ne isplaćuje otpremninu Vučkoviću te da on prava potraži na sudu, ako su mu ugrožena.

- Smatram da to nije otpemnina nego ugovorena zarada za neobavljeni rad što je nezakonito, a nije ni moralno po Zakonu o radu. Ta odredba ne bi smjena da se nađe u bilo kojem ugovor preduzeća – rekao je Šušić.  

Odbornici su dali saglasnost na još 24 odluke, ali ne i na izvještaje o radu Sportskih objekata, Agencije za upravljanje zaštićenih područjima Glavnog grada, Muzeja i galerija, Dječje savez. i KIC-a "Budo Tomović" u prošloj godini. 

U nastavku pogledajte kako je tekao tok rasprave. 

 

Strateški projekti u zastoju

Završena je rasprava o izvještaju o sprovođenju Strateškog plana Glavnog grada za prošlu godinu. Predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić Bojović je rekla da gradonačelnik nije odredio predlagača. 

Odbornik Preokreta Mirza Krnić je rekao da u prošloj godini nije realizovan jedan od najvažnijih projekata - a to je gradnja podvožnjaka i spajanje Bulevara Save Kovačevića sa Ulicom Josipa Broza Tita. On je rekao da je ovaj projekat trebalo da bude realizovan u 2023. godini. Ukazao je da u prošloj godini nije bilo aktivnosti kada je u pitanju modernizacija i održivi razvoj infrastrukture, ali i da nije bilo aktivnosti kada je u pitanju digitalizacija sistema saobraćaja.

- Ništa se ne radi po pitanju gradnje nacionalnog, atletskog stadiona, gradske bolnice, uređenja dijela park šume Zlatica pored stadiona Koma. Mnogo je projekata koji nisu realizovani poput akva parka i nije problem nedostatak sredstava i potencijala već nedostaje rad i politička volja i to se ne odnosi samo na ovu vlast već i na sve prethodne  – naveo je Krnić. 

On je poručio da je za viziju razvoja potrebna odgovornost, a ne samo deklarativna posvećenost. 

 

Gradonačelnik da se uključi u izradi PUP-a

Završena je rasprava o programima rada preduzeća za prošlu godinu. Odbornik DPS-a Vladan Arsović rekao je da očekuje da lokalna preduzeća preuzmu rekonstrukciju saobraćajnica kako bi se skratili rokovi gradnje. Kada su u pitanju interesi građana, kako je rekao, odgovornost je na gradonačelniku koji, kako kaže, treba da se uključi u izradi PUP-a, te da im je bitno da ne bude prikrivanja kada je u pitanju Prostorno urbanistički plan Podgorice. 

– Ako ono iz Prostornog plana Crne Gore bude prenijeto u PUP, onda ćemo svi biti u problemu – rekao je Arsović.  

Poručio je da je će zbog Veljeg brda Podgorica biti u komunalnom i svakom drugom problemu. Osvrnuo se i na rad Sportskih objekata navodeći da postoji milion nerazjašnjenih pitanja. Naveo je ima dosta tajnih ugovora, tajnih transakcija. Ukazao je da se kasni sa rekonstrukcijom krova M:tel dvorane "Morača". Pitao je kada će biti raspisan tender za radove.

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović naveo je da PUP donosi Vlada, te da će on uložiti politički kredibilitet da dobijemo plan na osnovu kojeg će Podgorica biti humaniji grad za život. Osvrnuo se i na Velje brdo poručujući da će se ovaj projekat raditi etapno.

–Problem kanalizacije će se riješiti sa bioseptičkim jamama koje u momentu izgradnje kolektorskog sistema mogu da se priključe bez problema– naveo je Mujović.

Naveo je da će se čekati izbor novog direktora Sportskih objekata kako bi se raspisao tender za rekonstrukciju krova M:tel dvorane "Morača". 

Odbornica PES-a Anđela Mićović ukazala je da je pored Visećeg mosta, crna tačka i most na Širaliji. Ona je dodala da je bila planirana izrada idejnog rješenja, ali i glavnog projekta, ali da Ministarstvo nije izdalo dozvolu da izdizanje nivalite. Ocijenila je da se mora naći rješenje za most. 

- Informacija koju sam dobila od Ministarstva prostornog planiranja je da Skupština Glavnog grada treba da donese odluku o objektu od opšteg interesa – navela je Mićović.

Mitar Vuković (Demokrate) navodi da Vodovod ne gradi samo lješanski vodovod, već se gradi i za Bratonožiće. On je naeo da su u prošloj godini asfaltirani putebi te da više neće biti partijskih puteva.  

Andrija Klikovac (DPS) pozvao je Državnu revizorsku instituciju da iskontroliše rad gradskih preduzeća jer odbornici ne mogu dobiti odgovore. Njegova partijska koleginica Maša Šturanović pitala je šta je Čistoća uradila da poboljša položaj radnika.  

 

Uljara u Draževini, kamenolom u Kučima

Završena je rasprava o odlukama da se u Draževini da početna dozvola za gradnju privatne uljare i kamenoloma za potrebe Puteva u Kučima.

Gavrilo Vuković, sekretar za prostorno planiranje, kazao je da se predlaže odluka sa UTU  za izgradnju objekta od opšteg interesa- uljara za maslinamo ulje, izložbeni centar, servisni centar u Draževini. 

Budimir Mugoša (SDP) kaže da ne zna da li je u pitanju poljoprivredno ili šumsko zemljište i da se to mora ispitati prije nego se daju saglasnosti da ne bi kasnije bilo problema. On, inače podržava gradnju ovog objekta. Vuković je rekao da su parcele i pod jednom i pod drugom kategorijom. Kazao je i da će kroz PUP nastojati da razviju turizam u poljoprivredi.

Milica Kadović, direktorica Direkcije za imovinu, kazala je da je pripremljena odluka za rješavanje imovinskih odnosa sa Radenkom Mijović za izgradnju kamenoloma na lokaciji Kuča. Direktor Puteva Radoš Zečević kazao je da će se kamenolom koristiti za potrebe Puteva.

Mijović će Glavnom gradu dati 127.714 metara kvadratnih ukupno vrijednih 449.600 eura, dakle 3,52 eura po kvadratu, a njemu će Glavni grad za uzvrat dati zemljište od 1.168 metara kvadratnih vrijednog 575.168 eura. Mijović treba Glavnom gradu da vrati 135.568 eura.

Vladan Arsović (DPS) je pitao kako je odabrana baš ta lokacija, jer kaže u materijalu nema tih podataka. Postoji kaže sumnja kako je izabran, ko je tim koji je birao i ko je to potpisao. Zečević je kazao da je bilo sedam ponuda, da se računalo udaljenje od preduzeća, a ovo je 12, 5 kilometara, zatim kako je u pitanju prljava tehnologija da nema objekata u blizini. Radili su kaže, prostom selekcijom. Vodili su kaže geologe, ispitivali kamen sa više lokacija. Na ovoj lokaciji 50 godina može da se eksploatiše.

– Mi smo fizičko lice uputili na Glavni grad i dobili podršku- kaže Zečević.

Arsović je izarizio bojazan da se ne desi novi Botun kada je u pitanju negodovanje mještana. Kazao je da se radilo djuture i ukidanjem javnih nabavki.

Milica Kadović kaže da je što se tiče instituta razmjene ima osam odluka koje je Glavni grad ranije sklopio. Kaže da je taj institut poznat i primjenjivan.

Srđan Perić (Preokret) kaže da se radi o periodu od 50 godina postojanja kamenoloma. Ne može se kaže o ovome preko koljena. Tražio je da se tačka povuče sa dnevnog reda.

– Ne može Crna Gora postati mreža kamenoloma, to umanjuje ambijetalnu vrijednost okolne - kaže Perić.

On je rekao da se Kučima ne može tek tako dodijeliti kamenolom. Tražio je šire konsultacije i dokumentaciju.

Radoš Zečević je kazao da je ekspert koji je otvorio 80 odsto kamenoloma u Crnoj Gori rekao da nikada nije vidio bolju lokaciju. Objasnio je da se ide do Meduna pa skreće lijevo.

Odbornik Budimir Mugoša je kazao da se za kamenolome daju koncesije te da je ovo pravno i ekonomsko pitanje. Da bi nešto bilo kamenolom mora biti u PUP-u, a onda i urađeno geološko istraživanje, kaže on. Rekao je i da Agencija za zaštitu životne sredine mora dati mišljenje.

– Ništa od ovoga nijesam vidio u ovoj odluci. Kako se neko prijavljivao bez javnog poziva. Ova lokacija pravno nije prepoznata kao kamenolom - kaže Mugoša.

Kazao je da pravo na razmjenu ima samo gradonačelnik te da odluku treba povući.

Zečević je kazao da je u PUP-u ova lokacija predviđena za eksploataciju mineralnih sirovina, da je urađena studija o ekonomskoj opravdanosti, a da slijedi dalji koraci prikupljanja dokumentacije - oko 20-ak stavki odnosno elaborata. On je pozvao sve odbornike da obiđu lokaciju.

Ministarstvo ekonomije raspolaže mineralnim sirovinama, a ne Glavni grad, kazao je Mugoša.

– Vi ne možete da otvorite kamenolom ovako - kaže on.

Zečević je rekao da će svakako platiti koncesije.

Odbornik SEP-a Ilija Mugoša kaže da u planu kamenoloma Ministarstva ekonomije ove lokacije nema. Ivana Mašković (DNP) pitala je opoziciju gdje im je bila opreznost dok su bili vlast kada su sklapali ugovor za izradu puta u Bajramovici, koja ne pripada Podgorici, do kuće bivšeg specijalnog tužioca Milivoja Katnića, a koja nikada Putevima nije plaćena.

Otvaranje kamenoloma za Puteve je istorijski momenat, kazala je Jelena Milošević (NSD). Kraj monopola, kaže ona, kada je u pitanju Bemaks.

– Glavni grad ovim preuzima kontrolu - kaže Milošević.

Grad kaže dobija zemlju i novac i ovo je dobar strateški posao.

Odbornik Arsović je kazao da studija ekonomske opravdanosti nije dostupna, i da za nju treba da se moli, ali da ona nije sporna. On je kazao da je neophodna studija lokacije koje nema. Pitao je kako znaju da čovjek sa kojim se razmjenjuju nije iz Bemaksa.

– Namješta se čovjek koji je vaš aktivista - kazao je Arsović.

Milošević je kazala da ne zna ko je taj čovjek ali da se dokazalo da DPS zna ko za koga glasa. 

Filip Terzić (DPS) kazao je da je sporna cijela procedura jer Glavni grad za imovinu daje parcele. On je naveo da nisu ispunjeni uslovi da se da saglasnost na odluku jer ne postoji akt gradonačelnika na šta treba odbornici treba da daju saglasnost.

Goran Mišković (PES) kaže da ne bi podržao kršenje zakona te da vjeruje u tim pravnika koji je pripremao odluku. 

Direktorica Direkcije za imovinu Milica Kadović je rekla da gradončelnik ne raspolaže imovinom Glavnog grada. Ona je objasnila da se neposredna pogodba po zakonu vrši u dva slučaja - kada je u pitanju kompletiranje urbanističke parcele i legalizacija objekta. 

– U ovom slučaju se ne radi ni o kompletiranju urbanističke parcele, ni o legalizaciji. To znači da gradonačelnik nije smio da donese nikakvu odluku o raspolaganju imovine mimo Skupštine Glavnog grada. Svaka prodaja, svako otuđenje imovine, bilo da se radi o zakupu, prodaji, o razmjeni, bilo kojoj vrsti raspolaganja imovine, procedura je da se traži saglasnost Vlade jer je država vlasnik nad cjelokupnoj imovini u Crnoj Gori, a svaki grad ima pravo raspolaganja. Ima izuzetaka od ovoga pravila, ali to bi bio ovaj slučaj kada Glavni grad neposredno pribavi imovinu bilo putem razmjene, bilo putem kupoprodaje. Ovaj posao je previđen Zakonom o obligacionim odnosima i ukoliko ova odluka bude usvojena, Direkcija će biti ovlašćena da potpiše ugovor o razmjeni – rekla je Kadović.

 

Svi penzioneri i građani preko 67 godina dobiće besplatan prevoz

Završena je rasprava o izmijenoj odluci o besplatnom prevozu u prigradskom i gradskom linijskom prevozu za ranjive kategorije stanovništa kojom je predviđeno da osim penzionera i lica u stanju socijalne potrebe, besplatan prevoz imaju i lica preko 67 godina i osobe sa invaliditetom.

Odbornica PES-a Anđela Mićović saopštila da će ova mjera doprinijeti boljem korišćenju prevoza i smanjenju saobraćajnih gužbi. 

Mitar Šušić (NSD) je rekao da uokviriju odluku koja obuhvata širok krug građana iz ranjivih kategorija. Šušić je naveo da su amandmanma tražili da lica sa preko 67 godina dobiju besplatan prevoz kako nekog ne bi diskriminisali. Poručio je da mu je gradski prevoz postao popularan. 

- Naša intencija u narednom periodu će biti da javni prevoz postane nešto što Glavni grad finansira za svoje stanovnike – naveo je Šušić.  

Ivana Mašković (DNP) smatra da su brojni razlozi zbog kojih treba usvojiti ovu odliku. Odlukom se, kako je rekla, obezbjeđuje aktivnije učestvovanje u društvenom životu, pristup zdravstvu, socijalnim usatnovama, a podstiče se korišćenje javnog prevoza.

Gradonačelnik Saša Mujović kaže da se ne može ići ka tome da gradski prevoz bude besplatan za sve građane, iako bi to njemu najviše odgovaralo jer bi se smanjile saobraćajne gužve. On je naveo da se mora voditi računa o poslovanju Puteva.  

–Moramo biti pažljivi. Najgori mogući scenario je ući grlom u jagode bez detaljne analoize. Ne smijemo silom gurati to preduzeće u neprofitabilnost – naveo je Mujović. 

Odbornica DPS-a Mirjana Radulović kaže da je besplatan prevoz za penzionere prepoznat kao popularna mjere u više država. Ona je navela da će uvođenje besplatnog prevoza dovesti do smanjenja saobraćajnih gužvi, smanjenju potražnje za parking mjestom... Poručila je da će DPS podržati ovu odluku. 

Drago Šundić (Pokret za Podgoricu) ukazao je na trenutno stanje u gradskom prevozu navodeći da je broj autobuskih linija značajno uvećan. Ukazao je da je kupljen određeni broj autobusa, ali i da je završen tender za nabavku 11 kombija. Šundić kaže da im je bitno da što veći broj građana dobije priliku da koristi besplatan prevoz. 

Predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić Bojović je navela da svi moraju da povedu računa da odluke koje donose, brane na realnim osnovama. Ona je poručila da bi svako volio da svi građani imaju besplatan prevoz ali da takvih gradova u Evropi nema. Poručila je da treba da težimo očuvanju budžeta.

Stevan Kandić (PES) kaže da je sadašnji obuvat koji koristi besplatan prevoz 17 odsto stanovništva, a da će nakon usvajanja odluke on biti 30 odsto poluacije Podgorice. Dakle, idemo etapno ka većem broju. Kaže da je ovim zadovoljen i rodni aspekt jer žene manje voze jer od ukupno izdatih vozačkih dozvola u Crnoj Gori na žene ide 40 odsto. Možda ova mjera izgleda kao trošak, kaže on, ali je to ulaganje u nešto što je neophodno Podgorici da postone funkcionalan i solidaran grad. 

Odbornik Demokrata Mitar Paunović je rekao da je u Sarajevo tu mjeru uživaju samo penuinoeri sa minimalnom penzijom, Beograd ima zlatne karte u gardskom prevozu, dok u Zagrebu besplatan pfreboz imaju i penzioneri i lica starosti preko 65 godina. On je rekao da je ovo širi aspekt podrške penzionerima i nastavak onoga što se dešava na nivou šire politike. 

Stefan Ćulafić (DPS) navodi da povlače svoju skoro istovjetnu odluku o benefitima u javnom prevozu. On je rekao da se nada da nije kraj osavremenjavanju gradskog prevoza. Kaže da u prevozu i dalje ima "fosil harmonika", da su autobuske stanice loše opremanje i da u autobusima ne rade zvučne najave. On predlaže da se povećaju cijene na nekim parkilalištima, a da se smanji cijena parkinga kod Kliničkog centra.

Mujović je rekao da je to lijepa ideja za parking. On je naveo da je prije dva mjeseca tražio od sekretara za saobraćaj da poskupi parking u centru. Mujović kaže da je uvođenje saobraćaja po principu "žute trake" najbolje za Podgoricu. On je rekao da to može biti podgorički metro. Rekao je da sve predloge opozicije pažljivo razmatra. 

Odbornica PES-a Anđela Mićović kaže da je putovanje autobusom od 2007. do 2011. godine bila pustolovina jer se nije znalo koliko će oni kasniti. Ocijenila da su autobusi bili u lošem stanju. Kada je u pitanju infrastruktura rekla je da stubići nisu pravo rješenje. 

Jelena Milanković (PES) kaže da gradski prevoz danas izgleda mnogo bolje nego što je ranije bio. Ocijenila je da je napravljen ogroman pomak kada je u pitanju gradski prevoz. 

Stefan Ćulafić (DPS) je rekao da je saglasan sa tim da prevoz prije 20 godina nije bio dobar. Poručio je da je modernizacija gradskog prevoza omogućila administracija Ivana Vukovića. 

Dragutin Vučinić (Pokret za Podgoricu) kaže da mu je drago što se nastavilo sa modernizacijom prevoza.  

Sekretar za saobraćaj Ninoslav Kaluđerović je naveo da nisu tačne konstatacije da će obrtni krug autobusa biti duži kako se to priča prethodnih dana. On je rekao da se nada da će biti urađena studija za gradski saobraćaj. Kaluđerović navodi da moraju da iskordinišu koliko im je potrebno da bi svi građani Podgorice subvencionirali gradski prevoz, i da kažu koliko će to da košta. 

Poručio je da bi u "žute trake" uveo svakog onoga koji prevozi više od tri putnika. On je naveo da su "žute trake" uklonjene jer nisu urađene u skladu sa planskom dokumentacijom. 

Direktor Puteva Radoš Zečević je rekao da su davno prošla vremena da neko u gradu vozi autobus sa otvorenim vratima. Poručio je da su kupili autobuse "harmonika" i da se nada da će se od septembra one naći na ulicama. 

Ksenija Aranitović (DPS) podsjetila je da je bivši ministar finansija držao u fioci dopis Glavnog grada za nabavku 40 novih autobusa. 

 

DPS ukazuje da se razlikuju cifre u budžetu i završnom računu budžeta 

Nakon više od pet sati rada, završena je rasprava o završnom računu budžeta Glavnog grada za prošlu godinu.

Gradska kasa u prošloj godini bila je planirana na 133.400.000, a na kraju je ostvarena u iznosu od 129.001.586 eura. Obrazlažući dokument Balša Špadijer, v.d. sekretara za finansije, saopštio je da su u prošloj godini zadržali fiskalnu stabilnost. Špadijer je naveo da je naplata poreza uslovila stabilnost. Dodaje je su izdaci od 58 miliona usmejreni na tekuće izdatke, kapitalne izdatke, otplatu duga i sredstva rezervi.

– Kapitalna ulaganja realozaovana su u iznosu od skoro 45 miliona erua. Izdvojeno je skoro 15 miliona eura za gradska preduzeća – naveo je Špadijer.

Dodao je da su dobili pozitivno mišljenje revizora.

Šef kluba odbornika DPS-a Andrija Klikovac je saopštio da završni račun pokazuje da sistem Glavnog garda nije funkcionisao, te da nije bilo razvoja grada. On je kazao da ovaj dokument ima tehničke greške i da mora biti povučen. Naveo je i da slijedi krivična prijava. 

– Što se tiče tekućih prihoda, sekretar je pokušao da prikrije da su oni manji za 5 odsto. Oni bi bilo još manji da sredstva iz prethodne godine nisu prenesena. Kada je riječ o pirhodima zašto sekretar ne kaže da su naknade, direktan prihod Glavnog grada, naplaćen 57 odsto. Šta se dešava sa naknadom za komunalno opremanje u prošloj godini? – rekao je Klikovac.

On je dodao da su zabrinjavajući podaci po osnovu ugovora o djelu. Kazao je da su neki ministri u Vladi radili po ugovoru o djelu i očekuje da se to objavi. On je kazao da je od svih potrošačkih jedinica najgore stanje u RTV Gradska te da je to dokazao izvještaj DRI.

Odbornik Slobodne Boban Radević je rekao da TV Gradska ima mana ali da je to sada slobodni medij.

Gradonačelnik Saša Mujović je kazao Klikovcu da bi kritika bila kredibilna mora biti nahranjena objektivnošću. On je kazao da je RTV Gradska sada Sorbona u odnosu na zatečeno stanje.

Anđela Mićović (PES) ukazala je da danas ne govore o brojkama, već o preokretu i načinu upravljana Podgoricom.

- Govormo o rekordnoj naplati lokalnih prihoda, nečemu što je decenijama unazad bilo nemoguće zbog nemara, neefikasnosti, političke trgovine iza zatvorenih vrata. Danas imamo konkretan rezulza, 37,5 miliona naplaćenih sopstvenih prihoda, što je 15 odsto više nego prethodne godine. To je rekordna naplata od kada postoji Uprava lokalnih javnih prihoda. Grad nikada više nisu imali novca nego sada – rekla je Mićović.  

Zamjenica gradonačelnika Podgorice Nađa Ljiljanić je rekla da se moraju ukloniti nepravilnosti koje je utvrdila Državna revizorska institucija ali i da je popisna komisija utvrdila da nedostaje 241 komad pokretne imovine. Ona je navela da je pravnik zaposlen 2023. godine te da bivšoj vlasti on nije trebao. Dodala je da su članovima porodice dijeljene službene kartice i plaćane su, kako je rekla, bez kontrole novcem građana. 

Srđan Perić (Preokret) kaže da je završni račun dokaz da Grad nema viziju razvoj jer ne razvija administraciju. Kao dokaz, naveo je da je za stručno osposobčljavanje dato samo 15.000 eura. 

Odbornik DPS-a Stefan Šaponijić ukazao je da se naplata poreza povećala jer su se zakonima povećali i da se to ne može nazvati uspjehom. 

Miloš Mašković (SD) kaže da se u Gradskoj TV daju ugovori o djelu na već sistematizovana radna mjesta. On je dodao da lokalni javni emiter od odbornika krije određene informacije. 

Andrija Klikovac (DPS) poručio je Ljiljanić da ne mogu prikriti ono što se u Gradskoj TV dešavalo prethodnih godinu i po dana. Klikovac je rekao da je pet lokalnih javnih funkcionera zaposlilo sebi bliske ljude u Gradskoj TV. 

Stefan Ćulafić (DPS) je rekao da će obraćanje Nađe Ljiljanić shvatiti kao kritiku i ove i bivše strukture vlasti. On je naveo da sve što su u zadnjih šest mjeseci vidjeli kada su u pitanju smjene su smjene kadrova URA i Pokreta za promjene, umjesto kojih su dovedeni kadrovi Pokreta za Podgoricu.

Nađa Ljiljanić je rekla da se velika sredstva daju RTV Podgorica, da se prati njihov rad, očekuju bolju rad, ribrending i da sredstva koja im se opredjeljuju isto tako mogu biti i smanjena. 

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović je rekao da ne želi da se ništa krije i zbog toga je prisutan u sali da bi slušao šta opozicija ima da mu poruči. 

– Nalaz DRI mora da se ispoštuje i na svaku primjedbu treba da se odgovori pa ćemo spram toga odgovora kreirati naš stav – rekao je Mujović.

On je rekao da se bude oprezno sa tim nalazom pominjući nalaz za CEDIS gdje kaže da na kraju od primjedbi nijedna nije bila krucijalna. Gradonačelnik dodaje da su u Gradskoj TV dovedeni novi kadrovi jer se tako pravi tim sa kojim se prave rezultati. Mujović je kazao da se on ne rukvoodi revanšizmom, da to nije činio kao ministar, niti sada. 

–Mi smo se Gradskom TV, lično ja i predstavnici koalicije, bavili od početka mandata. Jedna od opcija je bila da li da ukinemo Gradsku TV, da li tih dva miliona da damo za besplatne obroke u školama, da damo za neke druge stavke? Da ostavimo gradski portal i da to bude dovoljno. Medijska scena je prilično bogata. Onda se postavlja pitanje kakav je naš odnos prema medijima, došli smo na vlast pa smo odmah počeli da kidamo medije - da to nije u skladu sa našom evropskom agendom i medijskim  zakonom. Gradska televizija i RTCG su vlasništvo crnogorskih građana, sve ostalo što imamo je vlasništvo ljudi sa strane, uglavnom iz Srbije ili nekih naših privatnih kompanija i to nije nešto što izvorno pripada građanima. Moramo biti obazrivi sa tog aspekta - rekao je Mujović. 
Druga opcija koju je zagovarao upravo Mujović, kako kaže, bilo je da se napravi restart, da se ugasi Gradska TV, da se nađe način da se broj zaposlenih svede na dovoljan broj.

– U Gradskoj TV je dualizam. Imate stare kadrove koji vode jednu politiku, i neke nove kadrove koji treba nešto da uradi. Ako krenemo u taj restart, gasimo televziju i pravimo novu, znam što če biti prva kritika - evo ga gradonačelnik i spovodi revanšizam. Gradska TV je veliki izazov. Ovo što je bilo u prošlosti od kada je osnovana - bilo je katastrofa –  naveo je gradonačelnik. 

Mašković kaže da je nalaz DRI samo vrh ledenog brijega kada je u pitanju Gradska TV, i da  ovaj lokalni javni emiter sprema sistematizaciju kako bi uveli šefa voznog parka a imaju dva vozila.  

Srđan Perić (Preokret) je rekao da je revanšizam u Gardskoj TV najvidljiviji kroz smjenu Aleksandra Đurišića, člana Savjeta. 

– Smijenili ste ga a trepnuli niste – naveo je Perić. 

Balša Špadijer navodi da je Skupštini Glavnog grada dostavljen ispravan materijal. Poručio je da se može da se napravi tehnička revizija ukoliko je to potrebno ali da on smatra da ne treba. 

Andrija Klikovac (DPS) je ponovo pitao odakle podatak u završnom računu budžeta da je po osnovu isplate ugovora o djelu u 2024. godine planirano 1.489.260, kada u budžetu, citirajući Službeni listu u kojem je objavljen, stoji 992.000 eura. 

–  Ako je ovo reviziji prošlo ovako, a na prvo čitanje je vidljivo, onda će toj reviziji vrlo biti uputna licenca i vama kao sekretaru, nadam se, sjutra to mjesto. Ovo je falskifikovanje finanskijskih iskaza, krivično djelo koje ne zastarijeva, ako se usvoji ova odluka danas, jer ste istakli pogrešne podatke – poručio je Klikovac.

Zamjenik gradonačelnika Podgorice Boris Spalević je kazao da svaki zaposleni može da iskoristi mehanizam stručnog ososobljavanja. 

Odbornik SD-a Miloš Mašković je rekao da se stavka ugovori od djelu prikazuju na jedan način u budžetu, a na drugi način u završnom računu budžeta. Kao primjer je naveo da je u Sekretarijatu za finansije gdje je za ugovore o djelu bilo planirano da se potroši 15.000, a potrošeno je 56.000 eura. On je rekao da je Saša Mujović nastavio praksu prethodnice Olivere Injac kada je u pitanju zapošljavanje.  

Ilija Mugoša (SEP) ocijenio je da loše planiranje i izvršenje umanjuje efikasnost lokalne uprave. On je naveo da su ugovori o djelu najviše realizovani i kao primjer naveo biblioteku "Radosav Ljumović" za koju kaže da 70 odsto budžeta koristi na ugovore o djelu.  

Anđela Mićović (PES) je navela da je bivša glavnog i odgovornog urednika Gradske TV Tamara Nikčević imala ugovor o djelu sa RTV Podgorica na neto iznos od 4.000 eura, što je na godišnjem nivou 48.000 eura. Navela je da posjeduje dokumentaciju da su Tamari Nikčević plaćani troškovi putovanja i smještaja na šta, kako kaže, nije imala pravo. Ona je navela da je tadašnja zamjenica gradonačelnika Slađana Vujačić imala emisiju na Gradskoj TV, ali ne postoji bilo kakav ugovor o saradnji što će, kako kaže, biti ispitano. 

Balša Špadijer se osvrnuo na ugovore o djelu.

–Glavni gradje organizovao Novogodišnji i Prolječni pazar i za to se dominantno koriste ugovori o djelu i zbog toga dolazi do povećanja izdataka po osnovu ugovora o djelu. Mnogo više akitvnosti, pogotovo kada je kultura u pitanju, i naprosto je došlo do rasta izdataka po osnovu ugovora o djelu, potpuno realno i opravdano – naveo je Špadijer   

Mirza Krnić (Preokret) ocijenio je da se planira ambiciozno, a radi skromno. On je naveo da imamo zabrinjavajuće podatke kada je u pitanju rashodna strana, a da najveći problem predstavlja kapitalni budžet koji je ostvaren nešto preko 60 odsto. 

Odbornik DPS-a Vladan Arsović navodi da se u završnom računu nalaze, kako je rekao, falsifikovani finansijski iskazi.

–Ti iskazi su dati od strane nezakonito postavljenog sekretara za finansije. Pitam gradonačelnika kada će biti raspisan novi oglas za sekretara. Čovjek je nezakonito izabran, šta ćete uraditi u narednom perodu da bi imali osobu izabranu na zakonit način – naveo je Arsović. 

Arsović je rekao da bi u rukođenje FK Budućnost trebalo uključiti i nekog iz opozicije, na šta se gradonačenik Saša Mujović posebno osvrnuo.  

– Za vrijeme DPS-a FK Budućnost je postao gradsko siroče jer mu je oduzet stadion, pa je tajn klub počeo rat sa svojim fudbalskim legendama koje toliko protežirate u posledenje vrijeme da ih je nevo ugrouzio. NVO Volim Budućnsot dva puta je tužila Grad zašto što im nisu prenijeta vlasnička prava i zato što je otet stadion. DPS je tvorac i kreator možda dvije naveće bruke u istoriji kluba- da u sezoni 2013.- 2014. godine ne igra evropska takmičenja zbog duga od 500.000 i nije dobila licence, a licencu je tada dobio FK Mladost čiji je sin predsjednik bio na čelu kluba koja je te godine završila prvenstvo, gle čuda, na šestom mjestu – rekao je Mujović. 

On je naveo da su igrači FK Budućnost napuštali klub i prelazili u FK Mladost što je, kako je rekao, nazbilježeno u istoriji. 

–Imate Mugošu, Androvića, Ljuljanovića, Micka Đurišića, Novovića. Je li to normalno? Mladost, Crvena Stijena, Zabjelo su bile crpne stanice odakle su dolazili talenti u FK Budućnost – naveo je Mujović. 

Mitar Vuković je rekao da se 15 godina čekalo na FK Budućnost a da se sada priča da su Demokrate uništila taj klub. 

Mitar Paunović (Demokrate) je poručio da je, najblaže rečeno, neistina da su Demokrate uništile FK Budućnost. 

Odbornik PES-a Goran Mišković je rekao da je politiku u FK Budućnost uveo DPS.

Ranko Milić (DNP) ocijenio je da su fudbalski klubovi nezaštićeni, te da se ne zna čiji su. Ukazao je da FK Budućnost nisu urušile Demokrate, već da je klub godinama urušavan, te da je to prvo radio DPS.

–Čitavi podgorički i crnogorski fudbal urušavao je DPS dajući svojim tajkunila fudbalske klubove – naveo je Milić. 

Odbornica NSD-a Jelena Milošević se osvrnula na rad Gradske TV poručujući da je ovaj lokalni emiter više ličio na partijski bilten nego na medijsku kuću Glavnog grada. 

Ksenija Aranitović (DPS) je navela da je bolja realizacija kapitalnog budžeta bila za vrijeme korone i, kako je navela, opstrukcije od strane Vlade 2021. i 2022. godine. Ukazala je da u prošloj godini Grad nije imao razvojnih projekata. 

Odbornik SDP-a Budimir Mugoša kaže da desetine hiljada eura leže na računu, a da se projekti ne realizuju. Dodaje da Grad ima para jer ih ne troši, te da je bolje da fali novca. 

Odbornnik Demokrata Mitar Vuković je rekao da građani pitaju kako je moguće da su bivši gradonačelnici, svojim odluka, zadužili Grad preko 100 miliona eura. On je pitao da li će neko da odgovara.

–U izvještaju se kaže da je u prošloj godini za otplatu obaveza po osnovu sudskih rješenja i izvršitelja isplaćeno 3.159.000 eura. Jesmo li ta sredstva mogli upotrijebiti za asfaltiranje katastrofalnih puteva kroz Pipere? – naveo je Vuković. 

V.d. sekretar za finansije Balša Špadijer je u završnoj riječi se osrvnuo na konstataciju da su ostvarili prihode u iznosu od 53 odsto i naveo objektivne razloge koji su doveli do toga.  

–Od projektovanih 16 miliona mi smo ostvarili preko osam miliona. Mi smo od avgusta prošle godine do 31. decembra imali aktivno preko 100 zahtjeva. Da je tih sto zahtjeva bilo potpisano mi bi prihodvali možda još deset miliona eura, pa bi možda projekciju nadmašili – rekao je Špadijer.

Sudski sporovi će, kako je rekao, imati fiskalni uticaj na budžet Glavnog grada.

- To će biti veliki problem u narednom periodu – rekao je Špadijer. 

Skupština Glavnog grada: Mujović odbio odluku DPS-a o prevozu

Predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić Bojović saopštila je da je gradonačelnik Saša Mujović predložio Skupštini da ne razmatra odluku o izmjenama i dopunama odluke o pravima iz socijalne i dječje zaštite koju je predložio DPS, a kojom se predviđa uvođenje besplatnog prevoza za penzionere, korisnike MOP-a, osobe starije od 66 godina i dobrovoljne davaoce krvi. Mujović je u mišljenju naveo da odluka koju su tražili da se mijenja nije na pravnoj snazi.

Konstatovana je ostavka Vasilija Čarapića, a verifikovan mandat novom odborniku Pokreta Evropa sad Stevanu Kandiću.