Marko Begović / - Foto: Fakultet za sport
20/12/2021 u 16:23 h
DAN portalДАН портал
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

Begović: Zatečeno stanje u Upravi za sport nezadovoljavajuće

Brojni propusti, nerealizovane obaveze i neadekvatno donijeta rješenja čine zatečeno stanje u Upravi za sport i mlade nezadovoljavajućim, kazao je vršilac dužnosti direktora Marko Begović

On je naglasio da je, analizom kancelarijskog poslovanja, utvrđeno da se za više od hiljadu akata ne zna njihov status.

- Ne znamo da li su otvoreni, zatvoreni ili su u toku. Preko hiljadu upravnih rješenja donijeto je nezakonito u periodu od 2017. do 2021. godine - rekao je Begović na konferenciji za novinare.

On je kazao da je sport drastično regresirao, navodeći da je sportska infrastuktira, posebno u sjevernoj regiji, zapuštena.

Begović je naglasio da Zavod za medicinu sporta, iako je to bila zakonska obaveza, još nije osnovan.

- Čak nemamo elaborate, a ni analizu, na koji način bi zavod trebao da funkcioniše. Savjet za sport, od kada je konstituisan 2018. godine, sastao se samo jednom. Nemamo nikakav trag o njihovom funkcionisanju. Strategija razvoja sporta urađena je na način da nemamo ni analizu, ni istraživanje početnog stanja kako bi se donio adekvatan strateški akt - rekao je Begović.

Prema njegovim riječima, većina krovnih sportskih asocijacija nema strategiju razvoja za granu sporta za koju su nadležni.

- Mi smo među rijetkim državama koje nijesu pristupile kovencijama o namještanju sportskih rezultata i integrisanom upravljanju, odnosno o nasilju na sportskim manifestacijama - rekao je Begović.

Govoreći o problemu sa antidopingom on je istakao da su Savjet nacionalne antidoping komisije uvijek činili politički eksponirana lica, kao i da je 85 odsto budzeta komisije trošen za naknade njenih članova.

- Međunarodne obaveze prema Svjetskoj antidoping agenciji bile su formiranje nezavisne, profesionalne komisije sa statusom pravnog lica.

Prethodnici koji su napravili ozbiljne propuste kada dođe do reformi u pravosuđu i izbora novog Tužilačkog savjeta podnijećemo odgovarajuće prijave - rekao je Begović.

On je istakao da problem sa dopingom nije riješen, iako je izmijenjen zakon, već da je samo odložen.

Begović je, govoreći o problemima u džudou, kazao da je sudska presuda takva da se u pravni promet vrati prethodni Džudo savez a ugasi Judo savez.

- Naši međunarodni prijatelji spremni su da pomognu da konsolidujemo dzudo sport - istakao je on.

On je istakao i da je sporna i procedura za finansiranje sportskih organizacija.

- Finansirani su savezi koji su bili u sudskom postupku, što nije smjelo da se dešava, a dio novca išao je savezima i klubovima koje predvode politički eksponirana lica, povezana sa mojim prethodnicima na ovoj funkciji - navodi Begović.

On je najavio da se otvara prostor za profesionalizaciju i da se sprema digitalizacija svih servisa, uključujući i konkurs.

- Osnovane su komisije koje prate raspodjele sredstava, dosad nismo imali prave podatke. O zakonitosti toga odlučivaće nadležne pravosudne institucije - istakao je Begović.

On je kazao da je za narednu godinu planirana četiri potkonkursa.

- Kontrolisaćemo detaljno trošenje sredstava u klubovima i savezima - istakao je Begović.

Govoreći o Upravi za sport on je kazao da je u 2012. godini u tom Vladinom organu bilo zaposleno 14 izvršilaca.

- Od 2017. do 2019. godine taj broj je porastao za 33 i sada iznosi 47. U 2020. godini, odnosno početkom 2021. godine, nakon ukidanja jednog dijela poslova, odnosno prelaska u novoformirano ministarstvo, sadašnja Uprava ima 35 izvršilaca. Ako pogledamo strukturu zaposlenih, preko 40 odsto, je angažovanih u sektoru za opšte poslove - rekao je Begović.

Prema njegovim riječima, broj bolovanja od 2017. godine je porastao za 800 odsto.

Predsjednik komisije za nadzor nad sprovođenjem programa i aktivnosti sportskih organizacija Branimir Ivanović naglasio je Ministarstvo sporta donosilo neispravna rješenja.

- O čemu se radi? Ono što svaki pravnik-pripravnik treba da zna, u preambuli se nigdje ne poziva na Zakon o Upravnom postupku, to jest kad je stranka podnijela zahtjev i član kojim Ministarstvo rješava taj zahtjev, na osnovu kojeg donosi rješenje. U jednom od tih rješenja stoji samo na osnovu Zakona o sportu. To je formalna greška.

Šta je velika greška? U tim rješenjima nije upisan broj pod kojim je sportska organizacija upisana u registar sportskih organizacija - rekao je Ivanović.

On je naglasio da tek kada se sportska organizacija upiše u registar ona stiče poslovnu sposobnost i može da funkcioniše u pravnom prometu.

On je naglasio da je elementarno neznanje ministra i njegovog tima, to što su sebi dali za da rješenja potpisuje direktor Direktorata, jedne jedinice u Ministarstvu sporta.

- Trebalo je da prođe nekoliko godina da bi presudom Vrhovnog suda iz jednog predmeta od 9. decembra 2020. godine potvrđeno ono što sam ukazivao, da ne smiju tako da rade i da sva rješenja mora da potpisuje ministar - rekao je Ivanović.

On je precizirao da ukoliko aktom o sistematizaciji, za vođenje Upravnog postupka nije određeno ovlašćeno lice, na osnovu člana 46. stav 1. Zakona o Upravnom postupku, to lice aktom o sistematizaciji tadašnjeg Ministarstva sporta i mladih nije bilo određeno da vodi i potpisuje rješnja.

- U tom slučaju, u stavu 2. istog člana, rješenje potpisuje starješina organa, a to je ministar. Dakle, sva rješenja koja su izdata u sklopu preregistracije sportskih organizacija su neispravna. Ona jesu pozitivna za stranu, ali su oboriva. U svakom postupku će to rješenje da se obori - rekao je Ivanović.

On je istakao da je cilj izgradnja novog sistema vrijednosti, u kojem će sportistu biti fokus.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu

Коментари (0)

Још нема објављених коментара

Оставите свој коментар

  1. Региструјте се или пријавите на свој налог
27. februar 2025 20:14