Podsjećamo, prilikom pada nadstrešnice poginulo je 16 osoba.
Gajić je u prijavi, koju je podijelio na mreži X, između ostalog, naveo da je izdat nalog za uklanjanje urušene nadstrešnice, iako je, kako tvrdi, predstavljala ključni dokaz u cilju utvrđivanja njenog pada i tehničkih nepravilnosti koje su do njega dovele.
Kako je dalje naveo, "to predstavlja direktno uništavanje dokaza".
– Ostaci nadstrešnice su uklonjeni i izloženi prirodnim uslovima što znači da su kontaminirani za svaku dalju istragu – naveo je Gajić i dodao da "tužioci Lepotić i Josimović nisu ni pokušali da utvrde indentitet radnika i inženjera koji su radili na nadstrešnici kako bi se provjerile njihove eventualni kontakti sa okruženjem".
Kao propust Gajić navodi i to što, kako tvrdi, nije tražen ugovor o rekonstrukciji pruge, što, po njegovom mišljenju čime su, kako smatra, pojedini učesnici u rekonstrukciji zaštićeni "jer bez uvida u Komercijalni ugovor njihova odgovornost ne može da se utvrdi".
Gajić je naveo i da Vrhovna javna tužiteljka Zagorka Dolovac "nije preduzjela nijednu mjeru iz svoje nadležnosti da se ovi propusti isprave" i tvrdi da je" bila upoznata sa protivzakonitim radnjama i postupanjem tužilaca Lepotića i Josimovića, a da pri tome ništa nije uradila da one prestanu".
– Prvi studentski zahtev čije ispunjenje zahteva vreme i strpljivost...nalazi se u zaustavnom vremenu iz razloga koje sam naveo u krivičnoj prijavi – prokomentarisao je Gajić krivičnu prijavu.
