Posle ispitivanja svedoka iz NCFK, MUP-a, predlažem izuzeće tužioca Saše Ivanića jer postoji sumnja u njegovu nepristrasnost. Tužilac Saša Ivanić je omogućio da lica koja nisu imala zaštitnu opremu uđu u među prostor i skrivenu prostoriju i kontaminiraju tragove i dokaze.
- Sam tužilac je u zapisniku naveo da se ušlo u prostoriju po njegovom nalazu - naveo je Lazarević tvrdeći da su svjedoci potvrdili da su lica u prostoriju ušla bez opreme.
"Kontaminirani su i uništeni tragovi"
Podsjetimo, danas i na prethodna dva ročišta saslušani su forenzičari, koji su naveli da su oni u kompletnoj zaštitnoj opremi uzimali tragove iz skrivene prostorije u Ritopeku, ali da su na kratko u njoj, odnosno na njenom samom ulazu, boravili i tužilac Ivanić kao i advokat Lazarević.
- Kontaminirani su i uništeni tragove u prostoriji. Sumnja u nepristrasnost ostoji i zbog toga što je tužilac Ivanić u spise predmeta dostavio forenzički izvještaj koji je mijenjan - obrazložio je branilac zahtjev i predložio da se on dostavi glavnom tužiocu uz zapisnike o ispitivanju svjedoka, kao i navedeni izvještaj o forenzičkom pregledu lica mjesta, kao i snimak uviđaja u Ritopeku iz aprila 2021. godine.
Predlogu advokata pridružili su se i optuženi Belivuk i Miljković.
Kad odbijaju naše zahtjeve za izuzeće tužioca, uvjek daju isto obrazloženje, pozivaju se na zakon o tužilaštvu. Nigdje ne stoji da tužilac ima pravo da kontaminira dokaze. Ja ne želim da izađem iz ove sudnice jednog dana tako što sam se, pod znacima navoda, izvukao.
- Ako vjerujemo vještacima, onda su tužilac, kao i advokati ušli bez zaštitne opreme i kontaminirali su dokaze. Mi ćemo da nastavimo, kako nastavimo do završnih reči. Ali ja ne želim da se izvučem, želim da pobjedim tužilaštvo - rekao je Belivuk i naveo da bi on izuzeće ne oba, nego tužioca Ivanića tražio "svaki dan".
- Neću svaki dan, al bar jednog dana nedeljno, kada imamo ročišta. Imamo u predmetu dva originalna papira, sa istim datumima i različitim podacima. Koji je falsifikat? Ja kažem oba - rekao je Beliuvk prije nego što je vraćen na optuženičku klupu.
Optuženi Miljković je optužio tužilaštvo da je namjerno "prikrilo" prisustvo Nenada Aratinovića kao učesnika u uviđaju, kog su drugi svjedoci koji su prikupljali tragove pominjali kao učesnika.
- Svjedoci su izjavili da je on takođe uzimao tragove, a kod njega se pominju uvjek tri ista traga, Lazara Vukićevića, Zdravka Radojevića i Milana Ljepoje. Tužilac ga krije, ja sumnjam da je on manipulisao tragovina tamo i po nečijem nalogu radio - rekao je Miljković.
Inače optužnicu protiv kriminalne grupe zastupaju dva tužioca, pa je posle zahtjeva za izuzeće o kom će naknadno biti odlučeno, u sudnici ostao tužilac Zoran Babić, čije izuzeće nije zatraženo.
Posle ovog zahtjeva, branioci optuženih Marka Andrića, Vladimira Greka, Aleksandra Vučeljića zatražili da im bude ukinut pritvor, odnosno zamjenjen blažom mjerom, kao i sam optuženi Milovan Tadić.
Tužilac Zoran Babić usprotivio se zahtjevima za puštanje iz pritvora, navodeći da i dalje postoje razlozi da optuženi ostanu iza rešetaka.
Sudsko vijeće je odlučio da odbije predloge četvorice optuženih da budu pušteni iz pritvora.
(Kurir.rs)
