- Ako je stečaj postupak u kojem zakon mora da važi bez izuzetka, onda je slučaj Vektra Montenegro njegov potpuni poraz. Četiri godine nakon otvaranja stečaja, umjesto zaštite stečajne mase i interesa povjerilaca, svjedočimo nizu odluka i propusta koji ukazuju da je postupak pretvoren u mehanizam očuvanja interesa istih ljudi koji su sistem prethodno urušili. U središtu tog mehanizma nalaze se stečajni upravnik Radojica Grba, stečajni sudija Dragan Vučević, ali i Ranko Grbavac, sekretar društva i pravnik koji je, prema dostupnim podacima, pravnički servisirao sporne poslove - tvrde iz Ellena group.
Upravljanje je bez legitimiteta, a zakon bez značenja, dodaju oni.
- Nakon bitnih promjena u vlasničkoj strukturi AD Vektra Boka, stečajni upravnik - koji faktički kontroliše oko 59 odsto upravljačkih prava - nije sazvao vanrednu skupštinu akcionara, niti je izvršio zakonom obavezno usklađivanje organa upravljanja. Umjesto toga, ostavljen je na snazi nezakonit i konfliktan Odbor direktora, a čine ga Dragan Brković, njegov sin Bojan Brković i Milić Popović. Otac i sin u istom Odboru, uz trećeg člana koji je istovremeno izvršni direktor, predstavljaju očigledan i nedvosmislen sukob interesa, zabranjen Zakonom o privrednim društvima - navode u saopštenju.
Ako je takav Odbor bio nezakonit i prije stečaja, njegovo održavanje tokom stečaja iz Ellena grupe tumače samo kao svjesno ignorisanje zakona, a stečajni upravnik je u tuđoj kancelariji.
- Posebno zabrinjava činjenica da stečajni upravnik koristi kancelariju u privatnom objektu upravo tih lica, na adresi koja se vodi kao sjedište Vektra Montenegro. U svakoj pravnoj državi ovo bi otvorilo pitanje nezavisnosti i konflikta interesa. Ovdje - nije proizvelo nikakvu reakciju - navode iz Ellena group.
U saopštenju ukazuju i na primanje plate bez rada, štetu bez zaštite.
- U periodu od januara 2021. do avgusta 2024. godine, članovi uprave i izvršni direktor Vektra Boke naplaćivali su visoke mjesečne zarade, bez vidljivih dokaza o radu i svakodnevnom angažmanu. Procijenjena šteta iznosi oko 600.000 eura.
U isto vrijeme, protiv tih lica vode se postupci pred Višim sudom u Podgorici zbog nepoštovanja Plana reorganizacije i sumnji u izvlačenje novca. Ipak, Vektra Boka kao oštećeno društvo nema punomoćnika, jer stečajni upravnik Radojica Grba nije dao ovlašćenje za zastupanje - podsjećaju iz Ellena group.
U vrijeme kada su računi Vektra Boke bili u višemilionskoj blokadi, 11. marta 2021. godine, odobrena je kompenzacija od 1.224.000 eura između Vektra Boke i Vektra Investmenta, ukazuju oni.
- U takvim okolnostima, kompenzacija nije pravno dozvoljena. Ipak, dug Vektra Investmenta je umanjen, dok je šteta ostala na teret Vektra Boke. Ovo više nije pitanje pogrešne procjene, već direktnog pogodovanja povezanim društvima - navode iz Ellena group.
Slijedi i poravnanje koje „topi" dug od sedam miliona.
- Kao vrhunac nelogičnosti, stečajni upravnik predlaže poravnanje od 2,93 miliona eura, iako dug premašuje sedam miliona. Takav prijedlog ne štiti stečajnu masu niti povjerioce - već isključivo konkretna lica uključena u sudski postupak. Izvještaj nezavisne revizorke Ljiljane Milinović ruši sve izgovore: za navodna ulaganja od 2,4 miliona eura ne postoje ugovori, građevinski dnevnici, knjigovodstveni tragovi niti dokazi o izvedenim radovima. Osnov za sporne obračune - ne postoji - tvrde iz Ellena group.
Iz Ellena grupe se posebno osvrću na ulogu Ranka Grbavca koji je „pravni arhitekta spornih poslova".
- U svim ovim radnjama nije učestvovao samo stečajni upravnik, već i Ranko Grbavac, sekretar Odbora i stručno lice, koji je kao pravnik sačinjavao ugovore o zajmu i ugovore o cesiji, na osnovu kojih je novac od prodaje nepokretnosti preusmjeravan na druga povezana društva pod kontrolom Dragana Brkovića i članova njegove porodice - i to u vrijeme duboke blokade računa prodavca.
Dodatno zabrinjava činjenica da je Ranko Grbavac istovremeno bio pravni zastupnik više povezanih društava: Vektre Montenegro, Vektre Investment, Vektre Boke, Vektre Jakić, Horizont logistika i Vektra Vode, za koja je imao punomoćja, dok su se njegove usluge, prema dostupnim informacijama, naplaćivale od Vektra Boke - društva koje je već trpjelo najveću finansijsku štetu - kažu iz Ellena group.
Da njegova uloga nije bila marginalna, potvrđuje, kako ističu i dopis Dragana Brkovića upućen Privrednom sudu 27. decembra 2024. godine, u kojem Brković navodi da su sve odluke pripremane i donošene uz punu pravnu podršku sekretara društva Ranka Grbavca, pokušavajući time da odgovornost prikaže kao „zakonski pokrivenu".
- Posebnu težinu svemu daje činjenica da je Ranko Grbavac istovremeno i aktivni stečajni upravnik pri Privrednom sudu, što otvara ozbiljna pitanja o sukobu interesa i institucionalnoj toleranciji. Privredni sud odbija da dostavi informacije o prodaji imovine, kupcima, cijenama i naknadama, čak i nakon naloga nadležne Agencije. Dokumentacija se, navodno, nalazi u SDT-u, ali odgovornost ostaje bez nosioca.
Kada se sve sabere, obrazac je jasan: Radojica Grba odobrava ili ne reaguje, Dragan Vučević to toleriše, Ranko Grbavac pravno oblikuje i legitimiše. To više nije niz propusta. To je zatvoreni krug odlučivanja u kojem zakon postaje fleksibilan, a odgovornost nevidljiva. Javnost ima pravo da zna ko je taj krug stvorio i ko ga i dalje održava - zaključuju u saopštenju iz Ellena grupe.
