Slučaj "Tunel" ovih dana ponovo zaokuplja pažnju javnosti, nakon što je na slobodu pušten i poslednji osumnjičeni da je učestvovao u probijanju podzemnog prolaza do depoa Višeg suda u Podgorici, u kom se čuvaju brojni dokazi kako iz predmeta koji su pravosnažno okončani, tako i iz onih koji su u toku. Državljaninu Srbije Vladimiru Eriću pritvor je ukinut 10. juna, a kako je saopšteno iz Osnovnog suda u Podgorici, nakon DNK vještačenja dovedena je u pitanje osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivična djela koja su mu stavljena na teret.

Slučaj "Tunel": Eriću ukinut pritvor, njegov DNK nije u dokazima

Osim za Erićem, zbog sumnje da su umiješani u probijanje tunela, potjernica je ranije raspisana i za njegovim sugrađanima iz Loznice Veljkom Markovićem, Milanom Markovićem i Dejanom Jovanovićem. Neposredno nakon otkrivanja tunela 11. septembra prošle godine, uhapšeno je pet osoba koje se sumnjiče da su povezane sa obijanjem sudskog depoa – Katarina Baćović, Predrag Mirotić, Marijan Vuljaj, Nikola Milačić i Ivica Piperović. Svi oni su u međuvremenu pušteni na slobodu. Istragom je utvrđeno da je iz sudskog depoa ukradeno 19 komada oružja. Rukovodilac ODT-a Podgorica Duško Milanović, koje vodi istragu, nedavno je za "Dan" kazao da se uskoro očekuje odluka u predmetu "Tunel".

Nakon što se i poslednji osumnjičeni našao na slobodi, ponovo je aktuelizovana priča da je podzemni prolaz do Višeg suda prerano zabetoniran, što je učinjeno odlukom vlade Dritana Abazovića. Takođe, ponovljene su i kritike na račun tadašnjeg premijera Abazovića i ministra pravde Marka Kovača, koji su neposredno nakon otkrivanja tunela došli u Viši sud i, po mišljenju stručne javnosti, time kontaminirali lice mjesta jer je uviđaj bio u toku. I Abazović i Kovač u izjavama za "Dan" odbacuju te navode, ističući da je uviđaj bio završen kad su oni došli na lice mjesta, za šta su prethodno dobili neophodnu saglasnost.

Bivšeg premijera ne iznenađuje to što su svi osumnjičeni u predmetu "Tunel" na slobodi.

– Bilo je jasno ne samo u slučaju "Tunel", nego i u mnogim drugim slučajevima, da će osumnjičeni izaći na slobodu. To je trend kome svjedočimo. Otkad je instalirana 44. Vlada, osim Petra Lazovića, njegovog oca Zorana i Milivoja Katnića, skoro niko više ne osta u UIKS-u. Toliko o tome kakvu je atmosferu stvorila ova vlast – kazao je Abazović za "Dan".

Odbacuje i optužbe na njegov račun koje se odnose na obilazak lica mjesta dok je uviđaj bio u toku.

– Kada je riječ o "kontaminaciji", zaista ne razumijem da li ljudi koji pričaju o tome uopšte čuju sebe! Mi smo obišli mjesto nakon što su završene sve procedure, i to u pratnji dvadesetak policajaca koji su radili na tom slučaju. Pa zar bi neko normalan dozvolio nekome da pristupi mjestu a da sve radnje nisu završene? Ovdje je na djelu potpuna zamjena teza. Oni koji o tome pričaju žele da kontaminiraju javnost i da skrenu fokus sa stvarnih počinilaca koji vjerovatno imaju zaštitu institucija sistema, posebno sudske grane vlasti – tvrdi Abazović.

Bivši ministar pravde Marko Kovač takođe ističe da je uviđaj bio završen u trenutku kada je sa tadašnjim premijerom došao u obilazak Višeg suda nakon otkrivanja tunela.

– Radi se o nastavku recikliranja neistina i insinuacija, prije svega od grupacija koje su kopale ne tunel, nego jamu crnogorskom pravosuđu godinama. Što se konkretnog slučaja tiče, podsjećam još jednom – poslednji put – da je tužilački uviđaj bio završen i da su dan ranije izuzeti materijalni dokazi koji su predmet vještačenja. Ovo nisam rekao ja, nego rukovodilac ODT-a Podgorica, pa je samim tim nemoguća bilo kakva kontaminacija bioloških ili drugih tragova. Takođe, ne bih donosio prerane zaključke u pogledu sudbine samog postupka na osnovu toga što su otpali pritvorski osnovi, već bih sačekao završetak istrage koji se očekuje uskoro, nakon čega ćemo moći da damo sud o svim bitnim aspektima ovog slučaja – kazao je Kovač za "Dan".

Prema njegovim riječima, tunel je zabetoniran nakon komunikacije i saglasnosti sa postupajućim tužiocem i drugim nadležnim organima, jer da je ostao u postojećem obliku, kako je ukazao, bio bi ugrožen normalan rad sudova smještenih u Njegoševoj ulici u Podgorici, uz veliki bezbjednosni izazov.

– Pozivanje na kršenje prava odbrane usled nemogućnosti vršenja eventualnog sudskog uviđaja u toku glavnog pretresa ne stoji, jer nije uvijek moguće zadržati nepromijenjeno lice mjesta na kom je došlo do izvršenja krivičnog djela, i to zbog različitih okolnosti. Primjera radi, to bi bilo kao kad bismo nakon lančanog udesa na auto-putu iz koga je proisteklo određeno krivično djelo zahtijevali da lice mjesta ostane identično do završetka suđenja, što je nepotrebno, neracionalno i nema utemeljenje u ZKP-a – istakao je Kovač.

S druge strane, advokat Stefan Jovanović, koji u predmetu "Tunel" zastupa osumnjičene Erića i Piperovića, smatra da je podzemni prolaz rano zabetoniran i da tadašnji premijer i ministar pravde nijesu trebali da se nađu na licu mjesta dok je uviđaj bio u toku.

– Tunel jeste rano zabetoniran, to je prosto neshvatljiv potez. Na osnovu slika koje su dostupne javnosti ne može se utvrditi ko je uopšte mogao proći kroz taj tunel, odnosno kakve su fizičke karakteristike osobe koja je mogla da prođe i iznese sve što nedostaje itd. Dakle, potpuno nelogičan i nerezonski potez, imajući u vidu i značaj samog predmeta i činjenicu da se praktično u centru grada došlo do depoa suda u kom se nalazio veliki broj privremeno ili trajno oduzetih predmeta, s posebnim osvrtom na opojnu drogu višemilionske vrijednosti – kazao je Jovanović za "Dan".

Objašnjava i zbog čega, prema njegovom mišljenju, Abazović i Kovač nijesu trebali da se nađu u depou neposredno nakon otkrivanja tunela.

– Iz spisa predmeta proizilazi da se posjeta desila dok je trajao uviđaj. Imamo i fotografije u medijima na kojima se vide policijski službenici koji su nastojali da za vrijeme te posjete rade svoj posao, u onim kombinezonima, sa sve lopatama i oruđem za rad. I usred tog uviđaja imamo neshvatljivu posjetu, ne znam s kojim ciljem. Ta posjeta definitivno nije doprinijela razrješenju slučaja, već je samo jasan pokazatelj da je lice mjesta bilo kontaminirano budući da je uviđaj trajao. Generalno, ovaj predmet ima karakteristiku svih predmeta u Crnoj Gori, a to je da nadležni organi već u prvih nekoliko dana izađu i javno saopšte da su riješili slučaj iako, naravno, postoji pretpostavka nevinosti, mada je ona kod nas odavno mrtvo slovo na papiru. Krivični postupak još nije ni počeo, ali nadležni izađu s ocjenom da je sve zaršeno i onda dolazimo u situaciju da sudovi daju pravu mjeru ili ocjenu u vezi sa onim što je prikupljeno u fazi istrage, pa se građani pitaju šta se tu zapravo dešava. Smatram da u konkretnom slučaju nadležno tužilaštvo nije imalo pravu šansu niti uslove, a ni dan-danas ih nema, da ovaj predmet riješi na adekvatan način zbog nametnutnog pritiska politike, odnosno hipoteke koju je politika stavila na ODT u Podgorici ranim saopštavanjem da je sve riješeno. Postupajući tužilac nije mogao adekvatno raditi svoj posao, prikupljati dokaze i vršiti njihovu selekciju usled izjava političara da je sve riješeno i da je samo pitanje dana kada će ova lica biti osuđena – istakao je Jovanović.