Advokatice Maje Zeković ukazala je da je odbijeno da se ovom optuženom ukine pritvor iako su svjedoci tokom jučerašnjeg suđenja potvrdili da je njen branjenik postupao u školskom primjeru nužne odbrane.
Podsjećamo, prema navodima optužnice, Bojić je 16. februara, oko 13.45 časova, u blizini JU ETS,Vaso Aligrudić" u Podgorici, sa umišljajem pokušao da liši života više lica - oštećenog V.M. i J.B., kada se u tuči sa njima latio noža kojim im je nanio teške tjelesne povrede.
-Saslušanjem svjedoka I.I., D.S. i S.K. koji su u vrijeme predmetnog događaja bili učenici Elektro tehničke škole, samo je potvrđena odbrana I.Bojića, da je postupao u nužnoj odbrani, odbijajući od sebe istovremen protivpravan napad više lica, koji su po kazivanju svjedoka, imali fantomke, i dok je bio na podu šutirali ga, udarali nogama i šipkama - kazala je advokatica Zeković.
Zeković je dodala da je svjedok S.K. koji je u incidentu ispred Elektro tehničke škole takođe povrijeđen bakljom od strane grupe napadača, pred podgoričkim Višim sudom, decidno je naveo da je vidio Iliju Bojića na podu dok ga najmanje tri osobe sa fantomkama, udaraju šipkama i nogama.
Istakla je da su sva tri svjedoka pred sudom na identičan način opisala tok predmetnog događaja i da je nužno posebnu pažnju obratiti na činjenicu da su svi pobjegli sa lica mjesta
-To dalje znači da je moj branjenik, kao što je i rekao u svojoj odbrani, bio sam kada ga je napala grupa naoružanih mladića i oborila na pod. Osim navedenog, svjedok L.I. je naveo da je dan prije tuče, kada je V. M. napao S.B., mlađeg brata Ilije Bojića, i sam povrijeđen i da mu je tom prilikom slomljen nos. Ne samo da je sumnja u odnosu na mog branjenika opala, već ista više ne postoji, obzirom da je neupitnim učinjen napad na njega od strane naoružane grupe mladića, koji su na sebi imali fantomke, i koji su ga dok se nalazio na podu šutirali, udarali šipkama i nogama - naglasila je Zeković.
Zeković smatra da je odbrana s punim pravom i opravdanim očekivanjem, predložila ukidanje pritvora okrivljenom Bojiću. Advokatica je više puta naglasila da je optuženi Bojić postupao u nužnoj odbrani. Dodala je da joj nije jasno da se njen branjenik nalazi u pritvoru već deset mjeseci, na osnovu lažnih i međusobno apsolutno protivrječnih svjedočenja aktera napada na njega.
Tvrdnje advokata Borisa Marinovića iznešenim na suđenju, da su V.M. i J.B. žrtve optuženog Bojića i njegovog mladjeg brata S.B., advokatica Zeković ocjenjuje kao afirmaciju nasilja.
Međutim, dvokat Marinović je kazao da je pravno besmislen predlog odbrane Bojića da mu se ukine pritvor te da predstavlja samo predstavu za javnost.
-Takode, besmisleno je obrazloženje advokatice kada se poziva na nužnu odbranu njenog branjenika, iako je isti nanio ede oštećenima udarcima nožem u predjelu leđa, pa bi postojanje takve nul 2 dhrane predstavljao presedan u svjetskoj pravnoj doktrini - dodao je Marinović.
On navodi da je,,posebno neutemeljeno pozivanje na protivurječne iskaze onih "svjedoka" koji su, u stvarnosti, bili učesnici u tuči na strani osumnjičenog Ilije Bojića, a čija svjedočenja su usmjerena na sopstveno oslobađanje od svake odgovornosti za ovaj krivično pravni događaj".
-Činjenica je da drugi svjedoci, a posebno snimci incidenta, demantuju argumentaciju odbrane Bojića, zbog čega je sud i odbio taj predlog. Osim neodrživosti ovakvog zahtjeva sa pravnog aspekta, isti je besmislen i sa životnog aspekta - zaključuje advokat Marinović.
