Isti sud je, dodaju, uvažio žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećenog maloljetnog lica, pa je ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici u odnosu na produženo krivično djelo obljuba sa djetetom i predmet u tom dijelu vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Odluka je, kako kažu, donijeta nakon sjednice vijeća od 27.01.2026.godine, sa koje je bila isključena javnost.
- Prvostepenom presudom optuženi je oslobođen od optužbe da je izvršio produženo krivično djelo obljuba sa djetetom. U postupku odlučivanja o žalbama Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i punomoćnika oštećenog maloljetnog lica, Apelacioni sud je utvrdio da je u odnosu na produženo krivično djelo obljuba sa djetetom, prvostepena presuda zahvaćena bitnim povredama odredaba krivičnog postupka, koje su detaljno opisane u obrazloženju presude, a suštinski zbog toga što ista u ovom dijelu ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, dok su dati razlozi potpuno nejasni i u znatnoj mjeri protivrječni - piše u saopštenju Apelacionog suda.
Prvostepenom sudu je, ističu, ukazano da je potrebno da u ponovnom postupku otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka, izvede sve ranije provedene dokaze i druge koje nađe za potrebnim, nakon čega će, kako kažu, svestranom analizom svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu odluku
