Begović i Medenica / -SRđAN BOLJEVIć

Begović: Pravosuđe bez čelnika, anarhija u državi

Kada tri ili četiri godine nemate predsjednika Vrhovnog suda i vrhovnog državnog tužioca, logično je da takva situacija vodi zemlju u jednu vrstu anarhije, kazao je Begović

Izjava sudije podgoričkog Višeg suda Suzane Mugoše da su njene kolege u Apelacionom sudu naplatile ukidanje presude u predmetu "Državni udar", u kojem je ona izrekla presudu u prvostepenom postupku, izazvala je burne i oštre reakcije stručne i laičke javnosti.

Predsjednik podgoričkog Višeg suda Boris Savić inicirao je disciplinski postupak protiv Mugoše pred Sudskim savjetom, a njene kolege sudije, ali i advokati i tužioci, osudili su njen postupak kao neprimjeren. Ističu da taj čin narušava dostojanstvo i ugled sudijske funkcije i sudstva i dodatno urušava ionako poljuljano povjerenje javnosti u pravosudne institucije.

Dugogodišnji predsjednik Advokatske komore Zdravko Begović kazao je za "Dan" da osjeća gorčinu i neprijatnost zbog izjava poput ove koju je dala Mugoša, ali i zbog svega što se dešava u pravosuđu u poslednje vrijeme. Smatra da sudijska funkcija mora ostati sveta i da se se ne smije ukaljati ugled sudija koje bi trebalo da budu ljudi od znanja, dostojanstva i povjerenja.

On ističe da crnogorski pravosudni sistem prolazi kroz težak period i da bi upravo zbog te činjenice sudijski redovi trebalo da se konsoliduju.

– Teško mi je poslije svega što čujem da se dešava. Ipak, ja i dalje mislim da treba poštovati sud i sudije i da im treba dati šansu, te da je to unutrašnja stvar koja treba da se definiše na nivou esnafa. Ovo što se desilo kulminacija je mnogih dešavanja u poslednjem periodu. Postoje ti kodeksi profesionalne etike, koji se moraju poštovati, i moguće da se u ovaj problem ušlo jer već duži niz godina nemamo ni čelnike pravosudnih institucija, tužilaštva, a ni suda. Kada tri ili četiri godine nemate predsjednika Vrhovnog suda i vrhovnog državnog tužioca, logično je da takva situacija vodi zemlju u jednu vrstu anarhije. Logično je i da se takvo stanje mora reflektovati i na rad sudija i tužilaca – ocijenio je Begović.

Naglašava da su situacije kojima svjedočimo morale biti daleko i od suda i od tužilaštva, i od čitave profesije.

Begović podsjeća da je samo prije godinu dana veliki broj sudija otišao u penziju i da su na njihova mjesta došle mlade sudije, kojima treba dati šansu.

Kad se radi o privatnoj prepisci sudije Mugoše i bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, čiji je branilac, smatra da se radi o jednoj vrsti prijateljske i građanske konverzacije koju skoro svakodnevno obavljajaju sve sudije i koja, po njemu, ništa ne znači jer je Medenica bila "prva među jednakima".

Simonović saslušavana zbog optužbi na račun kolega

Sudija Mugoša nije jedina koja je iznijela optužbe na račun nekih svojih kolega za nezakonito postupanje i primanje mita. Tako je bivša sudija Vrhovnog suda Hasnija Simonović, koja je u međuvremenu stekla pravo na starosnu penziju, početkom ove godine u svojstvu građanina saslušavana u podgoričkom Osnovnom državnom tužilaštvu zbog optužbi da su neke njene kolege postupile nezakonito, izrečenih na sjednici Sudskog savjeta, ali nije otkrila na koga je konkretno mislila.

– Postoji osnovana sumnja da je jedan član Sudskog savjeta iz reda sudija počinio krivično djelo prikrivanja krivičnog djela davanje mita, dok je drugi član iz reda sudija prekršio zakon – ustvrdila je Simonović tada, ne navodeći imena tih sudija.

– Treba se prisjetiti i da je ista ta sudija Suzana Mugoša bila sudija za istragu Višeg suda kada su joj u vrlo lošem stanju iz bolnice priveli Vesnu Medenicu, kojoj je ona prilično hladnokrvno odredila pritvor. Da li je u tome bilo privilegija ili je svako radio svoj posao? Nije baš sve tako kako se želi predstaviti – tvrdi Begović.