data:image/s3,"s3://crabby-images/f8682/f86826f232422a63fa5b21bb3424ffc3a9d6299d" alt="<p>Sa blokade u Podgorici (Arhiva)</p>"
Bivši službenik crnogorskog tužilaštva Borislav Nedić podnio je Specijalnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, petoro sudija Vrhovnog suda i troje Višeg suda u Podgorici, koje sumnjiči za kriminalno udruživanje i zloupotrebu službenog položaja, kao i protiv dvije sutkinje Osnovnog suda u Beranama, koje sumnjiči za falsifikovanje službene isprave.
Nedić je, kako navodi u prijavi, još davne 2004. godine pred Osnovnim sudom u Beranama pokrenuo vanparnični postupak radi isplate pravične naknade na nepokretnosti koje su izuzete iz posjeda njegovog pokojnog oca Milovana Nedića, kojim je bila utvrđena naknada za zemljište u visini od 32.090 tadašnjih dinara, a njegovom ocu i njegovoj porodici nikada nije uručeno rješenje, niti je plaćena dosuđena naknada.
Postupak je trajao do novembra 2012. godine, kada je po nalogu Vrhovnog suda donijetom po reviziji Opštine Berane kao protivnika predlagača, rješenjem Višeg suda u Bijelom Polju nezakonito preinačeno rješenje OS u Beranama kojim je predlog predlagača bio usvojen i Opština Berane obavezana da mu u roku od 15 dana po pravosnažnosti isplati 288.810 eura sa kamatom i troškovima postupka i predlog predlagača odbijen kao neosnovan.
Odluka po reviziji Opštine Berane, kao protivnika predlagača, donijeta je, tvrdi Nedić, ekspresno da bi se izbjeglo sprovođenje njenog izvršenja, a "zloupotrebe prijavljenih sudija Vrhovnog suda u postupku njenog donošenja su očigledne i lako utvrdive".
Nedić ističe da u sudskoj praksi do ove odluke Vrhovnog suda, koja datira iz devetog mjeseca 2012. godine, nije zabilježeno da je sudija pojedinac čija je odluka predmet žalbe pred Višim sudom, po nalogu Vrhovnog suda, saslušana na okolnosti dešavanja na nekom od ročišta kojim je ona rukovodila, s obzirom da postoji zapisnik sa ročišta kao dokaz onoga što se na ročištu dešavalo.
U konkretnom slučaju, podsjeća Nedić, to je urađeno i sudija Zorica Marsenić, dajući izjavu kao svjedok, protivno zapisniku sa ročišta koji je sama sačinila i rješenju kojim je usvojila predlog predlagača i Opštinu Berane obavezala da mu na ime naknade za zemljište plati iznos od 288.000 eura, dala je lažan iskaz na okolnosti dešavanja na glavnoj raspravi.
Marsenić je, kako piše u prijavi, predstavila da joj je Nedić na istom ročištu pokazao original rješenja Ureda za katastar iz 1970. godine kojim je utvrđena naknada za zemljište njegovom pokojnom ocu, što, kako on tvrdi, nije tačno jer pomenuto rješenje nikada nije uručeno ni predlagačima ni njegovom ocu, već su ga podigli iz Državnog arhiva u formi prepisa.
Nedić navodi i da je vijeće Vrhovnog suda Crne Gore pod uticajem Vesne Medenice, "kao osvjedočenog depeesovca", i pod pritiskom političkih struktura, da bi spasila Opštinu Berane blokade računa, ekspresno usvojilo reviziju i predmet vratilo bjelopoljskom sudu na ponovni postupak sa predlogom da sudija Marsenić bude saslušana kao svjedok na okolnosti da li joj je Nedić na ročištu pokazao original rješenja.
Komentari (0)
Ostavite svoj komentar