Nedić i Medenica / - KOLAž: PORTAL DAN
17/06/2022 u 19:21 h
Vojka Damjanović, Bojana BožovićVojka Damjanović, Bojana Božović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

Bivši službenik tužilaštva Medenicu i sudije sumnjiči da su „spasavali” budzet Berana

Po nalogu Vrhovnog suda, tvrdi Nedić, rješenjem Višeg suda u Bijelom Polju nezakonito je preinačeno rješenje OS u Beranama kojim je Opština Berane obavezana da mu u roku od 15 dana po pravosnažnosti isplati 288.810 eura sa kamatom i troškovima postupka

Bivši službenik crnogorskog tužilaštva Borislav Nedić podnio je Specijalnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, petoro sudija Vrhovnog suda i troje Višeg suda u Podgorici, koje sumnjiči za kriminalno udruživanje i zloupotrebu službenog položaja, kao i protiv dvije sutkinje Osnovnog suda u Beranama, koje sumnjiči za falsifikovanje službene isprave.

Nedić je, kako navodi u prijavi, još davne 2004. godine pred Osnovnim sudom u Beranama pokrenuo vanparnični postupak radi isplate pravične naknade na nepokretnosti koje su izuzete iz posjeda njegovog pokojnog oca Milovana Nedića, kojim je bila utvrđena naknada za zemljište u visini od 32.090 tadašnjih dinara, a njegovom ocu i njegovoj porodici nikada nije uručeno rješenje, niti je plaćena dosuđena naknada.

Postupak je trajao do novembra 2012. godine, kada je po nalogu Vrhovnog suda donijetom po reviziji Opštine Berane kao protivnika predlagača, rješenjem Višeg suda u Bijelom Polju nezakonito preinačeno rješenje OS u Beranama kojim je predlog predlagača bio usvojen i Opština Berane obavezana da mu u roku od 15 dana po pravosnažnosti isplati 288.810 eura sa kamatom i troškovima postupka i predlog predlagača odbijen kao neosnovan.

Nedić: Sudija Popović opstruirala izvršenje

Kako Nedić navodi u prijavi, da je sve rađeno nezakonito potvrđuje i postupanje sudije beranskog suda Dubravke Popović. On tvrdi da upravo sudija Popović nije željela da donese rješenje o izvršenju po podnijetom predlogu za izvršenje iz razloga što ono nije bilo snabdjeveno klauzulom pravosnažnosti i izvršnosti, iako su joj spisi predmeta bili dostupni.

– Nakon toga to je učinila, ali neistinito predstavljajući da je rješenje postalo izvršno na datum 7.8.2012. godine, umjesto 27.7.2012. godine, i nije ga dostavila Centralnoj banci na naplatu, iako su postojali razlozi, jer se novčano potraživanje ne može odložiti, a sve iz razloga da se izbjegne izvršenje i "spasi" budzet Opštine – piše u prijavi.

Odluka po reviziji Opštine Berane, kao protivnika predlagača, donijeta je, tvrdi Nedić, ekspresno da bi se izbjeglo sprovođenje njenog izvršenja, a "zloupotrebe prijavljenih sudija Vrhovnog suda u postupku njenog donošenja su očigledne i lako utvrdive".

Nedić ističe da u sudskoj praksi do ove odluke Vrhovnog suda, koja datira iz devetog mjeseca 2012. godine, nije zabilježeno da je sudija pojedinac čija je odluka predmet žalbe pred Višim sudom, po nalogu Vrhovnog suda, saslušana na okolnosti dešavanja na nekom od ročišta kojim je ona rukovodila, s obzirom da postoji zapisnik sa ročišta kao dokaz onoga što se na ročištu dešavalo.

U konkretnom slučaju, podsjeća Nedić, to je urađeno i sudija Zorica Marsenić, dajući izjavu kao svjedok, protivno zapisniku sa ročišta koji je sama sačinila i rješenju kojim je usvojila predlog predlagača i Opštinu Berane obavezala da mu na ime naknade za zemljište plati iznos od 288.000 eura, dala je lažan iskaz na okolnosti dešavanja na glavnoj raspravi.

Marsenić je, kako piše u prijavi, predstavila da joj je Nedić na istom ročištu pokazao original rješenja Ureda za katastar iz 1970. godine kojim je utvrđena naknada za zemljište njegovom pokojnom ocu, što, kako on tvrdi, nije tačno jer pomenuto rješenje nikada nije uručeno ni predlagačima ni njegovom ocu, već su ga podigli iz Državnog arhiva u formi prepisa.

Nedić navodi i da je vijeće Vrhovnog suda Crne Gore pod uticajem Vesne Medenice, "kao osvjedočenog depeesovca", i pod pritiskom političkih struktura, da bi spasila Opštinu Berane blokade računa, ekspresno usvojilo reviziju i predmet vratilo bjelopoljskom sudu na ponovni postupak sa predlogom da sudija Marsenić bude saslušana kao svjedok na okolnosti da li joj je Nedić na ročištu pokazao original rješenja.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu

Komentari (0)

Još nema objavljenih komentara

Ostavite svoj komentar

  1. Registrujte se ili prijavite na svoj nalog
19. februar 2025 05:17