Bogdanović je, i ako je dio vladajuće koalicije, pitao zašto nije podržan dvogodišnji "vapaj" sektora bezbjednosti, tužilaštva i mnogih drugih da se usvoje izmjene Zakona o krivičnom postupku u dijelu povećanja pritvora sa tri na pet godina.
Takođe ga je zanimalo kako je Miloš Medenica znao da neće biti osuđen na tri, četiri godine zatvora koje je već odležao, već na mnogo više i da se zbog toga opredijelo na bijeg.
- Zašto je presuda mogla biti donijeta u januaru, a nije tri mjeseca ranije odnosno u oktobru, što je Medenici omogućilo nakon tri godine da napusti Spuž? Zašto Sud licu koje je već ranije imalo status bjegunca i koji se tereti za teška krivična djela, kada već više nije bio u Spužu, nije izrekao mjeru stalnog nadzora odnosno elektronskog nazora koji jedini omogućava 24h nadzor? - pita se Bogdanović.
Zanima ga zašto sud Vesni Medenici, koja je kako kaže, već prvostepeno u više predmeta osuđena na oko 12 godina zatvora, nije odredio ni pritvor u Spužu, ni elektronski nadzor u stanu, ni povremeni nadzor u stanu, već četvrtu u nizu mjera, zabranu napuštanja opštine u kojoj ima prebivalište.
