Verica Maraš
09/02/2026 u 15:59 h
Vojka DamjanovićVojka Damjanović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Detalji optužnice bivšim čelnicima "Plantaža" iznova intrigiraju javnost: Privatniku milioni, državi milionska šteta

Ignorišući upozorenja advokata i vještaka da su na pragu da dobiju spor u Privrednom sudu, bivše rukovodstvo kompanije "13. jul – Plantaže", na čelu sa tadašnjom direktoricom Vericom Maraš, svjesno je izabralo scenario koji je doveo do gubitka u jednoj od najvećih kompanija u državi, odlučivši se za poravnanje sa privatnom firmom OMP Inžinjering.

Na to ukazuju detalji iz optužnice Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), koji razotkrivaju mehanizam po kojem su optuženi Veselin Vukotić, Verica Maraš i ostali članovi tadašnjeg Odbora direktora "Plantaže", pod plaštom sudskog poravnanja, privatnoj firmi praktično poklonili milione eura i državnu zemlju. Dokazi Specijalnog tužilaštva ukazuju na to da se nije radilo o lošoj poslovnoj procjeni, već o, kako tvrde iz SDT-a, smišljenom nanošenju štete državnoj kompaniji radi pribavljanja koristi trećim licima, čime je nekadašnji privredni gigant gurnut u višemilionski minus.

Iako su pravni zastupnici kompanije uvjeravali izvršnu direktoricu Vericu Maraš da su "Plantaže" u "super poziciji" da dobiju spor protiv firme OMP Inženjering, ona je, prema navodima tužilaštva, insistirala na poravnanju, priznajući i sama u odbrani da joj se ponuđeni uslovi "nijesu sviđali". Tužilaštvo tvrdi da Maraš nije postupala sa pažnjom dobrog privrednika, već je svjesno sprovela odluku Odbora direktora za koju je znala da je štetna po kompaniju na čijem je čelu bila.

Jedan od ključnih dokaza tužilaštva su iskazi advokata koji su zastupali "Plantaže" u višegodišnjem sporu. Prema dokumentaciji, jedan od njih je direktorku Maraš redovno obavještavao o toku parnice, predočivši joj da nalazi vještaka idu u korist "Plantaža" i da su prigovori suprotne strane paušalni.

​Eksperti za ekonomiju pali na ispitu

U optužnici je naglašeno da su članovi Odbora direktora "Plantaža" bili i više nego kvalifikovani da prepoznaju loš posao.

– Ovdje nije riječ o ljudima koji se ne razumiju u ekonomiju – naprotiv. Među optuženima su univerzitetski profesori ekonomije i doktori nauka, magistri poljoprivrede i iskusni bivši direktori i diplomirani ekonomisti sa dugogodišnjim stažom. Upravo u tome i jeste problem, jer zakon propisuje da direktor mora da postupa kao dobar privrednik, a od ljudi sa takvim titulama očekuje se još viši nivo pažnje i znanja. Ipak, oni su podržali odluku o poravnanju koja je očigledno bila štetna po "Plantaže" – piše u optužnici SDT-a.

​Prema optužnici, u trenucima kada je spor bio pred samim krajem i sa izvjesnim pozitivnim ishodom za državnu kompaniju, Maraš je na sjednici Odbora direktora u decembru 2019. godine izjavila da mišljenje advokatske kancelarije po pitanju vansudskog poravnanja nije neophodno i da već ima dovoljno argumenata za odlučivanje.

Tužilac Vukas Radonjić tvrdi da su bivši čelnici svjesno i organizovano, zloupotrijebivši položaj, nanijeli milionsku štetu kompaniji u korist privatne firme.

​Srž optužnice leži u tvrdnji da su "Plantaže" imale odlične izglede da dobiju sudski spor protiv OMP Inžinjeringa oko neuspjele fabrike briketa. Tužilaštvo se poziva na iskaze advokata i vještaka koji su potvrdili da privatna firma nikada nije instalirala adekvatnu opremu, dok su "Plantaže" obezbijedile sirovinu, koja je godinama propadala pored fabrike.

​Uprkos tome, rukovodstvo je odlučilo da krene u proces poravnanja, ignorišući pravna mišljenja koja su sugerisala da nema osnova za plaćanje štete drugoj strani.​ "Plantaže" su se obavezale da isplate 350.000 eura u gotovini i prenesu 37.000 kvadrata zemljišta u Donjim Kokotima, čija je vrijednost procijenjena na oko 1,3 miliona eura.

Suđenje u slučaju "Plantaže" i dalje na čekanju: Odbačena optužnica protiv Rajkovića

​Prema računici tužilaštva, ukupna obaveza koju su "Plantaže" preuzele na sebe kroz poravnanje, uključujući i udjele u zajedničkoj firmi "Plant-OMP", koja je bila u dugovima, premašila je 5,4 miliona eura.

​Kako se navodi u optužnici, okrivljeni su prihvatili da u poravnanje uračunaju navodna ulaganja privatne firme od blizu 1,4 miliona eura, iako su finansijski vještaci utvrdili da je stvarna vrijednost te imovine višestruko manja, praktično ništavna.​

​Posebno su interesantni navodi iz obrazloženja optužnice SDT-a u kojima se citiraju izlaganja sa sjednica Odbora direktora. Dok su pojedini članovi, poput Veselina Vukotića, insistirali na "džentlmenskom rješenju", optužnica sugeriše da je to bio samo paravan iza kojeg se krila namjera da se ne donese sudska presuda koja bi izvjesno bila u korist državne kompanije.

 

 

 

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
12. februar 2026 07:58