
Prije njih slobode se domogao veliki broj lica koja se povezuju s kriminalnim grupama, a sve to je posledica niza neefikasnih sudskih procesa koji su u poslednje vrijeme obilježili rad Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici. Zbog neažurnosti suda, prethodnih dana na slobodi su se našli i Stefan Mićić i Aleksandar Raičević, osumnjičeni da su dio kriminalne organizacije koju su formirali Baranin Stefan Đukić i Podgoričanin Emil Tuzović, kao i Janko Vukadinović, kome su lisice na ruke ponovo stavljene na kapiji spuškog zatvora zbog optužbi u drugom predmetu.
Odluka o ukidanju pritvora Mićiću i Raičeviću prvi put je donijeta u maju ove godine, ali je po žalbi SDT-a predmet pošao u Apelacioni sud, koji je ukinuo prvostepeno rješenje i vratio ga na ponovno odlučivanje. Vijeće Višeg suda, postupajući po predlogu branilaca, 15. oktobra je ukinulo pritvor toj dvojici osumnjičenih i oni će se u daljem toku postupka braniti sa slobode od optužbi da su učestvovali u planiranju likvidacija nekadašnjih tužilaca Saše Čađenovića i Milivoja Katnića i policijskih funkcionera i planirali prebijanje sudije Biljane Uskoković.
Vanraspravno vijeće Višeg suda uvažilo je i predlog branioca okrivljenog Janka Vukadinovića, advokata Damira Lekića, i rješenjem donijetim 7.novembra ukinulo mu pritvor, takođe zbog nedonošenja prvostepene presude u zakonskom roku od tri godine. Međutim, kako nezvanično saznajemo, Vukadinović je nakon kratkog izlaska van kapije spuškog zatvora ponovo vraćen u pritvor.
On je priznao da je bio organizator devetnaestočlane kriminalne grupe koja se bavila švercom droge i oružja, ali je negirao učešće u ubistvu Miloša Šakovića i Radivoja Jovanovića 31. marta 2018. godine u jednom lokalu u centru Podgorice.
Na sjednici Sudskog savjeta koja je održana sredinom prošlog mjeseca konstatovano je da je stanje u sudstvu, posebno u Specijalnom odjeljenju Višeg suda u Podgorici, problem cijele države i da je neophodno da svaka grana vlasti, u okviru svoje nadležnosti, pristupi rješavanju problema. Istakli su da će preduzeti sve mjere, naročito one koje se odnose na izbor sudija u započetim postupcima, i razmotriti mogućnost povećanja njihovog broja.
– Mali je broj sudija u odnosu na broj predmeta u Specijalnom odjeljenju, ali je i mali broj presuda u odnosu na postojeći broj sudija – zaključeno je na toj sjednici SS.
Коментари (1)
Оставите свој коментар