Iz policije je saopšteno da je od strane nadležne Uprave za inspekcijske poslove u više navrata izvršen inspekcijski nadzor objekta u vlasništvu pomenutog društva i donijeto rješenje o zabrani upotebe postrojenja za proizvodnju betona, a po kojem privredni subjekt „Gugu commerce" d.o.o Budva i odgovorno lice u pravnom licu B.S. nijesu postupili te su suprotno tome postrojenje stavljali u rad i vršili proizvodnju betona.

- Urbanističko-građevinski inspektor je nakon izvršenog inspekcijskog nadzora objekta donio Rješenje kojim se zabranjuje privrednom subjektu „Gugi commerce" doo Budva upotreba inženjerskog objekta tj. korišćenje postrojenja za industrijsku proizvodnju betona, nakon čega je na predmetnoj lokaciji izvršeno sprovođenje upravne mjere zabrane upotrebe objekta pečaćenjem, shodno Zakonu o planiranju prostora i izgradnji objekata- navode u saopštenju.

Međutim, kako dodaju, u dva navrata, u postupku inspekcijskog nadzora objekta, pregledom na licu mjesta je konstatovano da je isti u upotrebi.

-U postupku koji je prethodio podnošenju krivične prijave utvrđeno je da je ovo pravno lice i odgovorno lice u pravnom licu S.B, postupajući suprotno sporazumu o regulisanju međusobnih odnosa sa opštinom Kotor, protivpravno zauzeo tuđe zemljište, na način što je bez pravnog osnova - odobrenja opštine Kotor, zauzeo zemljište koje je u svojini države Crne Gore sa pravom raspolaganja opštine Kotor, te na istoj vršio iskop zemljišta i druge zemljane radove za potrebe izgradnje betonskih silosa, bez prethodno podnijete prijave građenja nadležnom inspekcijskom organu i dokaza o pravu svojine, odnosno drugom pravu na zemljištu i bez tehničke dokumentacije izrađene u skladu sa urbanističko-tehničkim uslovima- saopštila je policija.

-Utvrđeno je da su ovo pravno lice i odgovorno lice u pravnom licu B.S. u toku 2023. godine, u Kotoru, u pravnom saobraćaju upotrijebili neistinitu ispravu kao pravu - Elaborat o procjeni uticaja na životnu sredinu, pred Sekretarijatom za zaštitu prirodne i kulturne baštine opštine Kotor, u kojem je neistinito prikazana pravna i faktička situacija odnosno izvršena manipulacija stvarnim terenskim podacima, čime je fizička konfiguracija objekta nepravilno evidentirana unutar granica katastarske parcele u Lastvi i protivpravno proširena- zaključuju u saopštenju.