Podsjećamo, pred podgoričkim Višim sudom izrečena je danas osuđujuća presuda Milošu Medenici, Vesni Medenici i grupi.
Dio obrazloženja presude Višeg suda u Podgorici u odnosu na Miloša Medenicu i ostale optužene:
"Da je optuženi Miloš Medenica organizovao kriminalnu organizaciju čiji su pripadnici postali optuženi Marko Vučinić, Raičević Nikola, Milorad Medenica, Luka Bakoč, Petar Milutinović, Ivana Kovačević, Radomir Raičević, Stevo Karanikić, Marjan Bevenja. Goran Jovanović, Jovan Miković i Vojin Perunović i optuženo pravno lice "Kopad company DOO Nikšić sud utvrđuje iz svih provedenih dokaza u toku postupka.
Prije svega, iz sadržine SKY ECC komunikacija, odbrane Milutinović Petra, Popović Bojana i Marka kao optuženog Petrović Vasilija, iskazima salušanih svjedoka i svih materijalnih dokaza provedenih u postupku sud utvrđuje da je optuženi Miloš Medenica bio organizator kriminalne organizacije. Iz prednjih dokaza jasno se zaključuje da su sve inkriminisane radnje sprovođene prvenstveno u njegovom interesu, po njegovim uputstvima, uz njegovu saglasnost i kontrolu, a sa ciljem sticanja nezakonite finansijske dobiti i moći. Namjera optuženog da organizuje i rukovodi kriminalnom organizacijom ogleda se u sadržini poruka u kojima otvoreno govori o planskom djelovanju, da je bio svjestan svoje uloge, ciljeva organizacije i mehanizama njenog funkcionisanja, kao i da je računao na odlučujuću ulogu svoje majke u pogledu izrvršenja krivičnog djela protivzakonit uticaj, optužene Vesne Medenice, tadašnje predsjednice Vrhovnog suda Crne Gore, a što se utvrđuje, iz komunikacija sa pojedinim optuženima, u kojima aktivno traži lica sa vrijednim sudskim sporovima, pregovara o novčanim iznosima, informiše o statusu predmeta i uslovljava završetak postupaka isplatom dogovorenih novčanih iznosa ili davanjem stanova. Ovakav zaključak dodatno potvrđuju i odbrane optuženih Bojana i Marka Popovića, koji su naveli da nijesu oni inicirali djelovanja u postupcima pred Vrhovnim sudom, već da im je to ponuđeno od optuženog organizatora Miloša Medenice, preko optuženog Nikole Raičevića, što ukazuje da je kriminalna organizacija bila formirana, između ostalog upravo radi vršenja protivzakonitog uticaja na sudske odluke a što se potvrđuje i iz odbrane optuženog Petrović Vasilija. Namjera optuženog Miloša Medenice da se bavi i krijumčarenjem neocarinjene akcizne robe cigareta, sud utvrđuje iz brojnih SKY ECC komunikacija sa pojedinim pripadnicima kriminalne organizacije, u kojima se detaljno govori o količinama, cijenama, logistici, korišćenju carinika, špeditera, magacina, kao i o podjeli dobiti. Iz tih poruka proizilazi visok stepen organizacije. planskog djelovanja i trajnosti kriminalne aktivnosti. Takođe, iz sadržine komunikacie sud utvrđuje da je optuženi Miloš Medenica davao konkretna uputstva i naredbe drugim pripadnicima kriminalne organizacije, vrbovao nova lica i usmjeravao njihovo djelovanje, a koje komunikacije su potvrđene odbranom optuženog Milutinović Petra i materijalnim i perslonalni dokazima provedenim u toku postupka. Sve navedeno, sagledano u cjelini, nesporno ukazuje da je kriminalna organizacija koju je formirao i vodio optuženi Miloš Medenica imala za cilj vršenje krivičnih djela krijumčarenja i protivzakonitog uticaja, radi ostvarivanja nezakonite finansijske dobiti i moći.
Da je optuženi Vučinić Marko bio pripadnik kriminalne organizacije sud utvrđuje iz gore navedenih dokaza koji se odnose i na optuženog Miloša Medenicu. Naime, utvrđuje se da su uloge i zadaci optuženog Marka Vučinića u potpunosti jasno definisani, te da je zajedno sa optuženim Nikolom Raičevićem, bio jedno od ključnih
lica koje je neposredno komuniciralo sa organizatorom kriminalne organizacije i sprovodilo njegove naloge, da prenosi poruke i uputstva organizatora Miloša Medenice drugim pripadnicima kriminalne organizacije, kao i njihove poruke organizatoru, u vezi sa krijumčarenjem neocarinjenih cigareta iz Slobodne carinske zone Luke Bar i nezakonitim uticanjem na donošenje sudskih odluka u korist određenih lica, sa zadatkom da vrbuje druga lica, da preuzima i predaje novac pribavljen kao mito, te značajnu ulogu u pronalaženju lica koja će formalno nastupati kao prividni vlasnici imovine pribavljene izvršenjem krivičnih djela, uključujući i angažovanje trečih lica radi prikrivanja stvarnog porijekla i vlasništva nad nepokretnostima Ovakav zaključak dodatno potvrđuje iskaz svjedoka Zorana Đurovića, koji je naveo da je upravo optuženi Vučinić inicirao njegovo formalno angažovanje kao vlasnika nepokretnosti, dok je stvarna kontrola i korist pripadala pripadnicima kriminalne organizacije.
Da je optuženi Nikola Raičević imao značajnu ulogu u davanju mita radi nezakonitog uticaja na donošenje povoljnih sudskih odluka, odnosno da je u ime kriminalne organizacije pregovarao o visini mita, primao i dalje prosljedjvao novac, kao i zaključivao fiktivne ugovore o kupoprodaji nepokretnosti radi prikrivanja mita, utvrđuje se iz saglasnih odbrana optuženih Marka i Bojana Popovića, kao i optuženog Vasilija Petrovića, koji navode da su upravo preko optuženog Raičević Nikole pregovarali sa Milošem Medenicom o ishodima sudskih postupaka. Navedeno potvrđuju i materijalni dokazi, naročito Predugovor o kupoprodaji nepokretnosti između pravnog lica FAB Live" i odredjnih lica zaključen bez stvarne namjere prenosa svojine, već prividno radi davanje mita, kao i SKY ECC komunikacije u kojima Raičević, u direktnoj komunikaciji sa Vučinićem, govori o preuzimanju predmeta, iznosima mita, davanju avansa i raspodjeli novca, u predmetima u kojima je bio zainteresovan da se donese povoljna sudskih odluka za lica od kojih je uzimao mito, djelujući kao veza između davalaca mita i organizatora optuženog Miloša Medenice. Nadalje iz odbrane optuženog Petra Milutinovića, kao i iz brojnih SKY ECC komunikacija i matrijalnih dokaza nesporno se zaključuje da je optuženi Raičević bio zadužen i za koordinaciju utovara, prevoza i prenosa robe preko carinske linije neocarinjenih cigareta kriminalne organizacije postupajući po uputstvima i naredbama organizatora kriminalne organizacije. optuženog Miloša Medenice. Optuženi Milutinović je detaljno opisao da ga je upravo Raičević angažovao za potrebe krijumčarenja, da mu je donosio novac za kupovinu cigareta i davanje mita, pratio realizaciju dogovorenih radnji i vršio plaćanje cigareta koje su bile predmet krijumčarenja, kako u realizovanim krijumčarenjima tokom 2019 godine, tako i u pokušaju krijumčarenja tokom 2020. godine. Navodi ove odbrane potvrđeni su i sadržinom brojnih SKY ECC komunikacija ostvarenih u okviru grupnih čatova i direktnih prepiski između optuženih, iz kojih sud utvđuje da je optuženi Raičević imao kontinuiranu ulogu u sprovođenju kriminalnog plana, te da je djelovao kao neposredna veza između organizatora i izvršilaca krijumčarenja.
Da je optuženi Milorad Medenica imao jasno određenu ulogu u kriminalnoj organizaciji, sud utvrđuje iz brojnih SKY ECC komunikacija razmijenjenih između organizatora kriminalne organizacije, optuženog Miloša Medenice, i drugih pripadnika, kao i iz odbrane optuženog Milutinović Petra i materijalnih dokaza iz kojih se nesporno zaključuje da je bio zadužen za primjenu zastrašivanja i nasilja, kao i za praćenje prevoza i isporuke neocarinjenih cigareta od Luke Bar do mjesta skladištenja. uključujući praćenje policijske radio-veze i kretanja službenika Uprave policije, sve u cilju sprečavanja otkrivanja krijumčarene robe.
Da je optužena Ivana Kovačević imala aktivnu i svjesnu ulogu u kriminalnoj organizaciji, proizilazi iz odbrane optuženog Petra Milutinovića, iz Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mjesta Uprave carina Crne Gore. dokazima o rasporedu smjena u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar u relevantnim danima kao i iz brojnih SKY ECC komunikacija i iskaza saslušanih svjedoka. Iz tih dokaza nesporno se zaključuje da je optužena, kao carinski službenik i voda smjene, prihvatala lažnu carinsku dokumentaciju kojom je neistinito prikazivano da su neocarinjene cigarete uskladištene u okviru Slobodne carinske zone na kontejnerskom terminalu Port of Adria, omogućavajući da teretna vozila napuste Luku Bar natovarena krijumčarenim cigaretama da je postupala po dogovoru i uz novčanu naknadu, pri čemu je za prolaz pojedinačnih kamiona izdvajan novac po smjeni, a da je na taj način primila mito. Navodi njene odbrane da nije mogla znati da li kamioni izlaze prazni ili natovareni opovrgnuti su prednje navedenim dokazima iz kojeg jasno proizilazi da je, kao vođa smjene, bila dužna da vrši prijem i kontrolu dokumentacije i prati okončanje tranzitnog postupka, pa je morala vidjeti da kamioni ne izlaze prazni već puni iz Luke Bar i da roba nije smještena u na kontejnerskom terminalu Port of Adria", o čemu će sud dati u nastavku detaljnije razloge za ovako utvrđeno činjenično stanje.
Da je optuženi Luka Bakoč imao jasno određenu ulogu u kriminalnoj organizaciji. proizilazi iz poslovne i bankarske dokumentacije pravnog lica „Kopad company" DOO Nikšić, odbrana optuženih Radomira Raičevića i Petra Milutinovića, svjedočkog iskaza Filipa Đurovića, materijalnih dokaza i SKY ECC komunikacija. Iz tih dokaza nesporno se zaključuje da je optuženi Bakoč, po nalogu kriminalne organizacije, osnovao navedeno pravno lice i kao njegov osnivač i izvršni direktor djelujući u svoje ime i u ime optuženog pravnog lica zaključivao ugovore o zakupu magacinskih prostora i potpisivao akte u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar, deponovao novčana sredstva u vidu gotovinskih pozajmica i stavljao kontejnere u vlasništvu tog društva na raspolaganje privrednom društvu „Royal company DOO Nikšić, čiji je vlasnik Miković Jovan radi krijumčarenja neocarinjenih cigareta. Iz provedenih dokaza se utvrđuje da je pravno lice Kopad company DOO Nikšić formirano isključivo radi realizacije kriminalnog plana, jer na njegovim računima ne postoje transakcije koje bi upućivale na zakonito obavljanje privredne djelatnosti, osim određenih uplata potrebnih za krijumčarenje. Ovakav zaključak potvrđuju i pokušaji izbačaja" cigareta tokom 2020. godine, pri čemu je roba, nakon neuspjelih pokušaja, vračana u skladište a sve prednje u cilju prikrivanja krijumčarenja. Osim prednjeg iz odbrana optuženog Radomira Raičevića, sud utvrđuje da mu je upravo optuženi Bakoč predao kriptovani mobilni telefon sa instaliranom aplikacijom SKY ECC radi komunikacije u vezi prodaje cigareta
Optuženi Milutinović Petar sve priznao kako je navedeno u optužnici a koje priznanje je potvrđeno i materijalnim I personalnim dokazima a detaljnije obrazloženje će sud dati u presudi
Da je optuženi Radomir Raičević, kao špediter, imao aktivnu i tačno određenu ulogu u kriminalnoj organizaciji, utvrđuje se iz sadržine SKY ECC komunikacija, kao i iz odbrane optuženog Petra Milutinovića i matreijalnih dokaza. Iz tih dokaza nespomo se zaključuje da je optuženi Raičević, po nalogu članova kriminalne organizacije. sačinjavao isprave o prenosu vlasništva nad neocarinjenim cigaretama sa različitih privrednih društava u Slobodnoj carinskoj zoni Luke Bar na optuženo pravno lice
Kopad company DOO Nikšić, kako bi se iznijele iz Slobodne carinske zone uz izbjegavanje mjera carinskog nadzora i plasirale na sivom tržištu, da je pratio i utovar i pretovar robe, prikupljao i prosljeđivao informacije drugim pripadnicima kriminalne organizacije, te postupao po uputstvima i naredbama organizatora i drugih članova dok iz odbrane optuženog Milutinovića, sud utvrđuje koji je radnje Raičević preduzimao, za značajnu novčanu naknadu, radi realizacije krijumčarenja što je u saglasnosti sa SKY komunikacijama.
Da su optuženi Stevo Karanikić i Marjan Bevenja imali aktivnu i tačno određenu ulogu u kriminalnoj organizaciji, utvrđuje se iz SKY ECC komunikacija, dovedenih u vezu sa odbranom Petra Milutinovića i provedenim materijalnim dokazima. Iz tih dokaza nesporno se zaključuje da su optuženi sačinjavali i obezbjeđivali lažnu dokumentaciju (potvrde, izlaznice, dispozicije i prateće isprave) kojom se neistinito prikazivalo da neocarinjene cigarete ne napuštaju Slobodnu carinsku zonu Luke Bar, dok su se u stvarnosti kamioni iz Luke Bar izvodili natovareni krijumčarenim cigaretama radi prodaje na sivom tržištu. Iz sadržine grupnih komunikacija utvrđuje se da optuženi traže i razmjenjuju podatke potrebne za izradu navedenih isprava (tablice, brojeve dispozicija, brojeve potvrda), dogovaraju način preuzimanja dokumentacije na prikriven način (ostavljanje na unaprijed dogovorenim mjestima), te da otvoreno govore o potrebi da se papirologijom obezbijedi privid legalnog kretanja robe. Istovremeno, iz tih komunikacija utvrđuje se da su optuženi bili veza prema korumpiranim carinskim službenicima, da su primali novac od učesnika u krijumčarenju i predavali ga kao mito drugim pripadnicima organizacije radi omogućavanja prolaska robe prilikom izlaska kamiona. Ovakvi zaključci potvrđeni su i materijalnim dokazima, naročito činjenicom da su potvrde o navodnom uskladištenju robe na terminalu Port of Adria" i prateće dispozicije u konkretnim događajima bile lažne, što je u saglasnosti sa sadržinom komunikacija i navodima odbrane Milutinovića, koje se i u ovom dijelu potvrđuju kao tačne i vjerodostojne
Da je optuženi Goran Jovanović, kao carinski službenik, imao aktivnu ulogu u kriminalnoj organizaciji, sud utvrđuje iz SKY ECC komunikacija optuženih, dovedenih u vezu sa odbranom Petra Milutinovića i provedenim materijalnim dokazima, kao i iskazima salušanih svjedoka. Iz tih dokaza nesporno se zaključuje da je optuženi Jovanović angažovan radi omogućavanja krijumčarenja cigareta iz Slobodne carinske zone Luke Bar, tako što je prihvatao lažnu dokumentaciju navedenu u izreci presude u kojoj je konstatovano da su neocarinjene cigarete teretnim vozilima smještena na kontejnerskom terminalu Port of Adria" i omogućavao da teretna vozila napuste zonu ne prazna, već utovarena neocarinjenim cigaretama, bez preduzimanja zakonom propisanih radnji nadzora i kontrole.
Da je optuženi Jovan Miković imao aktivnu i jasno određenu ulogu u kriminalnoj organizaciji, utvrđuje se iz odbrane Vojina Perunovića, odbrane Petra Milutinovića, kao i iz činjenica utvrđenih pravosnažnim presudama Višeg suda u Podgorici. Iz tih dokaza nesporno se zaključuje da je optuženi Miković bio zadužen za vrbovanje drugih lica, nabavku kriptovanih mobilnih telefona i lažne dokumentacije, organizovanje prevoza neocarinjenih cigareta iz Slobodne carinske zone Luke Bar, njihovo uskladištenje u magacinima na teritoriji opštine Bar koje je sam obezbijedio. kao i za dalje rasturanje i prodaju cigareta na sívom tržištu na teritoriji CG, pri čemu je djelovao i preko privrednog društva Royal company" DOO Nikšić, čiji je osnivač. Optuženi Vojin Perunović je u svojoj odbrani detaljno opisao da ga je, nakon
angažovanja od strane osuđenog Božidara Doderovića, upravo Miković upoznao sa kriminalnim planom, predao mu kriptovani mobilni uređaj, naložio da komunikaciju vodi isključivo preko njega, obezbijedio mu papire" na osnovu kojih su kamioni sa cigaretama izlazili iz Slobodne carinske zone, te organizovao prevoz i isplatu za izvršene ture, što je potvrđeno provedenim dokazima.
Da je optuženi Vojin Perunović imao ulogu izvršioca prevoza neocarinjenih cigareta, utvrđuje se iz materijalnih dokaza i njegove odbrane, date pred SDT i na glavnom pretresu, u kojima u bitnom priznaje izvršenje krivičnih djela, dok se eventualna izostavljanja pojedinih detalja cijene kao pokušaj umanjenja sopstvene krivice.
Pa su u cilju realizacije kriminalnog plana:
Da su optuženi optuženi Miloš Medenica, Marko Vučinić, Nikola Raičević, Petar Milutinović, Jovan Miković, Vojin Perunović i Milorad Medenica, kao saizvršioci, izvršili produženo krivično djelo krijumčarenje iz čl.265 st.2 u vezi čl. 49 st. 1 i čl.23 st.2 Krivičnog zakonika Crne Gore, optuženi Marjan Bevenja i Stevo Karanikić produženo krivično djelo davanje mita iz čl. 424 st. 1 u vezi čl. 49 st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, optužena Ivana Kovačević produženo krivično djelo primanje mita iz čl.423 st. 1 u vezi čl.49 st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, a optuženi Goran Jovanović krivično djelo primanje mita iz čl.423 st.1 Krivičnog zakonika Crne Gore utvrđuje se iz dokumentacije Uprave prihoda i carina da je u novembru i decembru 2019. godine Royal Company" DOO Nikšić formirao carinske spise za cigarete tako što se najprije formalno prati kretanje kroz skladište Luke Bar Hladnjača, a zatim se carini podnose dispozicije i potvrde kojima se lažno prikazuje da su kontejneri sa cigaretama uskladišteni na kontejnerskom terminalu „Port of Adria radi reeksporta. Međutim, iz dopisa Port of Adria", dopisa AD „Luka Bar", zapisnika o kontroli kontejnera Cl Slobodna zona Bar i prateće evidencije nedvosmisleno se utvrđuje da ključne dispozicije i potvrde ne odgovaraju stvarnom stanju jer se dio dispozicija i potvrda odnosi na potpuno druge poslove, druge datume i druge robne operacije, pojedine evidencione oznake u sistemima uopšte ne postoje, a kontrolom je utvrđeno da se predmetni kontejneri nijesu nalazili na terminalu Port of Adria" u datumima kako je prikazano u dokumentaciji dostavljenoj carini. Time je dokazano da je dokumentacija o navodnom skladištenju na Port of Adria" i prateća dokumentacija Luke Bar (uključujući dispozicije i potvrde o uskladištenju) lažna i korišćena kako bi se obezbijedilo da kamioni sa kontejnerima punim cigareta napuste Slobodnu carinsku zonu. Posebno, iz materjalnih dokaza se utvrđuje da je optuženi Goran Jovanović svojim potpisom i službenim pečatom ovjerio dokumentaciju koja se ne slaže sa stvarnim lučkim evidencijama i kasnije utvrđenim činjenicama o kretanju kontejnera, što potvrđuje da je i kao službeno lice doprinosio realizaciji kriminalnog plana. Dalje. obim i dinamiku dogovora i pripremnih radnji potvrđuju dostavljene SKY ECC komunikacije, iz kojih se utvrđuje da optuženi koordiniraju utovare, tablice, kretanje kamiona, preuzimanje i ostavljanje papira, dostavljenje carini lažnih potvrda, kao i raspodjelu novca određenim članovima kriminalne organizacije. Iz grupnih komunikacija optuženih Milutinovića, Bevenje i Karanikića vidi se upravo dogovor i izrada izlaznica, potvrda i dispozicija, ostavljanje papira u kanti za smeće, pribavljanje pečata, te svijest da se radi o nezakonitom poslu i da su u nekoj mjeri obezbijeđeni carinici zbog lažne dokumentacije. Iz komunikacija optuženih Miloša Medenice, Vučinića i Nikole Raičevića utvrđuje se način planiranje izbačaja, obezbjeđivanje logistike i novca, te obezbjeđivanje uslova da se prikrije trag i spriječi otkrivanje. NavodiPetra Milutinovića dodatno potvrđuju provedene dokaze jer isti detaljno opisuje modus operandi - da se roba papirološki prikazuje kao da je krenula na reeksport preko Port of Adria", dok kamioni sa kontejnerima punim cigareta faktički napuštaju zonu, da su za pojedine izbačaje rađene lažne potvrde i dispozicije Port of Adria", a za jedan izbačaj kompletna lažna dokumentacija (i za „Hladnjaču" i za Port of Adria") da je vrbovan od optuženog Nikole Raičevića, da je novac obezbjeđivao optuženi Miloš Medenica, te da su za prolaz kamiona u zoni angažovani carinici, uz mito, uključujući optužene Ivanu Kovačević i Gorana Jovanovića, što je u skladu i sa evidencijama o smjenama navedenih optuženih i sadržinom SKY komunikacija.
U odnosu na 2020. godinu, dokumentacija Uprave prihoda i carina pokazuje da je Kopad Company" DOO Nikšić u više navrata sticao vlasništvo nad cigaretama u zoni i skladištio ih (Mediteran Shipping), uz kasnija knjižna vraćanja dobavljačima odnosno trećim licima, što, dovedeno u vezu sa SKY komunikacijama, potvrđuje preduzimanje pripremnih radnji i pokušaja izbačaja. Dodatno, zapisnik o pretresu stana kod optuženog Luke Bakoča i pronađena dokumentacija o prenosima i manipulacijama cigaretama osporavaju odbranu da nije imao veze sa poslovanjem Kopad Company".
S obzirom na navedeno, odbrane optuženih kojima negiraju učešće ili tvrde da su radili legalno, da nijesu mogli znati šta izlazi na kapiji, ili da papiri nijesu bili sporni, opovrgnute su dokazima o neistinitosti dispozicija i potvrda i kontrolom kontejnera. evidencijama smjena i potpisivanjem i ovjeravanjem spornih dokumenata, sadržinom SKY komunikacija o lažnim papirima i obezbjeđivanjem novca i davanjem istog licima koja su učestvovala u izbačaju cigareta i priznanjem optužnog Milutinovića. Posebno, nelogično je i protivno službenim obavezama carinika da se ne uoči razlika između izlaska prazne prikolice i prikolice sa kontejnerom, niti da se prihvati dokumentacija koja je naknadno utvrđena kao lažna, pri čemu se u komunikacijama izričito govori o pokrivanju carine lažnim papirima i isplatama.
Na kraju, priznanje optuženog Vojina Perunovića, u dijelu u kojem opisuje uloge i logistiku prevoza, u saglasnosti je sa pravosnažnim presudama Višeg suda u Podgorici u odnosu na lica koja su sklopila sporazume o priznanju krivice Doderović Božidara i Pejović Miladina koje potvrđuju prednje utvrđene činjenice.
U odnosu na optuženo pravno lice donijeta je kazna prestanka pravnog lica, budući da je očigledno da ono uopšte nije ni u jednom trenutku obavljalo zakonitu djelatnost za koju je registrovano, već je isključivo služilo za vršenje krivičnog djela za koje je optuženo, a pritom je nesporno utvrđeno i odgovarajućih podataka Poreske uprave da nema imovine, pa je izricanje eventualno novčane kazne nesvrsishodno, a upravo predložena kazna ima svoje opravdanje jer takvo pravno lice ne treba da postoji u oblati crnogorske privrede, kojoj uopšte ne doprinosi već joj šteti kroz očito nelegalne aktivnosti."
