/ FOTO: Dan
30/01/2025 u 17:42 h
Ana OstojićAna Ostojić
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Ombudsman utvrdio ponižavajuće ponašanje službenika UIKS-a: Dobio batine zbog "drskog odgovora"

Službenici Uprave za izvršenje krivičnih sankcija (UIKS) postupili su ponižavajuće prema zatvoreniku, koji je jednog od njih prijavio da ga je istukao, a svojim postupanjem povrijedili su mu dostojanstvo i fizički i psihički integritet, ocijenio je zaštitnik ljudskih prava i sloboda.

 Postupajući po pritužbi zatvorenika, zaštitnik je zaključio "da je van razumne sumnje dokazano da postupanje UIKS-a prema podnosiocu pritužbe... predstavlja povredu dostojanstva i fizičkog i psihičkog integriteta ličnosti, odnosno ponižavajuće postupanje". 

Prema navodima iz mišljenja, zatvorenik je prijavio da je udarce dobio na mjestu ulaska/izlaska iz kruga za šetnje, gdje nema kamera, a potom u nadzorničkoj kancelariji, dok je na ljekarski pregled u UIKS-u čekao duže od četiri sata od zadobijanja povreda.

Službenici UIKS-a negirali su zlostavljanje pritvorenika, tvrdeći da su ga samo opomenuli zbog "drskog ponašanja".

U mišljenju zamjenice zaštitnika Mirjane Radović navodi se da je majka pritvorenika prijavila da je njen sin 1. aprila 2024. pretučen od strane zatvorskih službenika. Predstavnici institucije istog su dana posjetili zatvorenika, koji je ukazao da je napadnut u krugu za šetnju, te da je zatim pretučen u nadzorničkoj kancelariji od strane istog lica – zatvorskog službenika. Batinanju u kancelariji navodno je prisustvovalo i lice koje je pritvorenik označio kao šefa smjene, koji ga, kako je naveo, nije tukao, ali nije ni reagovao na batine koje je dobio.

– Predstavnici zaštitnika su primjetili i fotografisali povrede kod podnosioca pritužbe. Povrede su evidentirane i opisane od strane ljekara – navodi se u mišljenju.

Izjave su uzete od pet službenika i sedam zatvorenika, a naknadno je prikupljeno još pet službenih zabilješki i izjava jednog zatvorenika, kao i službena zabilješka načelnika Zatvora za kratke kazne o analizi snimaka izuzetih sa nadzornih kamera.

Nakon incidenta, dva zatvorska službenika su poslata na odmor, a potom raspoređeni na druga radna mjesta i protiv njih je pokrenut disciplinski postupak zbog teže povrede službene dužnosti. Postupak je pokrenulo i podgoričko tužilaštvo, a po obavještenju koje su dostavili ombudsmanu 19. septembra 2024. godine, taj predmet se nalazio u postupku izviđaja.

– Zaštitnik zapaža da je 24.4.2024. godine, saslušan službenik UIKS-a u svojstvu okrivljenog, te da od tada nijesu preduzimane procesne radnje u konkretnom predmetu. Zaštitnik podsjeća da nadležni državni organi moraju preduzeti razumne korake koji su im na raspolaganju kako bi "osigurali dokaze" uključujući, inter alia, svjedočenje očevidaca, dokaze, objektivnu analizu kliničkih nalaza itd. – ukazano je u mišljenju.

Službenici UIKS-a negirali su da je pritvorenik pretučen i da su prema njemu upotrijebljena sredstva prinude, a u svojim iskazima su naveli da se podnosilac pritužbe drsko ponašao na krugu za šetnju, na način što je na pitanje zatvorskog službenika: "Ko je galamio", drsko odgovorio da nije on i da se službeniku obratio riječima: "Šta je tebi smiješno", nakon čega je sproveden u nadzorničku kancelariju "kako bi mu izdao naredbu da ne može tako da se ponaša i da mora da poštuje Kućni red i službenike".

– Izdavanje usmene naredbe jeste propisano kao ovlašćenje službenika obezbjeđenja odredbom čl. 155 i 156 Zakona o izvršenju kazni zatvora, novčanih kazni i mjera bezbjednosti. Međutim, kako usmena naredba nije izdata odmah kako bi se neposredno zabranila radnja koja je propisana kao nedozvoljena (galama od strane zatvorenika), ne djeluje uvjerljivo dio izjave službenika XX da je, nakon sporne situacije odnosno navodnog drskog ponašanja u krugu za šetnju, podnosilac pritužbe sproveden u posebnu kancelariju, radi izdavanja usmene naredbe, a pri činjenici da podnosilac pritužbe nije disciplinski dalje procesuiran zbog eventualnog lakšeg disciplinskog prekršaja, koji se odnosi na narušavanje reda i mira u zatvoru, kako je to propisano čl. 105 Zakona o izvršenju kazni zatvora, novčanih kazni i mjera bezbjednosti – navodi se u mišljenju zaštitnika.

Petoro zatvorenika, kako se navodi, potvrdilo je da se podnosilac pritužbe žalio na povredu glave, a jedan od njih je rekao "da je imao konflikt sa službenicima".

– Jedan od pomenutih pet zatvorenika u svojoj izjavi navodi: "Poslije nekoliko minuta komandiri su izašli i rekli da je kraj šetnje, kad smo došli u sobu XX je ušao plačući i rekao da su ga prebila službena lica. Ko? Kako? Ne znam niti me interesuje, ali znam da je bio sav otečen" – citiran je navod jednog zatvorenika.

Podnosilac pritužbe je navode o zlostavljanju prijavio i ljekarima koji su ga pregledali, kao i službeniku za tretman, a zaštitnik je naveo da u spisima predmeta ne egzistira dokaz da je službenik za tretman o predmetnim navodima o zlostavljanju odmah po saznanju obavijestio upravu UIKS-a.

– Zaštitnik još jednom podsjeća da borba protiv izuzimanja od odgovornosti mora početi kod kuće, tj. u okviru same službe (policijske ili zatvorske, vojnih vlasti, itd.). Mora postojati jasno shvatanje da se odgovornost za zlostavljanje proteže dalje od samih počinilaca na sve one koji znaju, ili bi trebalo da znaju na osnovu svog položaja da se zlostavljanje dešava, a ne preduzimaju radnje na njegovom sprečavanju niti ga prijavljuju – navela je Radović.

Zatvorski ljekar je u svom nalazu opisao povrede zatvorenika, i naveo da se radi o "licu iz tuče", a zaštitnik podsjeća da je više puta ukazivao na potrebu da ljekari medicinsku dokumentaciju o povredama sačinjavaju u skladu sa Istanbulskim protokolom i to posebno zatvorski ljekari, koji redovno pregledaju osobe lišene slobode.

Nulta tolerancija zlostavljanja

Zaštitnik je UIKS-u preporučio da obezbijedi dosljedno poštovanje nacionalnih propisa, potvrđenih međunarodnih ugovora i opšteprihvaćenih pravila međunarodnog prava koji se odnose na poštovanje ljudskih prava prilikom preduzimanja radnji iz svoje nadležnosti, sa posebnim akcentom na obezbjeđivanje nulte tolerancije zlostavljanja. Preporučeno je i instaliranje video-nadzor u dijelu hodnika u Zatvoru za kratke kazne koji vodi do kruga za šetnju i na taj način obezbijedi potpunu pokrivenost video-nadzorom prostora za šetnju, kao i hodnika.
Preporuka je da UIKS obezbijedi da službenici za tretman, po dobijanju bilo kakvih navoda o zlostavljanju lica na izdržavanju kazne zatvora, bez odlaganja o tome pisanim putem obavijeste nadležne u Upravi za izvršenje krivičnih sankcija i ponovljena je ranija preporuka da ljekari izvještaje dosljedno sačinjavaju u skladu sa smjernicama datim u Istanbulskom protokolu.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
{"success":true,"message":null,"messages":null,"data":null,"logged_in":false}
24. februar 2025 11:29