Jelena Perović / Dan
05/04/2022 u 08:29 h
Vojka DamjanovićVojka Damjanović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

Osnovno tužilaštvo saslušalo direktoricu ASK-a: Pribavljeni spisi notara i dokumenta SS i MUP-a

Perović je 11.1.2018. potpisala ugovor sa Osnovnim sudom na Cetinju, gdje je pod povoljnim uslovima stan od 86 kvadrata i ostavu od osam m2 kupila za 21.960, a godinu kasnije ga prodala za 73.100 eura

Tokom prošle nedjelje, u fazi izviđaja, pred Osnovnim tužilaštvom u Podgorici u svojstvu građanina saslušana je direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelena Perović zbog sumnje da je utajila porez na kapitalnu dobit u iznosu od oko 40.000 eura i tako oštetila budzet Crne Gore.

U ovoj fazi postupka, kako je „Danu“ potvrđeno iz tužilaštva, prikupljena su i obavještenja od Uprave prihoda i carina, spisi od notarke iz Cetinja, obavještenja i dokumentacija iz Sudskog savjeta (SS) i obavještenja od Ministarstva unutrašnjih poslova. Međutim, kako su nam saopštili, još nijesu prikupljeni svi potrebni dokazi i podaci za donošenje odluke, dok o radnjama koje se planiraju ili su u toku ne mogu ništa reći radi zaštite interesa postupka.

Perović je 11. januara 2018. godine potpisala ugovor sa Osnovnim sudom na Cetinju, gdje pod povoljnim uslovima stan od 86 kvadrata i ostavu od osam kvadrata kupila za 21.960 eura. Ona je taj stan samo godinu dana kasnije prodala za 73.100 eura.

U krivičnoj prijavi protiv Perović navodi se da je ona 2019. godine, na osnovu Zakona o porezu na dohodak fizičkih lica iz člana 37a, ostvarila kapitalnu dobit od 41.100 eura, te da nije platila porez od devet odsto, a koji se državi plaća podnošenjem poreske prijave. Time je, po krivičnoj prijavi, i počinila krivično djelo utaja poreza i doprinosa iz člana 264 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, gdje je zaprijećena zatvorska kazna do tri godine.

Nema dokaza za isplatu razlike u cijeni

Perović je ugovor sa Osnovnim sudom na Cetinju sklopila u januaru 2018. godine, a samo dvije i po godine kasnije, u julu 2020. godine, izabrana je za direktoricu Agencije za sprečavanje korupcije. Prema zvanično dostupnim podacima, nema informacije da je Osnovnom sudu na Cetinju isplatila razliku do tržišne cijene stana, pa je na ovaj način, osim sumnji u utaju poreza na kapitalnu dobit, ona nezakonito zadržala i oko 40 hiljada eura.

U nalazu Uprave prihoda i carina koji je dostavljen tužilaštvu navodi se da ugovori o kupoprodaji nijesu prošli kroz cetinjsku ekspozituru Uprave prihoda i carina, već su urađeni kao dio aneksa I ugovora o prodaji nepokretnosti pod povoljnim uslovima koji je sklopljen 21.7.2018. godine između Jelene Radonjić kao kupca i Osnovnog suda na Cetinju kao prodavca. U pomenutom aneksu nalazi se ugovor za isti stan između Osnovnog suda na Cetinju i direktorice ASK na iznos od 31.960.

Iz dijela aneksa ugovora proizilazi da Jelena Perović ustupa stan Jeleni Radonjić za 73.100 eura, a tom transakcijom, kako se navodi, direktorica ASK-a ostvarila je kapitalnu dobit koja nije prikazana i nije obračunat porez na prihod od kapitalnog dobitka koji je ostvaren.

Perović je, navodno, sama sebi odobrila prodaju stana po duplo većoj cijeni. Tako je u ugovoru o prenosu prava i obaveza Jelena Perović kao predsjednik suda dala saglasnost Jeleni Perović kao fizičkom licu da za navedeni iznos ustupi pravo na stan koji je direktorica ASK dobila na osnovu odluke Sudskog savjeta – Komisije za rješavanje stambenih potreba sudija.

Prema ugovoru, Perović se obavezala da zbog kupovine stana pod povoljnim uslovima ostane na sudijskoj funkciji pet godina. Kako je precizirano u tom dokumentu, ukoliko voljom sudije prije isteka pet godina prestane sudijska funkcija, dužna je da nadoknadi razliku do tržišne cijene stana. U slučaju direktorice ASK to iznosi preko 40 hiljada eura.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu

Коментари (1)

This comment was minimized by the moderator on the site

Država ti omogući da kupiš nešto po netržinoj cijeni, država ti omogući da isto prodaš po tržišnoj cijeni, država ti omogući da napraviš ugovor o prodaji u kojem piše da si to prodao po istoj cijni po kojoj si kupio, država te tobože goni, ali ne...

Država ti omogući da kupiš nešto po netržinoj cijeni, država ti omogući da isto prodaš po tržišnoj cijeni, država ti omogući da napraviš ugovor o prodaji u kojem piše da si to prodao po istoj cijni po kojoj si kupio, država te tobože goni, ali ne može da te kazni jer nema dokaza da si razliku u cijeni uzeo i da je ugvor o prodaji bio fiktivan ....itd itd.... I na kraju ti povjere da budeš glavni štih u borbi protiv korupcije.

Учитај више
radomir_sekulovic
Још нема објављених коментара

Оставите свој коментар

  1. Региструјте се или пријавите на свој налог

Izdvojeno

22. mart 2025 09:36