Upitan kako komentariše sve češće optužbe na račun sudija da neki od njih sarađuju sa kriminalnim strukturama, Pešić podsjeća da je Udruženje na čijem se čelu nalazi ukazivalo na to da, ukoliko ima takvih, "put za individualizaciju odgovornosti sudija za (ne)postupanje je poznat" i da ukoliko postoje dokazi za tako nešto, da se isti uz prijavu dostave Specijalnom državnom tužilaštvu. U suprotnom, kako naglašava, takve tvrdnje samo dokazuju navode Udruženja da su motivi za kritike rada sudija sasvim drugačije prirode.
Kako u ovom trenutku vidite crnogorsko pravosuđe?
Pozicioniranje sudske grane vlasti u sistemu trodiobe vlasti predstavlja pitanje koje izaziva veliku pažnju u svakoj državi, i to od raznih aktera društvenog života. Nema neke distinkcije ni kada je Crna Gora u pitanju, s tim što, za razliku od razvijenih demokratskih zemalja, taj proces kod nas nikako da dođe do nivoa koji bi garantovao status sudske grane vlasti i kao faktički ravnopravne sa druge dvije grane vlasti. Zato se i može reći da crnogorsko sudstvo tavori u močvari besplodnih diskusija, gdje se problemi iznose (a vrlo često i stvaraju), ali nijedno stvarno rješenje nikako da izađe na površinu. Zbog toga sam i u svojoj prijavi za kandidata za predsjednika Vrhovnog suda, ali i na intervjuu pred Opštom sjednicom Vrhovnog suda Crne Gore, istakao važnost postizanja nacionalnog konsensuza, koji ne bi bio deklarativne, nego suštinske prirode, oko toga da zaista želimo i radimo na stvaranju sudske grane vlasti i kao suštinski nezavisne grane vlasti.
Očekujete li u ovoj godini bolji ekonomski položaj sudija i njihovu veću bezbjednost?
Očekivanja u vezi sa boljim ekonomskim položajem, većom sigurnošću i boljim uslovima rada sudija svakako zavise od daljih napora i inicijativa koje pokreće, između ostalih, i Udruženja sudija Crne Gore, koje, naročito u poslednje vrijeme, igra ključnu ulogu u borbi za nezavisnost sudske grane vlasti, očuvanje integriteta sudija i unapređenje njihovog materijalnog položaja i uslova rada, što i nije tako lako, imajući u vidu veoma loš imidž koje prati pravosuđe u Crnoj Gori dugi niz godina. Upravo kao rezultat borbe Udruženja sudija za izgradnju boljeg, nezavisnog, odgovornog, efikasnog i pravednijeg sistema, imamo formiranje radne grupe za izradu predloga zakona kojim bi se regulisala prava sudija i tužilaca iz rada i po osnovu rada. Naravno, kroz učešće u radu te radne grupe, Udruženje sudija će insistirati na regulisanju odnosa između sudske grane vlasti i druge dvije grane vlasti, koji će garantovati, kroz veću institucionalnu nezavisnost sudstva, sudski sistem otporan na sve spoljašnje uticaje, a istovremeno ga učiniti i odgovornim.
Kako komentarišete optužbe nekih političara o vezama pojedinih sudija sa kriminalnim strukturama?
Udruženje sudija Crne Gore je često i veoma jasno ukazivalo da su kritike rada sudija koje dolaze od građana opravdane i poželjne, ukoliko su konstruktivne, kada se temelje na činjenicama i imaju za cilj poboljšanje pravosudnog sistema. S druge strane, političari često kritikuju sudije kada smatraju da presude ne pogoduju njihovim interesima ili partijskim stavovima, pa se može čuti kako sudije nijesu dovoljno nepristrasne i da donose presude koje su politički motivisane. Takođe, bili smo svjedoci da kada se donese neka presuda, ili iznese stav o važnosti nezavisnosti sudske grane vlasti, koji se ne sviđaju učesnicima na političkoj sceni, ili imaju negativne posledice za njihove interese, političari nerijetko koriste priliku da kritikuju sudije, i to na ličnoj osnovi.
Takođe, Udruženje je ukazivalo da je, ukoliko ima sudija koje su povezane sa kriminalnim strukturama, poznat put za individualizaciju odgovornosti sudija za svoje (ne)postupanje, te ukoliko postoje dokazi koji potkrepljuju osnov sumnje da je neko od sudija izvršio neku radnju koja ima elemenat krivičnog djela, da se ti dokazi uz prijavu dostave Specijalnom državnom tužilaštvu. U suprotnom, takve tvrdnje samo dokazuju navode Udruženja da su motivi za kritike rada sudija sasvim drugačije prirode. Sve to, osim što ozbiljno ugrožava nezavisnost, integritet i efikasnost pravosudnog sistema, ugrožava i ostvarivanje pravde za sve građane, ali isto tako govori i o stepenu demokratskog razvoja našeg društva, zbog čega je neophodno raditi na podizanju svijesti kod svih građana o važnosti postojanja nezavisnog i nepristrasnog sudstva.
