
Optuženi Fatmir Bejtaj osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od pet godina, Bekim Bejtaj takođe na pet godina, dok je Emri Ramoviću presuđeno sedam godina uz mjeru obaveznog liječenja od zavisnosti. Svi optuženi su, kako piše u presudi, višestruki povratnici u izvršenju krivičnih djela.
Prvostepenim postupkom je utvrđeno da je "trojac" u noći između 22. i 23. januara prošle godine, u Ulici Sandžačke brigade broj 43, u Podgorici, upotrebom sile, po prethodnom dogovoru, napao oštećenu Đ.V. u njenoj kući, otrgli su s nje skupocjen zlatni nakit i nanijeli joj više teških i lakih povreda nakon čega su pobjegli.
Emra Ramović maskiran sa fantomkom sa prorezima za oči i optuženi Fatmir Bejtaj i Bekim Bejtaj sa kapuljačama od dukserice na glavi, došli su do ulazne kapije dvorišta oštećene, na kojoj je Fatmir Bejtaj podesnim sredstvom odvalio katanac. Bekim Bejtaj i Emra Ramović su ušli u dvorište i stali pored ulaznih vrata od kuće, kada je Bejtaj oštećenu, koja je zbog buke otvorila ulazna vrata, jednom rukom uhvatio preko usta kako bi je onemogućio da doziva pomoć, a zatim je gurnuo u kuću, dok su za njim ušli ostali optuženi. Oštećenu su bacili na pod i pritiskajući je koljenima, polomii joj pet rebara i zadali nekoliko udaraca u predjelu glave.
Za to vrijeme optuženi Fatmir Bejtaj zatvorio je i držao ulazna vrata, a optuženi Bekim Bejtaj došao do oštećene Đ.V. i sa njenog vrata otkinuo zlatni lanac vrijednosti 619,80 eura. Emra i Bekim su pokušali da oštećenoj skinu zlatne minđuše i zlatni prsten s lijeve ruke. Nakon izvršenog razbjništa optuženi su pobjegli.
Odemjeravajući visinu kazni, sud je imao u vidu otežavajuće okolnosti i cijenio njihovu višestruku raniju osuđivanost, mjesto izvršenja krivičnog djela koje je počinjeno u kući oštećene i ispoljenu veliku dozu drskosti i bezobzirnosti.
Sud je svim optuženima kao otežavajuće okolnosti cijenio mjesto izvršenja krivičnog djela koje je počinjeno u kući oštećene Đ.V., čime su optuženi pokazali naročito veliku dozu drskosti jer im očigledno ništa ne znači nečiji dom, niti mir i sigurnost koje svaki čovjek makar u svojoj kući mora uživati, kao i starost oštećene, budući da se radi o licu starijem od 60 godina, koje se sasvim sigurno ne može braniti a vrlo lako zbog godina života i zdravstvenog stanja koje je tom dobu imanentno, može biti povrijeđeno,kazao je sudija Perović u obrazloženju presude.
Time su, navodi on, dodatno ispoljili sopstvenu beskrupuloznost.