Zločin čiji motiv je bio da se uguši istina i uputi poruka svima koji hrabro obavljaju novinarski posao još nije rasvijetljen, a jedan od glavnih dokaza u kojem bi se mogli naći tragovi egzekutora ustupljen je Upravi za državnu imovinu. Pri primopredaji, iz policije, odnosno MUP- a, nijesu imali nikakav zahtjev za posebno čuvanje vozila, kao dokaza u postupku koji još traje. I laicima je jasno da je na ovaj način dokaz kontaminiran i da je vjerovatno onemogućeno da se izvrše nova vještačenja, koja bi možda otkrila i tragove do ubice i saučesnika. Ovo je još jedan od skandaloznih poteza nadležnih organa koji potvrđuju da je sve urađeno kako ubice i nalogodavci nikada ne bi bili otkriveni.
U vrijeme kada je vozilo predato tadašnjoj Upravi za imovinu, direktor policije bio je Veselin Veljović, a ministar unutrašnjih poslova Mevludin Nuhodžić. Ko je naredio da se dokaz na ovaj način uništi nije poznato! Da je poštovan zakon, tužilaštvo koje vodi istragu, u ovom slučaju Više državno tužilaštvo u Podgorici, trebalo je da da nalog da se vozilo ustupi drugom organu. To je moguće tek kada se izvrše sva neophodna vještačenja i sve istražne radnje vezane za taj dokaz. Međutim, za ubistvo Jovanovića osuđen je samo Podgoričanin Damir Mandić, i to za saučesništvo u zločinu. Od ubica i nalogodavaca još uvijek nema ni traga, pa je jasno da istraga i dalje traje. Od početka istrage glasno se iznose sumnje da određena lica nastoje da opstruiraju postupak, što potvrđuje i odluka da se auto iz kojeg pucano na Jovanovića preda drugom državnom organu. Osim toga, u novoj istrazi određeni dokazi koji su ranije ispitivani upućeni su na nova vještačenja, a isto je moglo da se uradi i sa spornim "golfom". Sumnjiv je i momenat kada je vozilo prešlo u ruke Uprave za državnu imovinu – nepunu godinu prije smjene vlasti. Međutim, iako se to desilo za vrijeme vladavine DPS-a i prije nego što je novi tužilac preuzeo istragu, to ne oslobađa odgovornosti ni nove nadležne organe ni tužilaštvo. Ako ništa drugo, mogli su pokrenuti istragu protiv onih koji su radili na uništavanju dokaza.
Iako je vozilo predato na zahtjev Uprave policije, sva odgovornost nije na njima. Naime, shodno zakonskim propisima, za čuvanje dokaza odgovorno je nadležno tužilaštvo, u ovom slučaju Više državno tužilaštvo u Podgorici. Iz tog tužilaštva nijesu odgovorili kako je moguće da vozilo iz kojeg je ubica pucao bude predato drugom organu dok traje istraga za ubistvo.
Da je vozilo na parkingu Uprave za državnu imovinu za "Dan" su zvanično potvrdili iz tog državnog organa. Da skandal bude još veći, policija nije tražila da se vozilo čuva kako bi se omogućilo novo vještačenje, a tužilaštvo nije tražilo "golf" radi izvođenja novih dokaznih radnji.
– Povodom vaših pitanja vezano za automobil marke "golf" koji je dokaz u postupku za ubistvo urednika "Dana" Duška Jovanovića, obavještavamo vas da je Uprava za državnu imovinu (tadašnja Uprava za imovinu), shodno dopisu Uprave policije br.050/19-12476 od 19.7.2019. godine, izvršila preuzimanje predmetnog vozila. Vozilo je preuzeto na lokaciji u krugu kampa Uprave policije na Zlatici i dislocirano šlep-službom na parking prostoru koji koristi Uprava za državnu imovinu za smještaj privremeno i trajno oduzetih vozila u krugu kasarne "Masline". Predmetno vozilo i dalje se nalazi na čuvanju na lokaciji za skladištenje i čuvanje oduzetih vozila – južni dio kasarne "Masline" i obezbijeđeno je od strane sekjuriti organizacije i pod video-nadzorom 24 časa. Uprava za državnu imovinu, zaključno sa 28.1.2026. godine, nije imala zahtjev od strane Višeg državnog tužilaštva vezano za predmetno vozilo, a takođe ni od strane MUP-a – Uprave policije za posebno čuvanje – odgovorili su iz Uprave za državnu imovinu na pitanje "Dana".
Advokat "Dana" Nebojša Asanović, koji je i član Komisije za praćenje istraga napada na novinare, smatra da je ovom informacijom potvrđeno da su nadležni organi radili sve kako se istina o zločinu ne bi otkrila. On napominje da je svima jasno da svaka vremenska nepogoda uništava dokaze, zbog čega je zabrinjavajuće što je auto u kojem je bio ubica ostavljen bez posebnog načina čuvanja. Asanović pojašnjava da postoje nove metode DNK vještačenja koje su u drugim zemljama pomogle da se izvršioci krivičnih djela pronađu i 20-30 godina kasnije, što je u ovom slučaju onemogućeno jer nadležni nijesu čuvali dokaz kako je trebalo. On poziva državne organe da sada, kada imaju ove podatke, konačno procesuiraju odgovorne za uništavanje dokaza.
– Komisija se više puta obraćala tužilaštvu tražeći podatke oko vozila iz kojeg je ubijen urednik "Dana". Nikada nijesmo dobili odgovor. Takođe, Vlada je usvojila zaključak Komisije kojim je predloženo novo vještačenje, između ostalog, i tog dokaza. Sada kada se konačno zna gdje je vozilo, nadležni su dužni da ispitaju ko ga je i po kojem osnovu predao, kao i da li se čuva kako bi se mogle nastaviti istražne radnje. Za to predavanje vozila mora da postoji pisani akt. Na osnovu toga tužilaštvo može da pokrene krivični postupak protiv lica koja su odgovorna za uništavanje dokaza – ukazao je Asanović.
On je apelovao na nadležne da odmah preuzmu vozilo i utvrde da li je moguće vršiti nova vještačenja.
– Sada ne mogu reći da ne znaju gdje je auto. Kada je to i zvanično utvrđeno, pozivam nadležne da obezbijede auto, čuvaju ga kako treba, utvrde da li je moguće izvršiti nova vještačenja, prije svega DNK i da ih odrade. Ako su tačne nezvanične informacije da je vozilo moglo biti reciklirano, što je osoba koja je sada odgovorna odbila, upozoravamo tužilaštvo da taj automobil napokon obezbijede, da se ne bi dozvolilo da bude uništeno – naglasio je Asanović.
Nekadašnji ministar unutrašnjih poslova Mevludin Nuhodžić kazao je za "Dan" da on nije bio nadležan za donošenje spornih odluka, a za više detalja o tome po kom osnovu i ko je vozilo premjestio, savjetovao nas je da dopise uputimo policiji, MUP-u i Upravi za imovinu. Pojasnio je i da postoje okolnosti u kojima Uprava čuva "sredstva iz sudskih predmeta".
S Veselinom Veljovićem kontaktirali smo preko njegovog branioca, advokata Mihaila Volkova, koji je kazao da je bivši direktor policije juče, nakon što mu je predočeno novinarsko pitanje, od njega saznao da je vozilo iz kojeg je ubijen urednik "Dana" premješteno u Masline, odnosno da je predato Upravi za državnu imovinu. Kako je objasnio, ta pitanja nijesu bila u nadležnosti direktora policije, već su se time bavili njegov pomoćnik i nadležni sektor.
