/ - ILUSTRACIJA: UPRAVA POLCIIJE
05/01/2026 u 15:20 h
Vojka DamjanovićVojka Damjanović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Sagovornici "Dana" upozoravaju: Čistke ne smiju voditi u stvaranje partijske policije

Advokat Veselin Radulović smatra da najava direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića o čišćenju policije od službenika koji sarađuju sa kriminalnim strukturama ne može biti realizovana u kratkom roku, niti na način koji bi bio u skladu sa principima pravne države, imajući u vidu dubinu i dugotrajnost kriminalnih veza u bezbjednosnom sektoru.

On podsjeća da su kriminalne mreže u policiji stvarane godinama, uz snažnu finansijsku i političku podršku, pa iz tog razloga smatra da se takav sistem ne može razgraditi "brzopletim potezima i političkim parolama".

– Ključno je pitanje ko, na koji način i uz koje garancije utvrđuje da je neko korumpiran i da je nedostojan službe. Način na koji direktor policije namjerava to da uradi, preko najavljenih izmjena Zakona o unutrašnjim poslovima, suprotan je Ustavu i evropskim standardima. To što su ove izmjene ušle u parlamentarnu proceduru bez javne rasprave i bez mišljenja Evropske komisije pokazuje i lošu namjeru tvoraca i branitelja ovog predloga. Dakle, mislim da se u ovom slučaju ne radi o pokušaju čišćenja policije od korumpiranih kadrova, već o pokušaju stvaranja partijske policije, jer se tako ozbiljan posao ne može završiti na ovaj način i u tako kratkom periodu – tvrdi Radulović.

image

Radulović

Kako je dodao, kada govori o standardima u razvijenim državama, direktor policije bi morao reći punu istinu, koju ili ne zna, ili je svjesno prećutkuje.

– Naime, neprihvatljivo je pozivati se samo na dio standarda, odnosno samo na njegovu represivnu polovinu, a zaboraviti da u razvijenim državama operativne informacije, pogovaranja i ogovaranja nijesu dokazi i da se policajcima ne daju otkazi zasnovani na takvim informacijama, bez jasne procedure, bez prava na uvid i odbranu, bez mogućnosti osporavanja i bez nezavisne kontrole.

Borba protiv policijske korupcije je nužna i oko toga nema dileme. Međutim, iluzorno je očekivati da se tako duboko ukorijenjene mreže mogu razbiti u kratkom periodu, naročito u situaciji kada ključni sistemski mehanizmi još nijesu uspostavljeni – ističe Radulović.

Podsjeća na činjenicu da Zakon o oduzimanju imovine stečene kriminalom još uvijek nije zaživio u punom kapacitetu, iako upravo taj zakon predstavlja jedno od najvažnijih sredstava u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije.

– Bez efikasnog oduzimanja nezakonito stečene imovine, borba protiv kriminala ostaje ograničena. Finansijska moć kriminalnih struktura njihova je najveća snaga, a država još nije pokazala da je spremna da tu snagu sistemski oslabi – rekao je Radulović.

Prema njegovim riječima, dodatni problem predstavlja način na koji se najavljuje čišćenje policije, jer se u javnom diskursu stvara utisak da se složeni pravni procesi mogu zamijeniti administrativnim ili političkim odlukama.

– Svaka mjera mora biti zasnovana na dokazima, jasnim procedurama i punim procesnim garancijama. U suprotnom, postoji opasnost da se pod plaštom borbe protiv kriminala uvede pravna nesigurnost i selektivna primjena zakona – upozorava Radulović.

Kako je zaključio, borba protiv kriminala u policiji mora biti dugoročna, temeljna i institucionalna, uz jačanje tužilaštva, sudova i zakonodavnog okvira, jer samo takav pristup može dati trajne rezultate i sačuvati povjerenje javnosti u pravni sistem.

Šta je sa Zakonom o oduzimanju imovine stečene kriminalom?

Prema riječima advokata Radulovića, direktor policije i predlagači izmjena zakona polaze od pretpostavke da nema nevinih među svima onima koje su oni označili kao nedostojne službe.

– Njihov predlog nije sačinjen da bi zaštitio nevine, a takav zakon prije ili kasnije postaje oružje protiv nevinih. Njihov predlog sačinjen je da bi iz sistema eliminisao nepodobne tako što će ih kazniti unaprijed, bez dokaza, bez mogućnosti da se brane, bez bilo kakvih procesnih garancija – tvrdi Radulović.

Kako je dodao, opravdano se postavlja pitanje zašto tvorci ovog predloga, ali i drugi političari, nijesu pripremili i usvojili Zakon o oduzimanju imovine kroz pokretanje parničnog postupka.

– Odgovor treba potražiti u tome što bi primjena takvog zakona obavezu dokazivanja zakonitosti porijekla imovine nesrazmjeno velike vrijednostine nalagala ne samo policajcima, već i političarima. A tada bi i mnogi od njih bili nepodobni – zaključio je Radulović.

Iako izjava direktora policije na prvi pogled djeluje opravdano i očekivano, kod advokata Nebojše Asanovića ona istovremeno izaziva čuđenje, imajući u vidu da dolazi od čovjeka koji je više od decenije na rukovodećim pozicijama u policiji, a odskoro i na čelu UP.

– U tom kontekstu, dio javnosti s pravom postavlja pitanje zašto se o čišćenju policije govori tek sada, i to u budućem vremenu, umjesto da se građanima saopšte konkretni rezultati već završenih aktivnosti. Pet godina od promjene vlasti očekivalo bi se da je policija već oslobođena kadrova povezanih sa organizovanim kriminalom, ili da se makar radi o rijetkim i izolovanim slučajevima – kazao je Asanović.

image

Asanović

Ovakve izjave, smatra on, više liče na političke poruke nego na profesionalnu komunikaciju kakva se očekuje od prvog čovjeka policije.

– Javnost od direktora Uprave policije očekuje konkretne rezultate i jasne podatke o preduzetim mjerama, a ne najave i poruke koje zvuče kao politički slogani. Dugotrajno odlaganje rješavanja problema povezanosti pojedinih policijskih službenika sa kriminalnim grupama otvara prostor za sumnju da će se to pitanje riješiti "prirodnim putem" – kroz penzionisanje ili napuštanje službe, bez ikakve odgovornosti

Ostaje da se vidi da li će najavljeni "naredni period" donijeti konkretne i mjerljive rezultate. Građani, međutim, očekuju da konačna poruka direktora Uprave policije ne bude najava budućeg čišćenja policije, već potvrda da je policija očišćena i da je spremna da se odlučno obračuna sa organizovanim kriminalom u državi i društvu – istakao je Asanović.

Asanović: Procesi bez pravosnažnog epiloga

Asanovića posebno zabrinjava utisak da povezanost policijskih službenika sa kriminalnim strukturama nije marginalna pojava, već problem koji je, sudeći po sudskim postupcima, medijskim navodima i javnim saznanjima, zahvatio i dio rukovodećih struktura.

– Iako su pojedini postupci pokrenuti, mali broj njih dobio je pravosnažni epilog, što dodatno slabi povjerenje javnosti u efikasnost sistema. Zato se kao ključno nameće pitanje kako je moguće da nadležne institucije, koje godinama imaju saznanja o ovim pojavama, još nijesu okončale proces čišćenja policije od onih koji sarađuju sa kriminalnim strukturama. Šta je sprečavalo odlučnije djelovanje i zašto se borba sa ovim problemom stalno odlaže za neki naredni period – pita Asanović.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
20. januar 2026 06:13