Милош Меденица / -
30/01/2026 u 14:00 h
Vojka DamjanovićVojka Damjanović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Skandalozno ponašanje nadležnih institucija nakon bjekstva Medenice: Krivca traže, od bjegunca ni traga

Skandal koji je izazvalo bjekstvo Miloša Medenice, sina bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, umjesto da juče dobije institucionalni epilog u vidu ostavki i utvrđivanja odgovornosti, postao je još veći jer nadležni uporno prebacuju krivicu jedni na druge: političari se prepucavaju i brane sektore koje vode njihove partije, ANB tvrdi da nije nadležan, Viši sud u Podgorici krivi Upravu policije, policija proziva Viši sud... I tako ukrug.

A dok se Viši sud i Uprava policije međusobno optužuju za neefikasnost i propuste u nadzoru, optuženi šef navodne kriminalne grupe Miloš Medenica nedostupan je nadležnim organima i za njim je, po nalogu suda, raspisana nacionalna potjernica.

Iz Višeg suda juče je saopšteno da im policija nije dostavljala izvještaje o kontroli nadzora, a iz Uprave policije uzvraćaju da sud nije ni tražio provjere, te da je upravo takvo (ne)postupanje i nedonošenje presude u roku od tri godine omogućilo Medenici da se nađe na slobodi i iskoristi trenutak za bjekstvo.

Iz Agencije za nacionalnu bezbjednost tvrde nemaju nikakvu zakonsku nadležnost za nadzor mjera u krivičnom postupku, niti ovlašćenja da prate izvršenje izrečenih mjera nadzora (u konkretnom slučaju zabrane napuštanja stana) od strane suda, kao ni operativnu odgovornost za fizičko obezbjeđenje ili nadzor lica.

– Agencija za nacionalnu bezbjednost nema procesnu niti izvršnu nadležnost u izvršenju mjera krivičnog postupka, te samim tim ne snosi odgovornost za događaj u ovom slučaju – bili su kratki iz ANB-a.

Kako je u izjavi za "Dan" ocijenio advokat Veselin Radulović, bjekstvo Miloša Medenice razotkrilo je ozbiljne sistemske propuste u radu policije i dodatno poljuljalo povjerenje javnosti u sposobnost države da se efikasno suprotstavi organizovanom kriminalu.​ On je istakao da policija, operativno i taktički, nije preduzela sve raspoložive mjere da spriječi bjekstvo, iako je bilo opštepoznato da su rizik i realna opasnost od bjekstva Miloša Medenice očigledni.

Prema njegovim riječima, ovako skandalozni propusti policije dodatno podrivaju povjerenje u sposobnost države da efikasno odgovori na slučajeve organizovanog kriminala i još jednom pokazuju da policijom i MUP-om rukovode nesposobni kadrovi.

– Zbog toga je neophodno hitno i nedvosmisleno utvrditi odgovornost za propuste koji su omogućili da Medenica postane nedostupan organima gonjenja. Praksa prebacivanja odgovornosti na druge adrese, kojoj se opet pribjegava, predstavlja oblik institucionalnog izbjegavanja krivice i tako se propusti po ko zna koji put normalizuju, a odgovorni ostaju zaštićeni – rekao je Radulović.​

Bjekstvo Miloša Medenice podsjeća ga na raniji primjer Svetozara Marovića i njegovog sina.

– To ukazuje da aktuelni režim, uprkos drugačijoj retorici, primjenjuje iste obrasce ponašanja kao i prethodni i pravi iste ili slične propuste, što opravdano otvara sumnju u kontinuitet neformalnih veza aktera kriminala sa aktuelnom vlašću, umjesto jasnog i odlučnog raskida s praksama koje su obilježile raniji sistem – istakao je Radulović.

Predsjednik države Jakov Milatović poručio je juče da odgovornost za propust počinje od vrha izvršne vlasti i da građani ne traže predstavu, već konkretne rezultate i smjene.

– ​Vijest da policija traga za Milošem Medenicom, iako mu je juče izrečena višegodišnja zatvorska kazna i uprkos činjenici da je bio u kućnom pritvoru, predstavlja neviđen skandal i krah sistema pred očima javnosti – ocijenio je Milatović.​

On je istakao da politički motivisane ostavke nisu dovoljne jer građani traže jasnu odgovornost.

​— Zahtjev je jasan: premijer mora odmah da smijeni sve odgovorne u lancu odgovornosti – od rukovođenja do operativnog nivoa. Bez odlaganja, bez izgovora i bez taktiziranja. Ako to ne uradi, znaćemo da je za njega i njegovu vladu normalno da ne znaju gdje su osuđeni kriminalci na dan izricanja presude – naglasio je Milatović.

Iz Višeg suda za "Dan" su potvrdili da su juče izdali naredbu za raspisivanje potjernice za Milošem Medenicom. Oni su juče medijima dostavili opširno saopštenje u kome su hronološki objasnili ovaj slučaj.

U saopštenju se, između ostalog, navodi da je Viši sud, postupajući po ukidnim razlozima Apelacionog suda, 12.novembra prošle godine donio rješenje kojim je Milošu Medenici određena mjera zabrane napuštanja stana na adresi u Podgorici, uz obavezu da se ne smije udaljavati iz prostora stanovanja bez posebnog odobrenja suda.

– Optuženi se ne smije udaljavati iz stana u kojem boravi, osim po pozivu suda ili u izuzetnim okolnostima, uz nadzor lica koje odredi Uprava policije – piše u saopštenju.

Izvršenje mjere, kako objašnjavaju, povjereno je Upravi policije – Odjeljenju bezbjednosti Podgorica i ona je mogla da traje do pravosnažnosti presude, ukoliko za to postoji potreba.

Sud konstatuje da je optuženi redovno prisustvovao svim zakazanim ročištima glavnog pretresa, kojih je ukupno bilo dvanaest, zaključno sa 12. decembrom 2025. godine, kada je dokazni postupak okončan.

– U spisima predmeta ne postoje izvještaji Uprave policije o kontroli poštovanja izrečene mjere nadzora – saopštili su iz Višeg suda.

Podsjetili su da je Zakonom o krivičnom postupku propisano da mjeru zabrane napuštanja stana sprovodi policija, čija je obaveza da obezbijedi poštovanje sudske odluke i spriječi eventualno bjekstvo okrivljenog.​

Uprava policije reagovala je na navode Višeg suda u Podgorici, ističući da sud nijednim aktom nije zatražio provjeru mjera nadzora za Miloša Medenicu, te da je neefikasnost suda u donošenju presude u roku od tri godine dovela do ukidanja pritvora.

– Prema Zakonu o krivičnom postupku, sud taj koji je dužan da u svakom trenutku naloži provjeru mjera, što u konkretnom slučaju nije učinjeno.​ Viši sud u Podgorici ni u jednom momentu, nijednim aktom ili dopisom, nije zatražio provjeru mjere nadzora niti izvještaj od nadležne jedinice policije – tvrde iz UP.​

Istakli su da su službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica, uprkos izostanku zahtjeva suda, od 18. oktobra 2025. do 27. januara 2026. godine kontinuirano vršili provjere.​

Miloš Medenica je zatečen u stanu na adresi iz mjera nadzora zaključno sa 27. januarom u 17 časova i 30 minuta, samo dan prije izricanja presude. O svim kontrolama sačinjene su službene zabilješke, koje će biti dostavljene sudu ukoliko ih zatraži – naveli su iz policije.​

Potvrdili su da su 28. januara, prilikom pokušaja uručenja rješenja o pritvoru, od strane supruge Miloša Medenice obaviješteni da je on otišao na suđenje, nakon čega mu se gubi trag. Iz Uprave policije su poručili da će angažovati sve raspoložive kapacitete kako bi locirali i lišili slobode Medenicu.

​Branilac Miloša Medenice, advokat Stefan Jovanović, juče nije želio da komentariše postupak svog klijenta, tvrdeći da nije znao da će se dati u bjekstvo. On je samo potvrdio da je Viši sud njegovom klijentu oduzeo putne isprave u toku postupka i podsjetio da je sud imao šansu da prihvati ponuđeno jemstvo, ali to nije učinio.

Jovanović: Nijesam mu ni roditelj ni staratelj

Advokat Stefan Jovanović kaže da ga je postupak njegovog dojučerašnjeg klijenta Miloša Medenice svakako iznenadio. Kazao je da se s Medenicom poslednji put čuo i vidio 12. decembra prošle godine, kada su u Višem sudu iznošene završne riječi tužioca.

– Mjera je izrečena 17. oktobra i pretpostavljam da je on tu mjeru poštovao, jer je uredno dolazio na suđenja.​ Ja mu nijesam ni roditelj ni staratelj da ga držim za ruku – istakao je Jovanović.

​Što se tiče garancija koje je ranije nudio sudu da se njegovom klijentu ukine pritvor, garantujući da se neće dati u bjekstvo, naglasio je da je to rađeno tokom sudskog postupka i da ne treba zaboraviti da je i Ustavni sud konstatovao da Medenica nije trebalo da bude u pritvoru i da su mu prekršena prava.

– Da je sud prihvatio jemstvo, Medenica bi dobro razmislio da li da bježi, jer bi državni budžet danas bio puniji za milion i po eura – kazao je Jovanović za "Dan".

​Odbrana je, podsjeća on, na kraju odustala od ponuđenog jemstva jer je isticao rok za trajanje pritvora, a Ustavni sud je već ranije konstatovao da se Medenici krše prava.

Branilac Vesne Medenice, Zdravko Begović, kazao je za "Dan" da nije imao informaciju o namjeri Miloša Medenice da se da u bjekstvo. Podsjeća da je isključiva nadležnost policije bila da kontroliše poštovanje izrečene mjere nadzora zabrane napuštanja stana, koja predstavlja blažu mjeru od pritvora. Da li je policija vršila kontrolu poštovanja mjere svakodnevno i u kojim vremenskim intervalima, to je već stvar procjene policije, kaže Begović.

Begović: Tražili ga i u kući njegove majke

Advokat Zdravko Begović naglašava da o bjekstvu Miloša Medenice nije imao apsolutno nikakve informacije, niti je u komunikaciji sa Vesnom Medenicom ikada čuo za takvu njegovu namjeru. Tvrdi da sa Vesnom Medenicom nikada nije ni razgovarao na tu temu, osim kada se na dan izricanja presude čuo sa svojom klijentkinjom, koja mu je saopštila da Miloša traži policija i da ga nema na naznačenoj adresi.

– Po mom pravničkom rezonu, smatram da to nije trebalo da učini jer su takva vremena u kojima će sva lica koja se nalaze u bjekstvu postati vrlo brzo dostupna državnim organima – rekao je Begović.

​Iz sredstava javnog informisanja shvatio je da je policija tražila Miloša Medenicu na adresi noć prije izricanja presude kako bi provjerili da li poštuje mjeru zabrane i da je tada zatečen u svom stanu u Podgorici.

– Na dan presude on je tražen kako u svom stanu, tako i u kući svoje majke – kazao je Begović.

​– S obzirom na to da nisam njegov branilac, nisam siguran da li mu je oduzeta putna isprava, ali znam da se Vesnin pasoš nalazi u OB Kolašin po nalogu sudije Vesne Kovačević i imamo potvrdu o njegovoj primopredaji. Policija je dužna da prijavi ukoliko je bilo kršenja prilikom sprovođenja mjere nadzora i da o tome obavijesti sud – rekao je Begović.

Ukazao je da u policiji ne postoji pravilnik niti bilo kakav propis koji to uređuje, ali je zakonom regulisano da sud određuje, a policija kontroliše određenu mjeru nadzora.

​Iz nevladine organizacije MANS saopštili su da su od Ministarstva unutrašnjih poslova zatražili da objavi informaciju o svim sačinjenim zabilješkama prilikom kontrole poštovanja mjere kućnog pritvora za Miloša Medenicu.

– Imajući u vidu da je izricanje presude u predmetu protiv pripadnika OKG Miloša Medenice bila najavljeno u medijima makar 24 časa ranije, nije jasno kako nadzor poštovanja mjere kućnog pritvora od strane službenika policije nije intenziviran upravo u tom periodu – istakli su u saopštenju.

DPS: Prebacivanje odgovornosti potvrda haotičnog stanja

Demokratska partija socijalista (DPS) ne komentariše sudske odluke, ali smatraju da je nakon bjekstva Miloša Medenice jasno da neko od rukovodilaca nadležnih državnih organa mora snositi odgovornost za očigledan propust u postupanju. Kako su ocijenili, prebacivanje odgovornosti govori o haotičnom stanju u parlamentarnoj većini.

– U konkretnom slučaju, nakon prvostepene presude kojom je navedeno lice osuđeno na deset godina i dva mjeseca zatvorske kazne, Viši sud je odredio mjeru pritvora koja se očigledno, zbog nedostupnosti osuđenog, ne može izvršiti. Ovakvim stanjem stvari ugrožen je dalji tok postupka, koji će se, prema najavama i tužilaštva i odbrane, nastaviti pred Apelacionim sudom, te je apsolutno jasno da neko od rukovodilaca nadležnih državnih organa mora snositi odgovornost za očigledan propust u postupanju – navodi se u saopštenju DPS-a.

Kako su dalje naveli, iza prebacivanja odgovornosti između MUP-a i ANB-a krije se suštinski sukob između PES-a i Demokrata.

Podsjećaju da se ovaj predmet u javnosti već duže vrijeme profiliše, kako su kazali, kao jedan od onih koji bi trebalo da poprave takozvani track record Crne Gore u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala, pa je bilo logično očekivati da će, ako ne svi subjekti, onda makar tzv. šef organizovane kriminalne grupe biti pod pojačanim nadzorom, naročito uoči samog izricanja presude.

– Zbog toga smatramo da je od nespornog javnog interesa da Ministarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore objavi sve podatke koji se odnose na nadzor Miloša Medenice, odnosno na propuste u njegovom sprovođenju, i bez odlaganja identifikuje odgovornost za činjenicu da optuženi Medenica danas nije dostupan nadležnim institucijama Crne Gore – saopštili su iz MANS-a.

Iz Građanskog pokret URA su naveli da je reagovanje Višeg suda u Podgorici potvrdilo njihove navode o ozbiljnom propustu policije u slučaju bjekstva Miloša Medenice.

UP: Ne može se vršiti nadzor 24 sata

Iz UP naglašavaju da mjere nadzora ne podrazumijevaju stalno fizičko obezbjeđenje lica, jer bi to zahtijevalo angažovanje kompletnog sastava policije za preko 300 lica kojima su trenutno izrečene slične mjere.

​– Kada bi policija vršila nadzor 24 sata dnevno, preuzela bi poslove UIKS-a, što nije standard ni u zemljama EU. Sud zanemaruje činjenicu da policija istovremeno obezbjeđuje i same sudove, jer država nije obezbijedila druge mehanizme zaštite institucija pravosuđa – saopštili su iz UP.

– Viši sud je jasno naveo da je obaveza policije bila da sprovodi mjeru zabrane napuštanja stana i spriječi bjekstvo okrivljenog, kao i da u spisima predmeta ne postoje izvještaji o kontroli te mjere. Time su potvrđene sumnje da je sistem bezbjednosti potpuno zakazao – smatraju u GP URA.

Zbog težine slučaja, zahtijevaju hitno kontrolno saslušanje direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića i ministra unutrašnjih poslova Danila Šaranovića pred Odborom za bezbjednost i odbranu Skupštine Crne Gore.

Savjet za građansku kontrolu rada policije pokrenuo je postupak provjere postupanja pripadnika policije povodom slučaja Miloša Medenice.

Viši sud povodom bjekstva Miloša Medenice: "Uprava policije bila odgovorna za nadzor"

UP: Sud nije zatražio provjeru mjere nadzora, dan prije presude Medenica je zatečen u svom stanu

Šćepanović: Nema obavještajnih podataka da je Miloš Medenica napustio zemlju

Kabinet predsjednika: Država izgubila osuđenog kriminalca, Spajić da smijeni odgovorne ili da sam preuzme odgovornost

Spajić: Neprihvatljivo mi je da Medenica nedostupan nadležnim institucijama, tražiću detalje od Šćepanovića i Šaranovića

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
16. februar 2026 18:23