
To prije svjedoči o kršenju prava na suđenje u razumnom roku.
To što je ovaj sud nakon dva neuspjela vještačenja i više od tri godine suđenja odlučio da vještačenje povjeri vještacima iz regiona, prema mišljenju oca nastradale djevojčice Zorana Šofranca, samo pokazuje koliko je u Crnoj Gori pravda spora i (ne)dostižna.
Za tragediju koja je početkom juna 2021. godine potresla crnogorsku javnost sudi se Podgoričaninu Željku Dašiću, koji se tereti da je, ne pridržavajući se saobraćajnih propisa, nanio teške tjelesne povrede jedanaestogodišnjoj djevojčici, kojima je nakon nekoliko dana podlegla u Kliničkom centru. Kontakt njegovog vozila i djevojčice tog kobnog 4. juna dogodio se na pješačkom prelazu u srcu Podgorice, naspram mosta Milenijum.
Ogorčen zbog načina na koji se nadležni organi odnose prema tragediji njegove porodice, suđenju i pribavljanju dokaza u postupku, otac nastradale djevojčice i ranije je ukazivao na propuste policije, suda i tužilaštva u ovom slučaju i izražavao sumnju u pravičan ishod ovog sudskog postupka.
– Više od tri godine Osnovni sud u Podgorici ne uspijeva da dođe do istine o smrti mog djeteta. Ono što je do sada urađeno u tom predmetu je za rubriku "vjerovali ili ne", pogotovo u državi koja pretenduje na ispunjavanje privremenih mjerila koje bi trebalo da predstavlja iskorak u EU integracijama.Čak bi i nekadašnja OZNA pozavidjela današnjoj Upravi policije na moći koju je demonstrirala u dopisu upućenom Osnovnom sudu vezano za ovaj slučaj. Naime, Uprava policije se, vjerovali ili ne, oglasila nenadležnom da radi svoj posao. Nažalost, sud nije u mogućnosti da naredi policiji, barem sam od njih dobio takva uvjeravanja, već se u vezi s tim nadležno Osnovno državno tužilaštvo izjasnilo, kroz rješenje tužioca Marka Mugoše, da to što se Uprava policije oglasila nenadležnom da radi svoj posao nije zloupotreba službenog položaja iz člana 416 Zakona o krivičnom postupku – kazao je Šofranac.
Podsjetimo, Vijeće za nacionalnu bezbjednost je na jednoj od ranije održanih sjednica konstatovalo da sistem video-nadzora ulica u Crnoj Gori postoji od 2019. godine, dok je Uprava policije na čelu sa nekadašnjim direktorom Zoranom Brđaninom tvrdila da kamera nema.
– Duboko sam ubijeđen da bi država morala da se izvini roditeljima zbog ovakvog postupanja njenih organa. Ko šta ovdje krije, ko koga štiti, samo su neka od pitanja na koja bi konačno moralo reagovati tužilaštvo. Kada ako ne sad – ističe otac nastradale djevojčice.
Prema njegovim riječima, nakon svih propusta državnih organa u ovom predmetu, državni tužilac Marko Mugoša je ustvrdio i to da država nema novca za angažovanje vještaka sa saobraćajnog fakulteta iz regiona, iako prethodna dva nijesu razjasnila okolnosti i dinamiku nastanka nesreće, što, kako ističe, više nije ni pitanje struke, već etike.
– Pozivam sve eventualne svjedoke da se jave sudu radi utvrđivanja pune istine, a predstavnike NVO sektora da se uključe u ovaj slučaj kako smrt jednog nedužnog djeteta ne bi ostala nekažnjena. Između ostalog, time bi se poslala poruka da drska i bezobzirna vožnja u svim slučajevima mora biti adekvatno sankcionisana – rekao je Šofranac.
Коментари (0)
Оставите свој коментар