Svjedok o zločinu u mjestu Šteke: "Pokazao mi je snimak, rekao mi je da je ubio čovjeka"

Lekić je kazao da od strane rukoviditelja Višeg državnog tužilaštva nije primio pisani otpravak tog rješenja, pa je kad mu je to saopšteno od srane suda zamolio je da mu dozvoli da kratko izvršim uvid u sadržinu tog rješenja.

damir lekić

dan

- Na prvi pogled odmah sam uočio da se radi o tipskom rješenju koje ne zadrži nijedan valjan razlog, i to ne samo nijedan valjan razlog već uopšte nijedan razlog koji je rukovodio rukovoditeljku da odbije kao neosnovan ovaj zahtjev već samo puko čitiranje zakonskih odredbi bez upuštanja u suštinu stanja stvari koja je iznijeta u podnijeti zahtjevu- naveo je Lekić.

Ubistvo Vujovića: Advokat tvrdi da su dokazi prikupljeni nezakonito, traži izuzeće tužioca

Nakon toga podnio je zahtjev i za njeno izuzeće.

- Prvi razlog je taj što se tako odnijela prema podnijetom zahtjevu za izuzeće od kojeg instituta su zbog takvog postupanja tužilašta i sudovi nažalost napravili mrtvo slovo na papiru koji ne služi ničemu, te samo napravili mehanizam za zaštitu njihovih podređenih tužilaca i sudija dajući im na taj način podršku u nezakonitom postupanju i radu bez bilo kakve zadršk. Što nije suština ni svrha tog instituta, već da se upotrebom njega otkloni i spriječi i najmanja sumnja u postojanje pristrasnosti na štetu okrivljenog kod postupajućih državnih tužilaca i sudija- istakao je advokat.

Drugi razlog je, kako kaže, taj što je rukovoditeljka kada je odlučivala o ovom podnijetom zahtjevu "imala prilike da se upozna sa sadržinom spisa predmeta kad je imala prilike da nesumnjivo uoči notornu činjenicu".

(VIDEO) Vještak utvrdio da optuženi za ubistvo Vujovića ipak čuje: Sud izrekao kaznu od 1000 eura zbog odlaganja ročišta

- Da se u istima nalaze dokazi koji nisu pribavljani u skladu sa zakonom, a nije, iako joj je to obaveza, preduzela, i to sto sama, a što putem obavezujućeg upustva i na drugi način, preko postupajućeg državnog tužioca nijednu radnju da se ovi dokazi koji su pravnio nevaljani ne koriste u postupku. Odnosno da se oni kao takvi izuzmu iz spisa predmeta na koji način je i sama dala potporu nezakonitom postupanju tužiocu protiv kojeg je prije nje podnijeti zahtjev za izuzeće, a na koji način je svojim  svjesnim nečinjenjem i nepostupanjem, te pruzanjem neumoljive podrške podređenom tužiocu čiji rad je na osnovu zakona dužna da kontroliše, a u čijem radu se uočavaju veće nezakonitosti, a imajući u vidu sve navedeno, i ona sama svjesno iskazala veću dozu pristrasnosti na štetu okrivljenog,a iz kojih razloga sam tražio njeno izuzeće- naveo je Lekić.