Sudija Adamović donio je prvostepenu presudu kojom je Brzaća osudio na šest godina i tri mjeseca zatvora, a postupajući tužilac bio je Smolović.
Porodica Brzać najavila je podnošenje krivične prijave i protiv sudija Apelacionog suda koji su postupali u vijeću koje je odbilo žalbu VDT-a u Bijelom Polju i potvrdilo ovu presudu. Supruga osuđenog Bjelopoljca, Amela Brzać, potvrdila je za "Dan" da su u dva navrata podnijete prijave Specijalnom državnom tužilaštvu protiv sudije Adamovića zbog nezakonitog i nesavjesnog postupanja, i tužilaštvo je u međuvremenu formiralo predmet. Ukoliko njihove prijave budu odbačene, kako je najavila, pravdu će tražiti do Strazbura.
– Dobila sam odgovor od SDT-a da su postupili po prijavi i da je formiran predmet. To tužilaštvo je zatražilo spise predmeta, a nakon obavještenja od Višeg suda da se oni nalaze u Apelacionom sudu Crne Gore radi donošenja odluke po žalbi, zatraženi su i od njih. Kako se dalje navodi u odgovoru koji je potpisala tužiteljka Nataša Bošković, SDT će nakon dostavljanja spisa predmeta i njihove analize, kao i analize ostale sadržine spisa ovog predmeta, blagovremeno postupiti u predmetu – kazala nam je Brzać.
U međuvremenu, porodica Brzać je podnijela novu krivičnu prijavu SDT-u protiv državnog tužioca Slavenka Smolovića i sudije Adamovića, i eventualnio drugih N.N. lica, čije podatke treba pribaviti tokom postupka.
Amela Brzać tvrdi da su prijavljeni napravili niz propusta, da Smolović nije provjerio tvrdnje svjedoka i oštećenog Amila Kučevića, koji je tokom postupka izjavio da Sead nije pucao u njega i da nema veze s tim slučajem, te da su u njega pucala neka druga lica. Postupajući sudija to nije cijenio prilikom donošenja presude, a tužilac Smolović nije ni pozvao oštećenog da ga sasluša na okolnosti koje je iznio na glavnom pretresu, tako da je mom suprugu direktno nanijeta šteta – kaže Brzać.
Ona sumnja i da je sudija Adamović često išao kod svojih kolega u Apelacioni sud kako bi uticao da se presuda potvrdi, pa je iz tog razloga podnijela još jednu prijavu protiv njega.
– To je očigledno i zato treba ispitati sve telefonske razgovore sudije Adamovića i njegove česte odlaske u Podgoricu. Da je imao uticaj na kolege govori i to da su sudije Apelacionog suda, s obzirom na svoj ugled i radni staž, mogle lako da zaključe da je bjelopoljsko VDT napravilo propust jer Kučević nije ispitan na navode koje je iznio na glavnom pretresu 30. oktobra prošle godine, kad je naveo da u njega nije pucao Sead i da je spreman da sa tužilaštvom podijeli svoja saznanja o učiniocu. Ja i moje petoro djece prolazimo kroz težak period dok Sead, iako lošeg zdravstvenog stanja, nevin nepravedno leži u zatvoru. Krivica u njegovom slučaju nije dokazana, a presuda je donijeta na osnovu iskonstruisane optužnice – tvrdi Amela Brzać.
