privodjenje duska knezevica / FOTO: Srđan Boljević
15/01/2025 u 12:36 h
Željka BojanićŽeljka Bojanić
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

(VIDEO) Suđenje Kneževiću: Odbrana istog dana primila dva različita rešenja o pritvoru, Apelacioni i Viši sud zauzeli suprotne stavove

Odbrana Duška Kneževića, advokatica Andrijana Razić zatražila je izuzeće postupajućeg sudije Amira Đokaja u predmetu "Kaspia" i izuzeće predsjednika Višeg suda Zorana Radovića u odlučivanju o zahtjevu za izuzeće sudije Đokaja.

Razić je ovaj zahtjev uputila Višem sudu na današnjem ročištu iz razloga, kako je navela, jer se u ovom postupku nastavlja u kontinuitetu s pravnim propustima u odnosnu na optuženog Duška Kneževića.

Naime, Razić je sudu danas predočila da je u isti dan dobila rešenje Apelacionog suda kojim je uvažena njena žalba na rešenje Višeg suda o pritvoru za Kneževića i Rešenje Višeg suda koje se odnosi na novo redovno  produženje pritvora za Kneževića.

Istakla je da je došlo do apsurdne pravne situacije jer primarno rešenje je preskočilo redovno, tačnije Apelacioni sud je rešenje kojim je njena žalba na odlučivanje o pritvoru za Kneževića usvojena donio četiri dana kasnije u odnosu na novo redovno rešenje o produženju pritvora koje je donio Viši sud.

To znači da je žalba odbrane na prethodnu odluku o pritvoru prihvaćena, ali je u međuvremenu Viši sud donio novu odluku nakon redovne kontrole o produženju pritvora. Prema stavu dobrane sporno je i to što je primrarno rešenje preskočilo naredno rešenje i to za začetiri dana. A to, kako je navela advokatica,  jer je Apelacionom sudu trebalo mjesec dana da odluči o zahtjevu na prethodno rešenje o pritvoru, nakon kojeg je došlo novo rešenje Višeg suda o pritvoru, koje je u isti dan odbranu uručeno kada i rešenje Apelacionog suda o usvajanju žalbe odrbane koja je odnosila na rešenje o redovnom produženju pritvora za mjesec oktobar.

Izuzeće sudije Amira Đokaja je ranije ali i sada tražila jer je on bio u sastavu suda kada je odlučivano o pritvoru za Kneževića. Sudiaj Đokaj je ujedno i postupajući sudija u predmetu "Kaspia", pa odbrana smatra da je suprotno zakonskim odredbama. 

Razić je u izjavi za medije zbog javnosti pokušala da na jednostavan način predoči nastale okolnosti.

- Danas sam na glavnom pretresu tražila izuzeće postupajućeg sudije Amira Đokaja iz razloga jer je učestvovao u rad vanraspravnog  vijeća koje je produžilo pritvor okrivljenom u oktobru mjesecu, redovno produženje pritvora u oktobu mjesecu. I o tom mom zahtjevu za izuzeće je, po ZKP-u, odlučivao predsjednik Višeg suda. Predsjednik Višeg suda je taj moj zahtjev odbio, konstatujući da je neosnovan iz razloga što po njemu nema ništa sporno u činjenici da sudija koji treba meritorno da odluči u  predmetu u kojem postupa kao pojedinac, u konkretnom prdmetu, učestvuje i u radu vijeća koje produžava pritvor okrivljenom, pa samim tim odlučuje o osnovanoj sumnji za izrvšenje krivičnog djela tog konkretnog okrivljenog - istakla je advokatica Razić.

Dalje je istakla da je nakon te odluke Višeg suda primila odluku Apelacionog suda po žalbi na to rešenje o produženju pritvora, u kojem je vijeću učestvovao sudija Amir Đokaj.

- Apelacioni sud je uvažio moju žalbu upravo iz tih razloga i ukinuo rešenje jer je sud bio nepropisno sastavljen zbog toga što, po njima, u rad o vanraspravnom vijeću koje odlučuje o pritvoru sudija koji postupa istovremeno u predmetu predstavlja bitnu povredu krivičnog postupka na koju je odbrana ukazala kada je postavila taj zahtjev za izuzećem. Tako da imamo pravnu situaciju da Apelacioni sud i Viši sud zauzimaju suprotan stav po pitanju toga u kakvoj je korelaciji postupanje istog sudije i kao predsjednika vijeća ili kao sudije pojedinca koji treba meritorno da odluči i da donese presudu, istovremeno u radu vijeća koji odlučuje o pritvoru. Dakle, da li tu postoji bilo šta sporno po zakonu, da li je to povreda postupka i da li ta povreda postupka povlači u krajnjem izuzeće sudije iz daljeg postupanja u konkretnom predmetu - pojasnila je Razić.

Dodala je da sada Apelacioni sud može da donese dvije odluke a jedna od njih je da odstupi od neke svoje ranije praske u kojoj je smatrao da to jeste bitna povreda postupka, a koji stav je izrazio u gore navedenom rešenju.

- Znači postoji pravna nedoumica, neujednačena sudska praksa, između Apelacionog i Višeg suda. Čak i između samog Apelacionog suda. Ovdje se dešava i jedan kurijizitet i mi sad imamo apsurdu situaciju da je meni novo rešenje, redovno, o produženju pritvora Dušku kneževiću  došlo. odnosno uručeno mi je siti dan kada mi je stiglo i rešenje Apelacionog suda kojim se usvaja moja žalba iz razloga učešća postupajućeg sudije u radu vanraspravnog vijeća koje je odlučilo o prethodnom produženju pritvora. Dakle stiglo mi je istovremeno novo rešenje o produženju pritvora i rešenje Apelacionog suda kojim se usvaja moja žalba i ukida prethodno rešenje na produženje pritvora. Dakle, apelacija je odlučivala o žalbi u najhitnijem  postupku u krivičnom pravu više od mjesec dana i dobili smo apsurdnu situaciju da to rešenje koje je trebalo biti mjesec dana prije novog redovnog rešenja  donijeto i trebalo biti pravosnažno, donijeto je četiri dana nakon- precizirala je advokatica Razić.

Istakla je da su dobili apsurdnu situaciju da je primarno rešenje preskočilo naredno rešenje za četiri dana.

Sud će o njenom zahtjevu odlučiti u zakonskom roku.

Kaspia I i Kaspia II:

Podsjećamo, Kaspia I i Kaspia II optužnice iz 2019. One se odnose na  zloupotrebu službenog položaja. Knežević, prema navodima pomenutih optužnica, nije vratio 12,5 miliona eura kompaniji iz Azerbejdžana "Kaspia property holdings" koja je tim novcem kupila njegov hotel "Princess" u Baru.

Tužilaštvo navodi ds je za taj posao njegova Atlas banka  izdala garanciju, koju su Azerbejdžanci aktivirali i tražili povrat novca kada je kupovina hotela propala. Istraga je utvrdila da nije postupio po presudi Apelacionog suda koji je, naložio Atlas banci da vrati 15 miliona eura sa kamatama Azerbejdžancima.

Duško Knežević zadobio povredu: Prilikom sprovođenja udario glavom o zatvorsko vozilo, prevezen u KCCG

Izručenje Kneževića:

Podsjećamo, osumnjičeni biznismen Duško Knežević saslušan je 30. aprila 2024. kod istražnog sudije podgoričkog Višeg suda. Nakon toga, odlukom sudskog vijeća, za njega ostaje na snazi ranija odlučila o istražnom pritvor. Knežević je ranije toga dana na zahtjev Crne Gore, izručen iz Velike Britanije.

Crna Gora ga je potraživala radi vođenja više krivičnih postupaka u našoj državi, zbog sumnje da je počinio krivična djela zloupotreba položaja u privrednom poslovanju putem podstrekavanja, zloupotreba ovlašćenja u privredi putem podstrekavanja, stvaranje kriminalne organizacije i pranje novca.

U februaru 2023. godine donijeta je prvostepena odluka u postupku ekstradicije Duška Kneževića Crnoj Gori, a naši nadležni organi tražili su njegovo izručenje u julu 2019. godine, prije skoro pet godina. Knežević je optužen je u više predmeta Specijalnog državnog tužilaštva.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
15. januar 2025 12:39