U toku nastavka dokaznog postupka saslušan je svjedok sudija Vrhovnog suda Radojka Nikolić. Ona je više puta navela da nikada Vesna Medenica nije vršila pritisak na nju.
- Nikada Vesna Medenica nije vršila pritisak na mene, za bilo kakvu odluku - istakla je Nikolić.
Ona je navela da i ako se Medenica interesovala za neki postupak, da je to onda bilo za stare predmete, da se ubrzaju. To su, kako je navela "crveni omoti".
Povodom predmeta takozvanog "Carine" navela je da je odluka usvojena većinom glasova i da je revizija odbijena. Pojasnila je kako je došlo do administrativne greške kada je unijeto da je jednoglasno donijeta ta odluka. Ona je navela da joj je vrlo stresno bilo saslušanje kod tužioca.
- Došlo je do nesrećne administrativne greške u ovom predmetu, da bilješka nije pratila zapisnik. Istina je ono što piše u zapisniku o vijećanju i glasanju. Moj je propust što nisam pratila da li bilješke prate zapisnik. Revizija je odbijena, odluka je nepromijenjena, samo vamo je ispalo većinom glasova a vamo jednoglasno - ukazala je svjedokinja i dodala:
"Odluka je donijeta većinom glasova a stavljeno je jednoglasno. Tu je došlo do greške, propust je moj. Trebala sam da provjerim zapisnik".
Zatim je sudija Vesna Kovačević ukazala na poruke koje je, kako navodi SDT, Vesna Medenica slala svjedokinji: Vesna Medenica: "Vidi odluku"; svjedok: "vidjeću", Vesna Medenica: " koga da pritisnem".
Svjedok se detaljno izjasnila povodom predmetnih poruka i navela da u njima nije Vesna Medenica vršila pritisak i nezakonit uticaj i da je samo tražila mišljenje od nje.
- Kad je tužilac pročitao te poruke ja sam bila u šoku. 2.4.2019. je bilo vijećanje. Očigledno je da se nešto nismo mogli dogovoriti. Kada "zapnemo" onda još jednom iznesemo predmet na vijećanje, To je praksa, to smo radili i u drugim predmetima. Tako je i u ovom predmetu bilo i sve je ostalo isto - pojasnila je ona.
Na pitanje suda svjedok je kazala da je poruku od Vesne Medenice "koga da pritisnem", shvatila kao da traži mišljenje od nje. Naglasila je da riječ "pritisnem" nije shvatila kao nedozvoljen, protivzakonit pritisak. Istakla je da je odluka donijeta u skladu sa tadašnjom a i sadašnjom praksom. Ponovila je da Vesna Medenica nikada nije vršila pritiska na nju povodom nekog predmeta ili odluke.
-Moja je greška što nisma vidjela da bilješke o vijećanju i glasanju ne prate zapisnik - ponovila je svjedokinja.
Optužena Vesna Medenica se obratila sudu nakon svjedočenja sudije Radojke Nikolić
- Da zaključimo, predmet je već bio izvijećan kada sam se ja interesovala za njega - ukazala je Medenica.
Advokat Zdravko Begović je pred sudom kazao da i ovaj iskaz svjedoka potvrđuje navode odbrane.
- Suština je da odluka nije izmijenjena i da je donešena većinom glasova, bez obzira što je greškom kostatovano da je jednoglasno. Svjedok je potvrdio tezu odbrane da Vesna Medenica nije vršila pritisak na bilo koga i da je radila u skladu sa zakonom. - zaključio je Begović.
Podsjećamo, osim Vesne i Miloša Medenice, na optuženičkoj klupi su i Marjan Bevenja, Goran Jovanović, braća Bojan i Marko Popović, Vasilije Petrović, Luka Bakoč, policijski službenik Darko Lalović, Vojin Perunović, Milorad Medenica, Marko Vučinić, Petar Milutinović, Ivana Kovačević, Radomir Raičević, Stevo Karanikić i Milica Vlahović Milosavljević, kojoj se sudi u odvojenom postupku. Optužnicom je obuhvaćena i Bakočeva firma "Kopad kompani" iz Nikšića.
Oni se terete za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, teška tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja.
