Sudija za istragu Osnovnog suda Cetinje odbio je zahtjev za određenje pritvora Vukanu Vujačiću i Vladu Vulićeviću. Podsjećamo, Gojko Simović, koji je prema navodima istrage bio meta napada u septembru, u svojstvu oštećenog dao je juče iskaz Višem državnom tužilaštvu. VDT Podgorica našao je da nema osnovane sumnje u pravcu krivičnog djela pokušaj ubistva, a spise predmeta dostavio ODT Cetinje radi vođenja postupka zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplovnih materija.
On je naveo da je Vukan Vujačić, koji je jedan od uhapšenih, njegov prijatelj i da nije tačna konstatacija Tužilaštva da mu je on pripremao napad. Njegov pravni zastupnik Stefan Jovanović kazao je tada da je Simović kod tužioca naveo da se u ovom slučaju policija smješta Vujačiću.
Prethodnog dana je Vujačić u svojstvu osumnjičenog dao iskaz i naveo da su on i Simović prijatelji i tražio poligrafsko testiranje. Zatim je juče ovaj predmet upućen s nadležnosti Više na nadležnost Osnovnog tužilaštva.
Podsjećamo, policija je nedavno uhapsila Blaža Pejovića (34), Vukana Vujačića (28) i Vlada Vulićevića (28) a prema evidenciji Uprave policije bliski su škaljarskom klanu.
Vujačić se ranije dovodio u vezu sa licima koja su bliska kavačkom klanu.
Prema saopštenjima nadležnih, sumnja se da su oni 13. septembra ove godine postavili improvizovanu eksplozivnu napravu velike razorne moći pod vozilo „Tojota Rav 4“, vlasništvo Gojka Simovića.
Osnovni sud Cetinje: Pritvor za Pejovića, odbijen predlog za Vujačića i Vulićevića
- Sudija za istragu Osnovnog suda u Cetinju Borko Lončar, odredio je pritvor okrivljenom P.B. zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplovnih materija iz čl.403 ST.3 u vezi st.2 KZ CG, a po pritvorskom osnovu zbog opasnosti od ponavaljanja krivičnog djela. U bitnom sudija za istragu je našao da je na rukama okrivljenog P.B. kao i na njegovom autu pronađen veliki broj tragova od eksplozivnih materija, a pored toga isti je ranije više puta osuđivan između ostalog za istovrsno krivično djelo kao i krivična djela protiv javnog reda i mira, koje krivično djelo mu se i u ovom postupku stavlja na teret.
U odnosu na druga dva okrivljena i to V.V i V.V. sudija za istragu je odbio predlog za određivanje pritvora, nalazeći da nema osnovane sumnje da u pravcu izvršenje krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplovnih materija iz čl.403 KZ CG, kao ni procesno pravnih osnova za pritvor. Sudija nalazi da sama težina krivičnog djela koje se okrivljenima stavlja na teret sama za sebe bez drugih konkretnih okolnosti ne može biti osnov za određivanje pritvora zbog opasnosti od bjeksta, posebno ne u odnosu na okrivljenog V.V. protiv koga se vodi postupak pred Viši sudom u Podgorici za krivično djelo teško ubistvo, zbog kog krivičnog djela se nije dao u bjekstvo. U odnosu na opasnost da se ponovi krivično djelo u odnosu na ove okrivljene, sudija za istragu nalazi da jedan okrivljeni V.V. ranije i nije osuđivan, a da je drugi okrivljeni V.V. osuđivan za dva nesrodna krivična djela u odnosu na ono koje mu se u ovom postupku stvalja na teret, dok je u odnosu na postupak pred Višim sudom zaštićen pretpostavkom nevinosti. Sama činjenica prisustva traga od eksplozivnih materija na rukama ovih lica po nalažanju sudije za istragu ne daje potrebni stepen sumnje za pritvot, jer oružje nije pronađeno, a nema opisa ni vremena ni mjesta eventualnog držanja istog.
Inače, protiv okrivljenih je prethodno bio pokrenut postupak pred VDT zbog krivičnog djela ubistvo u pokušaju iz čl.143 u vezi čl.20 i 23 KZ CG, ali je VDT Podgorica aktom od 11.12.2023.godine našao da nema osnovane sumnje u pravcu tog krivičnog djela, a spise predmeta dostavio ODT Cetinje radi vođenja postupka zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje oružja i eksplovnih materija iz čl.403 ST.3 u vezi st.2 KZ CG. Postupak je vođen zbog događaja od 13.09.2023.godine, odnosno postavljanja eksploziva ispod auta S.M. - navodi se u saopštenju.
