Za to vrijeme, u postupcima za velike korupcionaške afere i zloupotrebe, umjesto pravosnažnih sudskih presuda, imamo mnogobrojna odlaganja kontrola optužnica, složene istrage sa mnogobrojnim vještačenjima, raznorazne opstrukcije suđenja i trom pravosudni sistem.
Evidentno je da za takvo stanje odgovornost snose i sud i tužilaštvo, odnosno čitav institucionalni okvir koji to omogućava. Ovi i njima slični sudski postupci nastaviće da iscrpljuju povjerenje građana u pravosudne institucije, a predstavljaće i kamen spoticanja za zatvaranje poglavlja 23 i 24, sve dok pravosuđe ne uđe u ozbiljne reforme koje bi povratile povjerenje javnosti i ugled pred međunarodnom zajednicom.
Advokat Nebojša Asanović saglasan je da su reforme u pravosuđu neophodne i da postoji opasnost od zastarijevanja sudskih postupaka, ali, imajući u vidu da je direkto involviran u neke od ovih predmeta, smatra da podgorički Viši sud, i pored svih poteškoća u radu, ne sjedi skrštenih ruku. On ističe da se u poslednje vrijeme vide pomaci u radu, kako u tim predmetima, tako i ostalim.
– Mogu da se pozovem na primjer sudije Specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici Vesne Kovačević, gdje postupam kao branilac u više predmeta i gdje se jasno vide napori sudije i sudskog vijeća kojima predsjedava da u tim predmetima zakazuje i održava na desetine ročišta u periodu od svega par mjeseci. U tim predmetima se daleko odmaklo u sprovođenju dokaza i približili smo se završetku suđenja pred prvostepenim sudom. Da se tako radilo od početka, sigurno bismo da sada imali sve prvostepene sudske odluke – kazao je Asanović za "Dan".
Međutim, kako je dodao, ni takvo stanje nije lišeno raznoraznih primjedbi advokata odbrane da sud neće da uvaži njihove zahtjeve za izvođenje određenih dokaza, dok tužilaštvo, s druge strane, smatra da odbrana na taj način odugovlači postupak.
Iako vidi pomake u ovim postupcima, naš sagovornik je ipak uzdržan u zaključcima, jer će se učinak Višeg suda vidjeti tek kada se donesu prve presude i kada po izjavljenim žalbama budu odlučivali višestepeni sudovi.
– Ako ovakvu brzinu postupanja suda bude pratio i kvalitet sudske odluke, to bi bio uspjeh, a to ćemo znati kada po žalbama stranaka na prvostepenu odluku bude odlučivao drugostepeni sud. Ako drugostepeni sud potvrdi odluku prvostepenog suda, onda će biti jasno da ima pomaka. Ukoliko se desi suprotno, biće očito da kvalitet rada suda, uprkos brzini, nema efekta – zaključio je Asanović.
