
Iako se podgorički Viši sud krajem prošle godine proglasio nenadležnim za postupanje u predmetu protiv Ane Pešukić, optužene za nestanak vrijednog nakita i umjetnina iz kuće Aca Đukanovića, brata bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića, sudija Osnovnog suda u Podgorici Larisa Mijušković, koja postupa u tom predmetu, prema tvrdnjama okrivljene Pešukić, nastavlja da ostavlja na snazi mjeru obezbjeđenja obavezno javljanje Specijalnom policijskom odjeljenju jednom mjesečno, koja joj je određena od strane Višeg suda.
Pešukić je uhapšena 2. aprila 2020. godine, kada je priznala da je ukrala nakit iz kuće svog tadašnjeg poslodavca Aca Đukanovića. Priznala je djelo, ali je osporila da je vrijednost ukradenog nakita oko 330.000 eura, kako je to navedeno u optužnici.
– Nakon promjene nadležnog suda, sudija OS Larisa Mijušković nastavlja da produžava mjeru nadzora koja podrazumijeva da se jednom mjesečno javljam Specijalnom policijskom odjeljenju. Iako je moja pravna zastupnica Tatjana Pavličić više puta izjavljivala žalbu na mjere, to nije dalo rezultate, da se ova mjera ukine, ili, pak, da se javljanje usmjeri ka Upravi policije,a ne ka Specijalnom policijskom odjeljenju – kazala je Pešukić za "Dan".
Ona podsjeća da Specijalno tužilaštvo više ne vodi ovaj postupak, pa, kako ističe, zabrinjava što se Viši sud, koji je pozvan da poduči nižestepene organe o pravnoj normi, po ko zna koji put "pravi mrtav" kada je u pitanju ovaj slučaj.
Na poslednjem ročištu održanom 16. aprila, Pešukić je tražila izuzeće tužioca podgoričkog ODT-a Slađane Španjević Volkov, kao i rukovodioca tog tužilaštva Duška Milanovića, zbog sumnje u neobjektivnost, pri činjenici da je postupajuća tužiteljka supruga Mihaila Volkova, funkcionera DPS-a. Međutim, tvrdi ona, u međuvremenu se dogodio pravni presedan, pa je rukovodilac ODT-a Duško Milanović odlučio o izuzeću i odbio zahtjev kao neosnovan.
– Na ovaj način pokazali su i ljudsku i profesionalnu drskost, jer se ništa slično nikad nije desilo u istoriji našeg pravosuđa. Ako stvari sagledamo sa aspekta logike, ne možemo naći nijedno objašnjenje da rukovodilac jednog tužilaštva ne zna kako ide postupak izuzeća, kada se izuzimaju i tužilac i rukovodilac,te da je isti predmet odmah morao uputiti Višem tužilaštvu na postupanje – kaže Pešukić.
Prema njenim riječima, kada je Milanović uvidio grešku nakon što je izjavila žalbu, on je svoje nezakonito rješenje stavio van snage, da bi već narednog dana rukovodilac podgoričkog VDT-a Lepa Medenica ekspresno odbila njen zahtjev.
– Ništa ne bi bilo sporno da na tim rješenjima nije napisao da je poništeno rješenje doneseno u petak 23.4 2024. godine, u ponedjeljak 26.4. slijedi novo rješenje o odbijanju zahtjeva za izuzeće od strane Višeg tužilaštva, što budi ozbiljnu sumnju da su ova lica u dosluhu još jednom demonstrirala silu i bezakonje nada mnom – tvrdi Pešukić.