Odnos predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića i premijera Milojka Spajića već duže vrijeme izaziva veliku pažnju javnosti, posebno što se sve više nazire da dva lidera imaju krajnje oprečnu viziju budućnosti Crne Gore iako dolaze iz iste političke partije, što prijeti razlazom, u kojem će, izvjesno je, Spajić držati konce u rukama, ocjenjuje u razgovoru za "Dan" građanski aktivista Nikola Bezmarević iz organizacije Alternativa Crna Gora.

– Pukotine u njihovom odnosu pojavile su se još za vrijeme parlamentarnih izbora. Iako je javnost očekivala da bi to što predsjednik države i Vlade dolaze iz iste partije moglo biti prednost u rješavanju ključnih problema koje je nova vlast naslijedila, pokazalo se sasvim suprotno. Očigledno je da oni danas imaju potpuno drugačiju viziju budućnosti i pitanje je dana kada će doći do razlaza. Milatović je odlučio da ostane u partiji i nesumnjivo ima određeni uticaj na dio članstva. Međutim, posljednje saopštenje vezano za vraćanje zakona jasan je pokazatelj da taj uticaj slabi i da je Spajić odlučio da u potpunosti preuzme kontrolu nad partijom i diskredituje jedinu konkurenciju – smatra Bezmarević.

On smatra da je Milatović bio u pravu kada je tokom formiranja Vlade zagovarao široku koaliciju, ali i sada kada je tri zakona vratio na ponovno usvajanje.

– Plašim se da će 19. januara, kada je zakazana sjednica, ovi zakoni ponovo biti usvojeni, tj. da će se o njima samo odlučivati, iako bi demokratski i institucionalno jedino bilo odgovorno da svaki put kad predsjednik vrati neki zakon Skupština vodi raspravu i pažljivo razmotri razloge vraćanja prije ponovnog glasanja, naročito u ovom slučaju, kada je predsjednik svoju odluku pravno utemeljio. Imajući u vidu sve navedeno, smatram da Milatović treba da napravi otklon i krene drugim putem, gd‌je će moći da radi u punom kapacitetu – kazao je Bezmarević.

Skupštini su vraćeni Zakon o izmjeni i dopunama Zakona o privrednim društvima, Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o finansiranju lokalne samouprave i Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o elektronskim komunikacijama. Milatović je vraćanje zakona, između ostalog, obrazložio činjenicom da je propisivanje retroaktivne primjene pojedinih rješenja sadržanih u navedenom zakonu u suprotnosti sa ustavnom zabranom povratnog dejstva zakona i drugih propisa, ustanovljenom članom 147 Ustava, kao i da u postupku donošenja predmetnog zakona nije utvrđen javni interes, uz zaključak da je neophodno da Skupština Crne Gore još jednom sagleda osnovanost rješenja kojim se omogućava retroaktivna primjena donesenog zakona.