Са јучерашње сједнице / -SKUPšTINA CRNE GORE
18/07/2025 u 07:29 h
Aleksandar LutovacAleksandar Lutovac
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

Blokade puteva ubrzo u Crnoj Gori postaju prekršaj

Peta sjednica Prvog redovnog zasjedanja Skupštine Crne Gore, na kojoj su poslanici crnogorskog parlamenta raspravljali o Predlogu zakona o izmjenama i dopuni Zakona o javnim okupljanjima i javnim priredbama, nastavljena je juče.

Rasprava o toj tački završena je oko 17 časova i 15 minuta, a potpredsjednica Skupštine Zdenka Popović koja je predsjedavala jučerašnjom sjednicom, saopštila je da će se poslanici naknadno izjasniti o ovom zakonskom predlogu.

Na samom početku sjednice konstatovano je da su počeli mandati poslanicima GP URA Mileni Vuković i Zoranu Mikiću, dok je nezavisna poslanica Radinka Ćinćur zatražila da se uskrati podrška Mersudinu Grediću da bude izabran na poziciju izvršnog direktora Crnogorskog operatera tržišta električne energije (COTEE), imajući u vidu da se protiv njega vode sporovi zbog uznemiravanja saradnica.

Predstavnik predlagača ovog zakonskog rješenja Seid Hadžić (PES) kazao je da nijedno pravo, pa ni pravo na protest, ne smije da poništava druga prava, dok je Vasilije Čarapić (PES) kazao da je cilj da se ovim zakonom uvede red. On je pomenuo i nedavno održani protest na Gorici.

– Trinaestog jula unižene su tekovine ustanka na Gorici. Određeni marginalci su akademika Sašu Mujovića, koji je bio dekan našeg najuspješnijeg fakulteta, nazvali fašistom – dodao je Čarapić.

Čarapić je takođe naglasio da je SD partija frustriranih muškaraca, osvrćući se na to da u tom subjektu nema puno žena.

Na njegovo izlaganje reagovao je Branislav Nenezić iz SD-a koji je kazao da iz PES-a nikome ne mogu da drže časove ideologije.

– Što se tiče onoga što ste sve rekli, kolika istina je u svemu tome. Saša Mujović je univerzitetski profesor, ali, nažalost, i dalje nije akademik. Ne smijemo iznositi neistine. I kažem, sve što ste rekli, istina je kao to da je gospodin Saša Mojović akademik. A što se tiče svega ostalog, o ideologiji, govorite o svojoj ideologiji. Gospodine Čarapiću, Vi ste doskoro bili odbornik u Skupštini Glavnog grada. Da li ste prisutni, da li treba neko da vas probudi, ne izgleda, ali evo, građani Crne Gore, gospodin Čarapić je doskoro bio odbornik u Skupštini Glavnog grada. Gd‌je je odbornik vaše partije prije nekoliko dana boravio i kakve je poruke slao? I da li ćete vi, gospodine Čarapiću, ići u Hercegovinu, na parastos Draži Mihajloviću – upitao je Nenezić.

DPS 2005. godine predlagao slično rješenje

Darko Dragović iz PES-a rekao je da je DPS s koalicionim partnerima 2005. godine, zakonom definisala da mirnih okupljanja ne može biti u blizini bolnica, vrtića, škola, nacionalnih parkova, spomenika, svim kategorijama puteva i na drugim mjestima "ako bi to, s obzirom na vrijeme, broj učesnika ili karakter okupljanja, moglo ugroziti kretanje građana".

– To što nijeste ovaj zakon sproveli u d‌jelo, to je drugo pitanje. Ustavni sud donio je kasnije odluku kojom su te odredbe stavljene van snage, jer nijesu u skladu s evropskom praksom. I za to im je trebalo skoro 10 godina – dodao je on.

Poslanik Demokratske partije socijalista Andrija Nikolić, komentarišući ovaj Predlog zakona, istakao je da se radi o ograničenjima koja su nedopustiva u demokratskim vrijednostima.

– Cilj je da se parlamentarna većina obračuna s građanskim buntom. Svaki zakonski pokušaj da se protest uguši je direktan udar na građanske slobode i pokazuje da nijesu spremni da rješavaju probleme za koje i sami imaju odgovornost. Niko ne boravi na magistrali zato što mu je tamo lijepo, već iz nužde – kazao je poslanik DPS-a.

Paradoks ko je predlagač ovog zakona

I poslanik Građanskog pokreta URA Zoran Mikić ocijenio je da je najveći paradoks to što ovakvo zakonsko rješenje predlažu oni koji su kao opozicija veliki dio svog političkog rada zasnivali upravo na ulici.

– Zloupotrebe javnih okupljanja ima, logičnije je i da se neki protesti dese ispred Skupštine, ali nije rješenje da imamo ovakav zakon, kojim se krše temeljna prava građana na okupljanja. Najveći paradoks je da ovo predlažu oni koji su, kao opozicija, veliki dio političkog rada zasnivali na ulici. Ne mogu da vjerujem da će neke od tih kolega dići ruke za ovakav zakon – poručio je Mikić.

Dodao je da nikakve kazne, ni zabrane, neće spriječiti građane da protestuju.

Nikolić je dalje u izlaganju kazao da se demokratska vlast ne boji svojih građana. Utvrdio je da je najava uvođenja ovakvih zabrana suprotna Ustavu i Evropskoj konvenciji za zaštitu ljudskih prava i sloboda.

Šef kluba poslanika Socijaldemokrata (SD) Boris Mugoša ukazao je da se ovim izmjenama predlaže da odgovornost za proteste snose i oni koji pozivaju na okupljanje.

– Nekadašnji opozicionari i partije manje brojnih naroda koje su dio svake vlasti, ajmo da pođemo prvo od nekadašnjih opozicionara: padalo mi na pamet ne bi da ovo predlažem kad sam bio na vlasti – jer je protivustavno. Pogledajte član 52 Ustava, uslove kad se može privremeno ograničiti sloboda okupljanja, postojeći Zakon koji je vrlo dobro to prepoznao u članu 6... A vi dodajete odvijanje saobraćaja?! Đe vam je to uporište u Ustavu – kazao je Mugoša.

On je pitao i partije manje brojnih naroda gd‌je su danas.

Poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Darko Dragović rekao je da je DPS dok je bila u vlasti 2005. godine donijela Zakon o javnim okupljanjima kojim je utvrđeno da se mirno okupljanje ne može održavati na putevima.

– Članom 10 je bilo definisano da se mirno okupljanje ne može održavati u blizini bolnica, vrtića, osnovnih škola, nacionalnih parkova, spomenika kulture, auto-putevima, magistralnim i regionalnim putevima i na onima na kojima se ugrožava saobraćaj ako bi to, s obzirom na vrijeme, moglo ozbiljno ugroziti rad i kretanje većeg broja građana – naveo je Dragović.

Duško Stjepović iz Demokrata ukazao je kako su slična zakonska rješenja na snazi u Hrvatskoj, Francuskoj i Danskoj.

– U nekim od tih država policija može narediti da se okupljanje održi na drugom mjestu ili obavijestiti organizatora o dodatnim uslovima za održavanje skupa, posebno kad postoji rizik od narušavanja javnog reda, uključujući i ometanje saobraćaja – dodao je on.

Poslanik DPS Nikola Janović kazao je da su poslanici većine zaboravili da kažu da u zemljama čije zakone čitaju postoji odgovornost.

– Direktno kršite Evropsku konvenciju o ljudskim pravima. Znate li vi kolike su prosječne plate u Crnoj Gori, pa kakvu poruku šaljete o tome da će kazne biti 2.000 eura? Za vas, po ovom zakonu, organizator skupa može biti i neki građanin koji na društvenim mrežama podijeli vijest o skupu – ocijenio je on.

Huter: Ovo rješenje je neustavno

Poslanik DPS-a Oskar Huter je poručio da član 52 Ustava Crne Gore garantuje slobodu mirnog okupljanja.

– Građani su vas prozreli, građani će vas i prezreti. Kada govorim o ljudskim pravima, treba podsjetiti Ombudsmana koji "snom mrtvijem spava", ali se čak i on oglasio i kazao da je ovo rješenje neustavno. Ovo je usmjereno protiv onih ljudi na Kruševom ždrijelu. Dužan sam da prenem poruku jedne gospođe sa Cetinja: "Malo morgen, godpodine Hadžiću! – poručio je on.

Ne protestuju građani, dodao je on, ni na Cetinju, ni u Ulcinju, ni u Bijelom Polju zato što im je dosadno.

Adrijan Vuksanović iz Hrvatske građanske inicijative rekao je kako je sve jasno i pozvao većinu da ne podržava zakon. Jedino što možemo, dodao je, jeste da odemo pred te ljude, stanemo mirno i ćutimo.

– Jer nijesmo im pružili pravdu i sve što im je trebalo biti pruženo. Možemo se kriti sad iza zakona i prebacivati odgovornost, ali, imamo ljude koji pate i koji će patiti cijelog života – kazao je on.

Poslanica Posebnog kluba Jevrosima Pejović rekla je da ljudi koji su došli na vlast zahvaljujući onima koji su se na ulici borili za pravednije društvo danas predlažu zabranu tog mehanizma.

– Da nije bilo tih blokada danas ne biste bili u prilici da o bilo čemu odlučujete – istakla je Pejović.

Miodrag Laković iz Pokreta Evropa sad kazao je kako zakonsko rješenje nije usmjereno protiv građana Cetinja.

– Podsjetiću vas da smo ranije imali proteste radnika "Košute", da smo imali blokadu Sozine, graničnog prelaza prema Hrvatskoj, blokadu kod Šavnika, pa protest Podgoričana iz Park šume Zagorič, pa malinara na sjeveru... Kad kažete da Vlada treba da izađe u susret ljudima koji protestuju, nijesu sva pitanja iz domena Vlade, već i pravosuđa, parlamenta, privrednih društava... Manipulacija je kad kažete da se ovim guše protesti. Pa protesti su ustavno pravo i ono je zagarantovano, kao i pravo ljudi na slobodno kretanje – dodao je Laković.

Predsjednik DPS-a Danijel Živković izjavio je da se vlast boji onoga što će biti u septembru.

– Ne boji se ova vlast samo okupljanja na ulicama zbog, navodno ekonomije, nego strahuje od onoga što će se desiti u septembru. Pa ako građani budu htjeli ispred Vlade ili Skupštine – neće moći. E to govori da je ova vlast pri kraju – rekao je Živković i upitao poslanike vlasti "koji vam đavo treba da predlažete nešto što je proglašeno neustavnim".

Ukazao je da poslanici Koalicije ZBCG ne učestvuju u raspravi, već su isturili PES da to čini umjesto njih.

– Sad vam kažem, ne uvodite sankcije, uvedite zatvorske kazne. Stisnite petlju. Stavite odredbu da je zabranjeno okupljanje. I ja ću prvi doći na to mjesto. Neće platiti ni oni ljudi na Kruševom ždrijelu, ni niko drugi, mi ćemo biti prvi tamo. Pa dođite, izvedite snage bezbjednosti, tu partijsku policiju, a mi vam stojimo na crti – naglasio je on.

Predlogom o izmjenama i dopuni zakona o javnim okupljanjima i javnim priredbama, između ostalog, predviđena je zabrana održavanja javnih okupljanja na auto-putevima, brzim saobraćajnicama, magistralnim, regionalnim i lokalnim putevima, kao i graničnim prelazima, u slučajevima kada takva okupljanja remete saobraćaj ili ograničavaju slobodu kretanja.

 

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
06. decembar 2025 00:34