Crnogorska politika nije zarobljena logikom građana, već logikom većine političara, smatra Mirza Krnić iz Pokreta Preokret.
– Treba jasno razdvojiti kompromis i iznevjeravanje birača kršenjem obećanja. Kompromisi su neminovni, uopšte u životu, a i u politici, ali isključivo onda kada su za opšti interes. Kompromisi usmjereni na dobrobit društva mogu biti osnova izgradnje i unapređenja sistema. Svi kompromisi do kojih dolazi radi ostvarivanja lične ili partijske koristi u stvari su truli kompromisi i klasično iznevjeravanje povjerenja građana, što, u krajnjem, vodi razgradnji i urušavanju sistema. Politička nestabilnost nije posljedica pronalaženja održivih rješenja, već želje većine crnogorskih političara da ostvare svoju agendu i interes, ne obazirući se puno na ono što su deklarativno obećavali građanima prije izbora. Odgovoran političar treba da zna gdje se završava linija kompromisa koja pozitivno utiče na građane i državu, a gdje počinje trgovina iz koje ništa dobro ne proizilazi, osim za uzak krug ljudi. Zato je od esencijalne važnosti program koji se obećava prije izbora, način na koji se sprovodi i dosljedno sprovođenje i praćenje rezultata. U slučaju neuspjeha, podnosi se odgovornost – kazao je Krnić za "Dan".
Kako je dodao, nerealna i megalomanska obećanja kratkoročno donose glasove, ali nakon nesprovođenja izazivaju podozrenje kod građana i štete cjelokupnom političkom sistemu.
– To i jeste cilj većine političko-interesnih struktura, jer se trude da izazovu apatiju kod građana i nemotivisanost za uključivanje u političke procese, prije svega glasanje na izborima. Zato treba produkovati odlučan odgovor, strpljivo i planski graditi povjerenje kod građana i motivisati ih da aktivno učestvuju. Treba djelovati edukativno i prikazati plan koji je ostvariv, s jasno definisanim rokovima i odgovornostima. Evo i praktičnih primjera gdje je kompromis moguć, a gdje nije, odnosno kada bi građani koji su vas delegirali bili iznevjereni. Magistralni pravac mora biti jasan građanima, pa ako date obećanje da ćete sprovoditi određenu poltiku, npr. podrška podstanarima, a u međuvremenu se na tržištu promijene okolnosti da morate promijeniti način na koji ćete doći do tog cilja, jer je efikasniji od onoga koji ste prezentovali prije izbora, onda je sasvim legitimno promijeniti način na koji ćete doći do istog cilja. I nije sva pamet ovog svijeta na jednom mjestu; ako neko ponudi još bolje rješenje za građane od vaših, sasvim je u redu napraviti tu vrstu kompromisa i sprovoditi dobre odluke – rekao je Krnić.
Trideset šest godina, naglašava naš sagovornik, gledamo trule kompromise koji su rezultat trgovine, dilova i kombinacija iza kulisa.
– Nema tu vrijednosti i brige za građane, već isključivo ostvarivanje sopstvenih ciljeva ili sprovođenje agende koja nije na korist naše države. To ne znači da treba odustajati, već još više upirati prstom i demaskirati štetne prakse. Vlastodršci su se malo zaigrali i sve ovo je pošlo predaleko. Potcjenjuju građane, kao da oni ne vide što se zapravo dešava. Treba insistirati da se do kompromisa dolazi isključivo ako se time ide ka opštem dobru, ne prelazeći preko vrijednosti u koje vjerujete. Ukoliko to nije moguće, izlaz je jednostavan – novi izbori. Ništa sporno u tome, vjerujem da bi insistiranjem na principijelnosti građani bili motivisaniji da izađu na izbore i uključe se, a bio bi veći i pritisak na ostale partijske strukture da se više okrenui onome što je javni interes – zaključio je Krnić.
