Direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelena Perović je po zakonu o sprječavanju korupcije bila dužna da se izuzme u odlučivanju u pravnoj stvari gfje ima lični interes, sve dok ASK ne odluči da li se radi o sukobu interesa.
Naime, kako ekskluzivno javlja RTVNK, kada je direktorica ASK-a kupovala stan od 86 metara kvadratnih za 31 hiljadu eura ugovor je potpisao zamjenik predsjednika suda Srđan Vujović, a kad ga je prodavala za 73 hiljade eura ugovor je potpisala sama sa sobom.
U ugovoru o kupovini stana pod povoljnim uslovima Perović se obavezala da će nadoknaditi razliku do tržiše vrijednosti, što u njenom slučaju iznosi preko 40 hiljada eura.
Direktorica ASK-a, prekršila je i Zakon o sprječavanju korupcije kada je kao predsjednica Suda na Cetinju samoj sebi odobrila prodaju stana čime je ostvarila kapitalnu dobit od preko 40 hiljada.
Naime, po članu Zakona o sprječavanju korupcije Perovićeva je bila dužna da od ASK-a, institucije na čijem se čelu sada nalazi, zatraži mišljenje o postojanju sukoba interesa, jer je odlučivala u pravnoj stvari u kojoj se njen privatni interes sukobljava sa javnim.
Da je znala da se nalazi u konfliktu interesa potvrđuje i dokumentacija koju je ekskluzivno objavila RTNK.
Naime, kada je kupovala stan od 86 kvadrata za 31 hiljadu eura, Ugovor o kupovini po povoljnim uslovima potpisali su Perović kao fizičko lice, a u ime Osnovnog suda na Cetinju, zamjenik predsjednika Vujović.
Međutim, kada je taj isti stan prodavala za 73 hiljade Perovićeva ga je potpisala sama sa sobom, i kao ustupilac stana i kao predsjednica suda.
Perovićeva je juče, reagujući na prilog RTN, kazala da nije bila u obavezi da plati porez na kapitalnu dobit, niti da vrati stan pošto je na sudijskoj funkciji nakon potpisivanja ugovora ostala manje od pet godina.
U ugovoru koji je 11. januara 2018. godine potpisala sa cetinjskim Osnovnim sudom decidno se navodi: „Jelena Perović se obavezuje da će na sudijskoj funkiji ostati najmanje pet godina“.
Dalje se u ugovoru navodi da će ukoliko njenom voljom prestane sudijska funkcija, Osnovnom sudu na Cetinju isplatiti razliku do tržišne cijene stana, što u slučaju Perović iznosi preko 40 hiljada eura.
