Marasco, koja zastupa samu sebe, tvrdi da su Swift i saradnici koristili njezinu poeziju u tekstovima i vizualima za albume kao što su "Lover", "Folklore", "Midnights" i "The Tortured Poets Department". Pravni stručnjak Neama Rahmani objasnio je da je pojam "povrat dobiti" ključan u ovom slučaju.

"Povrat dobiti promatra stranu koja je prekršila zakon i postavlja pitanje: 'Koliko su profitirali od povrede autorskih prava?" dodao je da, ukoliko Marasco dobije spor, "cjelokupan iznos koji je Swift zaradila od spornih pjesama bio bi oduzet i dodijeljen tužiteljki".

Raniji slučaj Marasco protiv Swift odbačen je jer pjevačici nije dostavljena tužba u zakonskom roku. U novoj tužbi takođe je uključen tekstopisac Jack Antonoff, koji se kasnije izuzeo iz postupka. 

Advokati Taylor Swift optužbe su nazvali "potpuno neozbiljnima", dok Rahmani smatra da Marasco nema jak slučaj i da činjenica što se zastupa sama često označava slab početak. 

Marasco zahtijeva odštetu, povrat dobiti, sudsku zabranu, pokriće troškova i advokatskih naknada te sud pred porotom po svim spornim pitanjima.