
U posljednjem izvještaju prosvjetnog inspektora Boška Lazarevića, u koji smo imali uvid, navodi se da je sjednica održana 14.maja ove godine.
Inače, inspektor je i drugi put predložio razrješenje direktorke nakon nadzora 17. maja, jer je utvrdio da se pedagoška evidencija ne vodi uredno.
Predsjednica ŠO Đurđica Bastać kazala je 20. maja za "Dan" da još nijesu odlučivali o predlogu za razrješenje iz aprila, koji je "u proceduri".
– Vidjećemo da li je toliko zgriješila da je treba smijeniti – rekla nam je Bastać šest dana nakon glasanja na ŠO.
Prosvjetni inspektor koji je obavio inspekcijski nadzor u ovoj školi konstatovao je niz nepravilnosti, u prvom redu kod zapošljavanja nastavnika, zbog čega je 30. aprila podnio predlog za razrješenje direktorice Bokan. On je, kako smo ranije objavili, u istom izvještaju najavio i pokretanje prekršajnih postupaka protiv ustanove i odgovornog lica u njoj. Nepravilnosti je utvrdila i prosvjetna inspektorka Ana Vučinić 17. aprila.
Tokom najnovijeg inspekcijskog nadzora od 23.maja, prosvjetni inspektor je tražio na uvid zapisnik sa poslednje sjednice ŠO, održane 14.maja, dok je direktorica izjavila da konačna verzija zapisnika sa pomenute sjednice još nije urađena, da će biti usvojena na prvoj narednoj sjednici, zbog čega je dostavila "radnu verziju", koja nije potpisana, ovjerena i zavedena.
– U pomenutom tekstu (zapisniku) se, između ostalog, navodi da su nakon razmatranja predloga za razrješenje i izjašnjenja direktorice na predlog za razrješenje, članice ŠO jednoglasno sa četiri glasa donijele odluku da se nijesu stekli uslovi za razrješenje direktorice ustanove – navodi se, između ostalog, u zapisniku inspektora Lazarevića.
Inače, ŠO ima pet članova, po dva predstavnika Ministarstva prosvjete i Nastavničkog vijeća i jednog Savjeta roditelja.
Iz Ministarstva prosvjete su 22. maja kazali za "Dan" da će tražiti izjašnjenje ŠO cetinjske škole u odnosu na utvrđene činjenice, odnosno nalaz prosvjetne inspekcije. Oni su podsjetili da je imenovanje i razješenje direktora ustanova u nadležnosti školskih odbora, kao i da počinju rad na izmjenama Opšteg zakona o obrazovanju i vaspitanju zbog spornog rješenja.
– U praksi se često susrećemo sa situacijom da prosvjetna inspekcija predloži razrješenje direktora, a da školski odbor to ne usvoji. Smatramo da će se izmjenom spornog zakonskog rješenja bitno uticati na rješavanje spornih problema – rekli su nam tada iz ministarstva.
Direktorica Danijela Bokan kazala je nedavno za "Dan" da je inspekciji prijavljuje grupa od pet-šest zaposlenih. Ona je inače u timu ministarstva za reformu obrazovanja.
Коментари (0)
Оставите свој коментар