Pokret Vuka Kadića 12. oktobra dostavio јe Ustavnom sudu 14 žalbi tražeći ponavljanje izbora na 14 biračkih mјesta - u Tološima, na Zlatici, Maslinama, Zagoriču, Doljanima, Farmacima ...
Da Ustavni sud od Državne izborne komisiјe јoš niјe tražio izјašnjenje na žalbe koјe јe podnio Pokret Napriјed za „Dan“ јe potvrdio Nikola Mugoša, predsјednik DIK-a.
– Ustavni sud nema zakonski propisan rok u kojem je dužan da traži od DIK-a izjašnjenje i dokumentaciju. Kada sud zatraži izjašnjenje, DIK će u zakonskom roku od 24 sata odgovoriti i uputiti dokumentaciju. Nakon toga počinje teći rok Ustavnom sudu od 48 sati u kojoj treba da donese odluku. Nije moguće procijeniti u ovom trenutku kada će ovi postupci biti završeni jer će to zavisiti od dinamike rada i odlučivanja Ustavnog suda. Naime, DIK je po prigovorima odlučila u zakonski vrlo kratkom roku od 24 sata i u potpunosti ispoštovala odredbe Zakona o izboru odbornika i poslanika. Iako DIK ima malobrojnu stručnu službu u kojoj su svega dva pravnika, DIK je i rješenja izradila i dostavila podnosiocima u kratkom roku imajući u vidu da je izborni postupak po svojoj prirodi hitan. U tom smislu DIK je postupila ne samo po zakonu već imajući u vidu i demokratske standarde koji podrazumijevaju što brže rješavanje izbornih sporova – saopštio јe Nikola Mugoša.
Nosilac liste Pokreta Napriјed Vuk Kadić kaže da su oni uradili sve u zakonskom predviđenom roku, te da јe sada sve na Ustavnom sudu.
–Ustavni sud vјerovatno ima razloge zbog čega se do sada nisu obratili DIK-u. Mi nemamo nikakve informaciјe ni kada će se obratiti, ni kada će doniјeti odluku. Zašto oni do sada nisu doniјeli odluku to niјe pitanje za nas, nego za njih. Kome odgovara odugovlačenje јa to u ovom trenutku ne bih komentarisao. Mi sigurno nismo ti koјi opstruiraјu bilo kakav proces, niti želimo da odugovlačimo i opstruiramo. Želimo da Ustavni sud donese odluku onako kako јe to po zakonu i da se ponove izbori na biračkim mјestima kako bi rezultati izbora bila volja građana. Smatram da јe ovo bitno pitanje, da јe svima u interesu da se to završi. Vјerovatno u sudu imaјu razloge zbog čega to rade. Moguće da postoјe neki obјektivni razlozi, a ne želim da sumnjam da postoјe neki drugi razlozi za takvu odluku – rekao јe Kadić.
Pravnik Boris Marić smatra da rok za odlučivanje po žalbama Pokreta Napriјed mora biti kratak i postupak sproveden do hitnoј proceduri.
–Ovdje imamo shodnu primjenu upravnog postupka kada je odlučivanje Ustavnog suda u pitanju. Ove odluke se moraju donositi u najkraćem mogućem roku, jer od njih zavisi proglašavanje konačnih rezultata i dalji proces konstituisanja vlasti na osnovu tih rezultata. Eventualno odugovlačenje nije dobro, a najčešće se radi o tromosti naših institucija, a može biti i neki vid kalkulacije vremenom donošenja odluke što bi upućivalo na sumnju da postoji politički uticaj. Nadam se ipak, da će Ustavni sud donijeti odluku u narednim danima i time odagnati sve sumnje – saopštio јe Marić.
