Ubistvo beogradskog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, ni tri i po godine kasnije nije rasvijetljeno. Nepoznat je izvršilac, ali i naručilac njegovog ubistva, piše Nova S.

Novu nadu bacaju navodi Tužilaštva iz optužnice protiv bivše državne sekretarke u Ministarstvu policije Srbije  Dijane Hrkalović, dok je Advokatska komora Beograda od Višeg suda i Tužilaštva zatražila odgovor na pitanje da li je Ognjanović bio tajno praćen.

Tokom karijere zastupao je između ostalih, bivšeg predsjednika Srbije Slobodana Miloševića, navodnog vođu „Zemunskog“ klana Luku Bojovića i jednog od vođa navijača Partizana Đorđa Prelića. Dragoslav Miša Ognjanović, ubijen je pod i dalje nepoznatim okolnostima jula 2018. godine na Novom Beogradu. Zbog ubistva kolege, obustavom rada štrajkovali su advokati. Na njihovu inicijativu formirano je i Stalno radno telo za bezbjednost advokata.

-Tada je u to stalno tijelo bilo uključeno i Ministarstvo pravde i Ministarstvo policije, neko iz Republičkog javnog tužilaštva i predstavnici naših komora. Takav izvještaj (u vezi sa ubistvom) do dan danas ne postoji i dosta članova Upravnog odbora (AKB) je poznavalo pokojnog kolegu. Zbog nefunkcionisanja tadašnjeg saziva Advokatske komore Beograda mi smo bili prinuđeni da preuzmemo to breme na sebe- kaže advokatica Sara El Sarag.

Bivša državna sekretarka u MUP-u Dijana Hrkalović naredila je da se izbriše gotovo 40 minuta prisluškivanog razgovora advokata Dragoslava Ognjanovića sa kriminalcem i kumom Luke Bojovića Dragoslavom Miloradovićem, piše u optužnici do koje je došao KRIK.

-Oni su, kako navodi Tužilaštvo u optužnici, razgovarali o tome kako se Dijana Hrkalović viđa sa kriminalcima, kao i daje uklonila neke dokaze iz postupka koji se vodio protiv Veljka Belivuka zbog ubistva na šinama. Osim toga, kako navodi tužilac, oni su spominjali i neke stvari iz privatnog života Dijane Hrkalović i navodno to je bio razlog zbog kog je ona tražila da se ovaj snimak izbriše-navodi Bojana Pavlović iz KRIK-a.

Miloradović je ubijen desetak dana, a Ognjanović dva mjeseca nakon njihovog prisluškivanog razgovora. Znamo da je Miloradović bio na policijskim mjerama, da je bio prisluškivan i praćen, a Ognjanović...

-Iz iskaza koji je dao policajac Milenković koji je optužen sa Dijanom Hrkalović, zaključuje se da je on bio posmatran u okviru jedne policijske akcije i da je Ognjanović posmatran kao dio kriminalne grupe- navodi Bojana Pavlović.

Prije nekoliko dana Advokatska komora Beograda tražila je od Posebnog odeljenja Višeg suda za organizovani kriminal i Tužilaštva za organizovani kriminal odgovore na pitanja da li je Dragoslav Ognjanović bio tajno praćen, sniman i da li je nadzirana njegova komunikacija. Kažu to je još u novembru traženo od Advokatske komore Srbije, ali ona to nije uradila.

-Sa druge strane, Republičko javno tužilaštvo, s obzirom na to da je advokatura dio pravosuđa je trebalo da pokrene samoinicijativno istragu i da se pozabavi time- kaže Sara El Sarag.

Do sada, provladini tabloidi u ovom slučaju ciljali su na Hrkalović. Razlog - lična odmazda. U slučaju da se potvrdi da je mjera tajnog praćenja bila određena, iz Komore navode da će zahtevati od Tužilaštva i Višeg suda da objave ko je doneo naredbu o tajnom praćenju, na čiji predlog i zbog kog krivičnog djela.