Prema današnjoj odluci ASK-a u pitanju je vrijedna kolekcija satova. Agencija je saopštila da nije prihvatila Đukanovićeve tvrdnje da se radi o poklonima iz ranijeg perioda, jer za to nema dokaza, niti su takvi modeli postojali po nalazu vještaka.

Đukanović nije prijavio satove vrijedne preko 200.000 eura. Radi se o časovnicima brendova - Franck Muller (Mariner Chronograph), dva sata marke Cartier (Pasha de Cartier i Pasha de Cartier Moonphase Chronograph), Breguet (Classique Tourbillon Thermometer), Roger Dubuis (Excalibur 45 Automatic), Rolex (Cosmograph Daytona 18k Yellow Gold "Zenith") i Patek Phillipe (Neptune 5081J-001).

- Utvrđuje se da je Milo Đukanović u toku obavljanja funkcije predsjednika Crne Gore, odnosno u periodu po prestanku funkcije, podnio Agenciji izvještaje o prihodima i imovini sa netačnim i nepotpunim podacima, jer nije prijavio pokretnu imovinu pojedinačne vrijednosti veće od 10.000 eura, koja se odnosi na kolekciju ručnih satova, na osnovu čega je prekršio član 25, stav 2 i 3, a u vezi sa članom 26, stav 1, tačka 3, alineja 2 Zakona o sprečavanju korupcije - navodi se u dispozitivu odluke Agencije.

U obrazloženju se navodu da je Agencija još u aprilu od MANS-a dobila inicijativu u aprilu 2019. godine, uz fotografije tri sata, objavljene u dnevnom listu „Dan".

- Postupajući po inicijativi Agencija je donijela rješenje br. UPI 02-04-53/2-19 od 25.04.2019. godine, kojim se odbija kao neosnovana inicijativa NVO MANS, bez sprovođenia postupka, navodeći da u konkretnom slučaju ne postoje elementi za pokretanje postupka, te da podnosilac svoje navode temelji na novinskim člancima koji nijesu pravno relevantni dokazi. Protiv ovakve odluke Agencije NVO MANS je izjavio tužbu Upravnom sudu, koji je donio presudu o poništenju akta Agencije i naložio Agenciji da izvrši provjeru svih podataka po službenoj dužnosti i da sprovede ponovni postupak u kome će pribaviti izjašnjenje od javnog funkcionera ì sprovesti druge dokaze u cilju utvrđenja činjenica i okolnosti od značaja za odlučivanje - stoji u obrazloženju današnje odluke Agencije.

Dalje se navodi da je Agencija, na čijem čelu je tada bila Jelena Perović, 12. oktobra 2021. od Đukanovića tražila da se izjasni „u cilju utvrđivanja činjenica i okolnosti potrebnih za odlučivanje u ovoj upravnoj stvari, kao i sprovodeći naloge iz presude Upravnog suda, a imajući u vidu zakonsku odredbu da se u izvještajima prijavljuje i pokretna imovina koju funkcioner posjeduje veće vrijednosti, bez obzira da li se registruje ili ne".

- Imenovani javni funkcioner se 11.11.2021. godine izjasnio da, zbog preuzetih obaveza, traži prolongiranje roka za davanje pisane izjave dok u prilogu istovremeno daje izjavu da su tvrdnje o basnoslovno vrijednim satovima koje posjeduje izraz zlonamjernog senzacionalizma. Nadalje, u izjašnjenju se navodi da satove marke 'Patek Philippe Sky Moon Tourbillion' i 'Ulysse Nardin Classic Skeleton Tourbillion 18k white gold mens watch 1700-129/03' nikada nije posjedovao, dok sat marke 'Breguet Tourbillon Perpetual Calendar 3795pr/1e/9v6' posjeduje još iz devedesetih godina 20. vijeka, kao poklon njemu bliske osobe, a prije stupanja na javnu funkciju. Takođe, u bitnom je istakao i da smatra da procijenjena vrijednost poklona, odnosno njegova vrijednost i kada je bio nov, a posebno nakon toliko godina ni izbliza ne odgovara proizvoljnim tvrdnjama podnosioca inicijative, pa ističe da na osnovu navedenog nije bio dužan da isto navede u posebnom izvještaju... - navodi se u obrazloženju današnje odluke.

Agencija je u avgustu 2022. godine od pravnog lica „Jumedia Mont", izdavača „Dana", tražila da dostavi predmetne fotografije u original formatu, a koje su korišćene u tekstu.

- Dana 15.08.2022. godine navedeno pravno lice je dostavilo fotografije koje su tražene, a koje su predmet ovog postupka, odnosno 28.10.2022, na ponovni zahtjev Agencije, dostavlja fotografije u digitalnom.jpg formatu. Nakon prijema gore navedenih fotografija, a postupajući po nalogu iz presude Upravnog suda, Agencija je dana 8.11.2022. godine angažovala vještaka sa liste ovlašćenih vještaka u oblasti digitalnih dokaza, da isti da svoj stručni nalaz i mišljenje da li su fotografije podobne za vještačenje u dijelu njihove autentičnosti identifikacije časovnika koji se nalaze na ruci javnog funkcionera. U vezi navedenog, Agencija je obaviještena 7.2.2023. godine da je za predmetno vještačenje neophodno da fotografje budu u digitalnom formatu i to prvenstveno u originalnom fajlu u cilju vještačenja autentičnosti fotografija i identifikacije istih, a koji su referentni za vještaka za digitalne dokaze, te da stoga, kako je Agencija dostavila samo fotografje u papirnom formatu, nije moguće izvršiti predmetnu analizu dokaza - stoji u odluci.

Agencija, naglašeno je, nije preduzimala povodom ovog predmeta nove procesne radnje, sve do „prijema nove presude Upravnog suda", koji 21.9.2023. ponovo nalaže Agenciji donošenje akta u roku od 30 dana".

Iako je Jelena Perović 20. marta 2024. pred poslanicima u Skupštini, tokom sjednice Odbora za antikorupciju tvrdila da je „postupak satova bivšeg predsjednika u završnoj fazi", tek 10 dana kasnije nastavila je postupak.

- Nakon protoka dodatnog perioda, postupajući po navodima iz presude Upravnog suda, Agencija je sprovela postupak i obratila se ovlašćenim vještacima, 1.04.2024. godine, sa zahtjevom da se izvrši procjena koja će utvrditi da li se sat marke Breguet Tourbillon Perpetual Calendar proizvodio devedesetih godina prošlog vijeka, te da li se i dalje proizvodi, odnosno do kada se proizvodio, na šta je odgovoreno izvještajem i dodatnim izvještajem o procjeni ručnog časovnika UPI-02-04-53/21-19 od 6.6.2024. godine u kojem je procjenitelj dao mišljenje da je iskoristio sve mogućnosti slanja upita i da je, po dobijanju odgovora od strane kompanije 'Montres Breguet SA' zaključio da ista ne želi da publikuje podatke, jer isti za njih predstavljaju poslovnu tajnu - navodi se u odluci.

Vještačenje autentičnosti fotografija i vrijednosti satova

Prema današnjoj odluci, novi menadžment, na čelu sa Drakićem, u nemogućnosti pribavljanja dokaza, a u skladu sa raspoloživim pravnim mogućnostima, obratio se u oktobru prošle godine ovlašćenim proizvođačima u Švajcarskoj zahtjevom za dobijanje informacija o tržišnoj i stvarnoj vrijednosti ručnih satova.

- Nakon dobijanja kratke informacije dostavljene putem e-maila, 1.11, odnosno 7.11.2024. godine u kojoj nije dat odgovor na zahtjev Agencije, ista se morala obratiti ovlašćenim vještacima - vještaku ekonomsko-finansijske struke kako bi se utvrdila vrijednost pokretne imovine, kao i vještaku u oblasti digitalnih dokaza u cilju utvrđivanja autentičnosti fotografijia. Tako su u toku postupka koji sproveden pred Agencijom sprovedena dva paralelna vještačenja - precizirano je.

Agencija se, u cilju utvrđivanja autentičnosti fotografja na kojima su predmetni satovi i prikupljanja činjenica od značaja za odlučivanje, Agencija se ponovo redakciji „Dana", ali i kompaniji „Daily press", izdavaču „Vijesti". Redakcije su, navodi se, sredinom januara ove godine dostavile fotografije iz foto arhiva, u.jpg formatu, koje su fotografisali fotoreporteri dva dnevnna lista za potrebe istraživačkih tekstova.

- Dana 17.02.2025. godine sudskom vještaku u oblasti digitalnih dokaza je dostavljen digitalni format originalnih slika u cilju vještačenja autentičnosti fotografja, što je i izvršeno 28.02.2025. godine. Vještak je zaključio da forenzičkom analizom nije pronađen dokaz o naknadnim intervencijama koje bi uticale na sadržaj fotografija. Nadalje, sudski vještak u oblasti digitalnih dokaza, dostavio je, na zahtjev Agencije, dopunu osnovnog nalaza i mišljenja, dana 3.6.2025. godine - naglašeno je u odluci.

Nakon što je još jednom potvrdio autentičnost svih fotografijia, a „nakon detaljne analize uporednog pregleda dostupnih fotografja sa višestrukim uvećanjem i poređenjem ključnih vizuelnih elemenata", vještak je konstatovao da satovi na ruci Mila Đukanovića ne odgovaraju modelu Breguet Tourbillon Perpetual 3755PRI1E/9v6 i modelu 3795PR/1E/9v6.

- Osim toga, vještačenjem je utvrđeno da ne postoji model Breguet Tourbillon Perpetual Calendar 3795PR/1E/9v6 (koju serijsku oznaku je naveo javni funkcioner u izjašnjenju), već da iz te serije postoje fabričke reference koje završavaju sufiksima 3795BR/1E/9WU (ruža zlato), 3795PT/1E/9WU (platina), 3795BB/1E/9WU (bijelo zlato)... Dakle, utvrđeno je da jedini sat iz Breguet kolekcije koji je pouzdano identifikovan na fotografijama jeste Breguet Classique Tourbillon Thermometer 3767BA/13/2VU - precizirano je u odluci.

Ističe se da je, na osnovu izvršene digitalne analize dostavljenih fotografija, zaključeno da su na istim prikazani sljedeći satovi na ruci tog javnog funkcionera, i to „Franck Muller Mariner Chonograph", „kod koga zbog ograničenja digitalnog materijala nije moguće utvrditi da li je u pitanju model 8080 CC AT ili 9080 CC AT".

Identifikovan je i sat marke „Cartier Pasha de Cartier", referenca 2770, u zlatnoj boji sa crnim kožnim kaišem, „Breguet Classique Tourbillon Thermometer 3767BA13/2VU", „Roger Dubuis Excalibur 45 Automatic", referenca EX45 77 9 9.71R ili srodne varijante, „Rolex Cosmograph Daytona 18k Yellow Gold, Zenith 16518 Inverted Six", u varijanti sa žutim zlatom, bijelim brojčanikom i crnim podbrojčanicima, „Patek Philippe Neptune 5081J-001", kod koga su posebno prepoznatljivi raspored rimskih brojeva, centralni minutni prsten i prepoznatljivi rebrasti bezel i „Cartier Pasha de Cartier Moonphase Chronograph" u žutom zlatu, najčeśće pod referencom W30012.