Sandra Perović, Milovan Janković i Dejan Tmušić / - Kolaž Dana
27/11/2021 u 13:32 h
Milan SekulovićMilan Sekulović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
StoryEditor

ASK utvrdila nezakonite radnje Prestonice: Dali, pa uzeli pare od NVO čiji su zastupnici odbornici DPS-a

U odluci ASK u koju je "Dan" imao uvid navodi se da pomenuta lica kao javni funkcioneri "ne mogu istovremeno sa javnom funkcijom obavljati i dužnost člana organa upravljanja i nadzornog organa u NVO"

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je Prestonica Cetinje prekršila zakone o sprečavanju korupcije i nevladinim organizacijama prilikom donošenja odluke o raspodjeli sredstava za NVO, čija su ovlašćena lica javni funkcioneri Sandra Perović, članica Upravnog odbora Centra za dnevni boravak djece sa smetnjama u razvoju i odraslih lica sa invaliditetom Cetinje, te odbornici DPS-a Dejan Tmušić i Milovan Janković. Zbog toga je nadležna komisija morala da mijenja ranije donijetu odluku pa su bez sredstava od 3.176 eura ostali NVO Moj put gdje je ovlašćeno lice Sandra Perović, 3.088 Udruženje paraplegičara Cetinje koje zastupa Tmušić i 3.084 Radio klub Cetinje, gdje je lice za zastupanje Janković.

U odluci ASK u koju je "Dan" imao uvid navodi se da pomenuta lica kao javni funkcioneri "ne mogu istovremeno sa javnom funkcijom obavljati i dužnost člana organa upravljanja i nadzornog organa u NVO".

– Ovo iz razloga jer je članom 12 Zakona o sprečavanju korupcije jasno određeno da javni funkcioner ne može biti predsjednik ili član organa upravljanja i nadzornog organa, između ostalog i drugog pravnog lica. Zakonom o NVO je propisano da NVO imaju svojstvo pravnog lica, i iz toga proizilazi navedeno ograničenje u vršenju javnih funkcija – navodi se u mišljenju koje potpisuje direktorica ASK Jelena Perović.

U Prestonici Cetinje kažu da su se oni obratili ASK nakon odluke o raspodjeli oko 15.000 eura za NVO, a sve u cilju daljeg zakonitog postupanja i transparentnosti, kao i otklanjanja sumnje u postojanje sukoba interesa lica ovlašćenih za zastupanje NVO.

– ASK je 24. avgusta 2021. dostavila mišljenje po osnovu kojeg se ovlašćena lica za tri NVO i to: Radio klub Cetinje, Udruženje paraplegičara Cetinje i MAY WAY – Moj put nalaze u konfliktu interesa jer je članom 12 stav 1 Zakona o sprečavanje korupcije jasno određeno da javni funkcioner ne može biti predsjednik ili član organa upravljanja i nadzornog organa, između ostalog, i drugog pravnog lica. Nadalje, kako je zakonom o nevladinim organizacijama propisano da su nevladine organizacije, nevladina udruženja i nevladine fondacije koje imaju svojstvo pravnog lica to prozilazi navedeno ograničenje u vršenju javnih funkcija. Nakon dostavljenog mišljenja Agencije, Komisija je donijela odluku o izmjeni odluke o raspodjeli sredstava za projekte i programe nevladinih organizacija za 2021. godinu kojom su iz raspodjele sredstava izuzete gore navedene NVO koje su se našle u konfliktu interesa – saopšteno je "Danu" iz kabineta gradonačelnika Cetinja Aleksandra Kašćelana.

Rajković: Bilo je namještanja i korupcije

Književnica sa Cetinja koja je konkurisala na pozivu Mirjana A. Rajković smatra da je na konkursu "i te kako bilo favorizovanja, a i koruptivnih radnji, za što postoje i dokazi koji su nedvosmisleni i očigledni". Ona kaže da se prijavila na konkurs, ali i da joj je rečeno da njen program nijesu ni razmatrali.

– Za moj projekat su napisali da ga nijesu ni razmatrali, navodno iz razloga jer "ne ispunjava uslove koji su propisani konkursom" te onda da "iz navedenog projekta nijesu vidljive aktivnosti koje mogu da doprinesu ostvarivanju jednog od prioritetnih ciljeva koji su navedeni u konkursu". Ne znam kako im nije bilo vidljivo, pa nijesam pisala bezbrojnom olovkom nego otkucala na kompjuteru jasno svaku riječ. Osim toga, teme su bile zadate, dok se moj projekat odnosio upravo upravo u sklopu zadate teme "nasilje u porodici i izvanredan je materijal za vaninstitucionalno obrazovanje djece i omladine, te u sklopu njega štampanje propatnog materijala" – kaže ona.

Ističu da odgovorno tvrde da je raspodjela sredstava za projekte i programe NVO za 2021. godinu izvršena u skladu sa "Odlukom o uslovima i postupku finansiranja projekata i programa nevladinih organizacija, da Konkurs za raspodjelu sredstava nije namješten, da sredstva nijesu dijeljena po partijskoj liniji, da za takve tvrdnje ne postoji nikakvog osnova, da sredstva nijesu dodijeljena NVO čiji su osnivači odbornici jer su iste izuzete iz raspodjele sredstava".

– Projekte su ocjenjivali nezavisni procjenjivači shodno kriterijumima navedenim u Odluci o uslovima i postupku finansiranja projekata i programa nevladinih organizacija u Prestonici Cetinje. Odgovorno tvrdimo da nije bilo favorizovanja nevladinih organizacija zbog njihove ranije saradnje sa Prestonicom kako su naveli pojedini predstavnici civilnog sektora koji su se obratili Vašoj redakciji pa iste pozivamo da izvrše uvid u cjelokupnu dokumentaciju i stojimo im na raspolaganju – kazali su u Prestonici.

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu

Komentari (0)

Još nema objavljenih komentara

Ostavite svoj komentar

  1. Registrujte se ili prijavite na svoj nalog
01. april 2025 07:00