Glišćević prilikom provođenja / arhiva
20/12/2025 u 11:09 h
Milica KrgovićMilica Krgović
Preuzmite našu aplikaciju
Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
Slušaj vijest
StoryEditor

Dosije nije smetnja za rad u Nacionalnim parkovima

Jedan od supervizora u Nacionalnim parkovima Crne Gore i dalje je Predrag Gluščević, koji je pravosnažno osuđivan za utaju poreza i prevaru i bio osuđen na pet i po godina zatvora.

On je za suprevizora izabran još u vrijeme kada je direktor NPCG bio Vladimir Martinović (URA), ali je i nakon njegove smjene zadržao istu poziciju. Supervizor kontroliše i nadzire rad u preduzeću u kojem je imenovan.

– Imenovani Predrag Gluščević je 29.12.2023. godine raspoređen po osnovu ugovora o radu na neodređeno vrijeme na radno mjesto supervizor. Od zasnivanja radnog odnosa nije došlo do raskida ugovor, niti preraspodjele aneksiranim ugovorom na drugo radno mjesto – odgovorili su "Danu" iz NPCG.

SKANDALOZNO: Osuđivani za prevaru Predrag Gluščević kontroliše rad Nacionalnih parkova

Ističu da je Gluščević radni odnos u JP NPCG zasnovao na osnovu javnog oglasa, u skladu sa zakonskim propisima koji regulišu oblast radnopravnih odnosa u javnom preduzeću.

– Javno preduzeće za nacionalne parkove Crne Gore je, u skladu sa kriterijumima sadržanim u uslovima koji su predviđeni za radno mjesto supervizor u Službi za kontrolu i monitoring, Pravilnikom o sistematizaciji i organizaciji radnih mjesta u JPNPCG, preko Zavoda za zapošljavanje Crne Gore i na sajtu ovog javnog preduzeća objavilo oglas za zasnivanje radnog odnosa na ovom upražnjenom radnom mjestu – navode iz NPCG.

Upitani kako je moguće da se na tako odgovornu poziciju imenuje lice koje je osuđivano na pet i po godina zatvora, tvrde da je odredbama člana 3 Zakona o državnim službenicima i namještenicima definisano da se one ne odnose na javno preduzeće, zbog čega nijesu postojala ograničenja prilikom zasnivanja radnog odnosa.

– Takođe, Zakonom o radu definisano je da je lice koje konkuriše za rad u javnom preduzeću dužno da dostavi potvrdu da se protiv njega ne vodi bilo kakav krivični postupak. To je bio uslov koji je ovom prilikom i bio ispunjen – piše u odgovoru NPCG na pitanje "Dana".

Gluščević je 2018. godine pravosnažno osuđen na pet godina zbog prevare i na godinu zbog utaje poreza i doprinosa, i izrečena mu je jedinstvena kazna zatvora od pet i po godina

U državnu službu ne mogu osuđivani na kaznu dužu od pola godine

Prema Zakonu o državnim službenicima i namještenicima, radni odnos u državnom organu može da zasnuje lice koje nije osuđivano za krivično djelo koje ga čini nedostojnim za rad u državnom organu.

Propisima je definisano i da licu zaposlenom u državnoj upravi radni odnos prestaje ukoliko je osuđeno na kaznu zatvora dužu od šest mjeseci.

Viši sud u Podgorici potvrdio je 2018. godine presudu kojom su vlasnik i direktor Montenegro mega grupe Vladan Lakić i Predrag Gluščević osuđeni na ukupno jedanaest i po godina zatvora zbog pronevjere više od dva miliona eura, utaje poreza i prevare. Time je presuda sudije podgoričkog Osnovnog suda Nade Rabrenović postala pravosnažna.

Lakić i Gluščević su osuđeni zato što su od 2006. do 2009. utajili 68.000 eura poreza, od kupaca stanova u izgradnji unaprijed uzimali novac koji kasnije nijesu uložili u izgradnju i preko kupoprodajnih ugovora prevarili 74 građana ne završivši stanove i ne vrativši im novac, kao i zato što su neke od tih stanova prodali više puta.
Sudija Rabrenović osudila je Gluščevića na pet godina zbog prevare i na godinu zbog utaje poreza i doprinosa i izrekla mu jedinstvenu kaznu zatvora od pet i po godina. Lakić je osuđen na šest godina.

Sud im je odredio i da, osim sudskih troškova, uplate i 65.000 eura novčane kazne, porez državi od 68.000 eura i da svim oštećenim građanima vrate novac koji su tražili imovinsko-pravnim zahtjevima 15 dana po pravosnažnosti presude.

Ostali građani upućeni su na parnicu radi povraćaja novca za koji su prevareni.

Obrazlažući presudu, koju je prihvatio Viši sud, sudija Rabrenović je tada istakla da sud nije prihvatio odbranu optuženih da zbog finansijske krize nijesu uspjeli izgraditi stanove jer je i na osnovu nalaza vještaka utvrđeno da su zgrade mogli izgraditi novcem koji su dobili od oštećenih.

– Oni nijesu dokazali ni da su taj novac uložili u nešto drugo, te je sud utvrdio da su imali dovoljno vremena i novca da izgrade zgrade – kazala je sudija Rabrenović.

 

Pratite nas na
Pridružite nam se na viber community
Pratite nas
i na telegram kanalu
Pratite nas
i na WhatsUp kanalu
20. decembar 2025 11:16