Iako je kontrola lokalnih uprava u nadležnosti Direktorata za lokalnu samoupravu, kojim rukovodi Nina Blažić, izostaju odgovori na pitanja koja su njihova direktna nadležnost po Zakonu o lokalnoj samoupravi, a tiču se nenamjenskog trošenja sredstava građana.

Iz tog resora javnost su uskratili za informaciju šta će preduzeti u vezi s tim što znatan broj opština, suprotno Zakonu o lokalnoj upravi, angažuje advokate i time lokalne uprave izlažu dodatnim troškovima, iako imaju pravne službe sa ovlašćenim licima da ih zastupaju u sporovima. Naveli smo im i konkretne primjere, jer smo u posjedu dokumentacije za Opštinu Budva, koja je dala ogroman novac advokatima, a koja nije jedina opština koja ima ovu štetnu praksu za interese građana (Tivat, Kotor...).

Iz tog vladinog resora već mjesec dana ne odgovaraju na naše pitanje šta će preduzeti da ovoj štetnoj praksi stanu na put.

Ukazujući na nadležnost Ministarstva javne uprave, iz Ministarstva pravde su ranije u odgovorima na pitanja "Dana" podsjetili da je Zakonom o lokalnoj samoupravi predviđeno da poslove zaštite imovinskopravnih interesa opštine vrši organ koji opština odredi statutom, u skladu sa zakonom, te da u vršenju poslova navedeni organ ima položaj zakonskog zastupnika opštine pred sudovima i drugim nadležnim državnim organima.

Ministarstvo javne uprave traži da se izabere predsjednik SO Budva

– U smislu odredaba Zakona o parničnom postupku, čije je normativno uređenje u nadležnosti Ministarstva pravde, ovo ministarstvo se može izjasniti samo sa procesnog aspekta, te konstatovati da zaštitnik imovinsko-pravnih interesa opštine svoje ovlašćenje za zastupanje crpi iz odredaba zakona i, samim tim, u ime stranke koju zastupa, načelno, može preduzimati sve radnje u postupku – objasnili su iz tog vladinog resora.

Kao što smo ranije objavili, loša praksa nenamjenskog trošenja novca nastavljena je i nakon što je Demokratska partija socijalista izgubila vlast u Budvi, a što pokazuje dokumentacija u koju je "Dan" imao uvid, a koja svjedoči o rasipanju novca iz lokalnog budžeta na angažovanje advokata da zastupaju Opštinu u sudskim sporovima.

Nažalost, ovo nije jedina opština u kojoj, uprkos tome što imaju svoje pravnike, odnosno sekretarijate za zaštitu imovinskopravnih interesa, čiji je to posao, za sporove angažuju advokate i time dodatno rasipaju novac građana. Takav slučaj je, kako saznajemo, i u Tivtu, Kotoru...

Prema Zakonu o lokalnoj samoupravi, poslove zaštite imovinskopravnih interesa opštine vrši organ koji odredi opština statutom i u skladu sa zakonom. Zaštitnik imovinskopravnih interesa opštine, kojeg bi po ovom zakonu trebalo da imaju lokalne uprave, treba da bude fakultetski obrazovan sa položenim pravosudnim ispitom i najmanje osam godina iskustva na istim ili sličnim poslovima. Umjesto toga, pojedine opštine i dalje se odlučuju da novac građana daju advokatima. Pozitivan primjer je Opština Kolašin, koja je još 2022. godine imenovala zaštitnika imovinskopravnih interesa.