U avgustu ove godine, u katastru ste upisani kao vlasnica stana od 39 metara kvadratnih i nestambenog prostora od tri kvadrata. U skladu sa Zakonom o sprečavanju korupcije, kao javna funkcionerka imali ste obavezu da u roku od 30 dana od promjene imovine u iznosu većem od 10.000 eura dostavite Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) poseban izvještaj o prihodima i imovini, što ste Vi, po evidenciji dostupnoj na sajtu ASK, učinili 16. oktobra. "Dan" je u tekstu, na koji ste reagovali u Vašem prepoznatljivom "čoče" i "2u1" fazonu, konstatovao ono što ste Vi prijavili u vanrednom izvještaju podnijetom zbog uvećanja imovine – dakle kupovine stana. U istom izvještaju se navodi da je osnov sticanja nekretnine – kupovina, a da je godina sticanja – 2025. I o kakvoj tendencioznosti, netačnosti, malicioznosti i sličnim kvalifikacijama govorite?
Iako tvrdite da ste stan prijavljivali u svojim ranijim izvještajima o imovini, to nije tačno, što se može zaključiti prostom analizom Vaših ranijih imovinskih kartona (od 1. avgusta 2023, 22. marta 2024, 16. marta 2025). U IV-1 segmentu izvještaja "Nepokretna imovina u zemlji i inostranstvu" (osim u izvještaju podnijetom 16. oktobra), ne navodi se ništa, što potvrđuje i ilustracija ovog teksta.
To što ste navodili stambeni kredit (ali ne i stan), nije moglo doprinijeti "razotkrivanju" informacije da ste Vi nekada ranije potpisali predugovor o kupovini stana (kojim se, prema Zakonu o obligacionim odnosima, samo preuzima obaveza zaključivanja glavnog ugovora i koji, u određenim okolnostima, ne mora biti obavezujući), kada je taj proces započet i slično, jer ste, uprkos Vašem nerazumljivom reagovanju, i sami bili svjesni da ste imovinu uvećali u ovoj godini i shodno zakonskoj obavezi, pa ste to uvećanje i prijavili ASK. Sada svakako ostaje otvoreno pitanje da li ste to uradili u zakonskom roku, zbog čega ćemo uputiti inicijativu ASK.
Kada govorite o tome da prije objavljivanja teksta niste bili kontaktirani i da vam nije data mogućnost da iznesete tačne informacije, napominjem da je izvor informacije zvaničani podatak, objavljen na zvaničnom sajtu institucije, koji ste pritom Vi dostavili ASK. Da li sugerišete da bismo kao netačna i sa rezervom trebalo da uzimamo zvanična dokumenta države i državnih institucija?
Na kraju, to što je ova informacija doprinijela tome da se građani na društvenim mrežama bave Vama, priznaćete da nije krivica "Dana". Povodom Vaših navoda o "malicioznom isticanju" Vaše fotografije u odnosu na druge pomenute poslanike u tekstu, fotografije (dakle, ne samo Vaša) su nam pratile naslov, a dozvolićete nam, vjerujem, novinarsku slobodu u kreiranju novinskih sadržaja i njihovu ilustraciju. Sve drugo, kao i ovakva reagovanja bez osnova, doživljavamo kao neuspješan pokušaj da nam za ubuduće trasirate kako i čime da se bavimo u svom novinarskom radu.
