Poštovani predsjedniče,
Čitajući brojne komentare čitalaca na tekst koji smo objavili, Vaše reagovanje, ali i ranije tekstove, jasno je da put L6 odavno vapi za rekonstrukcijom, kao, uostalom, i na hiljade kilometara lokalnih puteva širom Crne Gore. Čitaoci ukazuju da taj put decenijama nije rekonstruisan i da su se mještani obraćali na razne adrese tražeći sredstva za njegovu rekonstrukciju, ali uzalud. I nepune dvije godine otkako ste Vi došli na čelo države, taj problem će konačno biti riješen. Slučajnost? Ne bih rekla.
Upitno je na osnovu čega je ovaj put proglašen prioritetnim za rekonstrukciju, a ne neki drugi putevi, iako ih širom Crne Gore ima toliko koji su u veoma lošem stanju. Nepoznato je na osnovu čega vlada Milojka Spajića sipa milion eura u kraj njegovog dojučerašnjeg partijskog druga. Je li kriterijum bio broj stanovnika u tom kraju, djece koja pohađaju školu, ili, pak, nečiji partijski interes? Čitaoci "Dana" i čitava javnost zasad su uskraćeni za ove odgovore.
S obzirom na to da ste u svom reagovanju najviše govorili o tendencioznosti, odgovoriću Vam da je ključna tendencija ovog teksta upravo da pokaže kako se neko (lokalno) pitanje veoma brzo može riješiti (na državnom nivou) ako neko "značajan" ima korist od toga. Da li svaki naš građanin koji u nekom dijelu Crne Gore ima đedovinu, kao što je Vi imate u podostroškom kraju, može očekivati da se za asfalt, adekvatnu saobraćajnu i svaku drugu infrastrukturu obezbijede sredstva iz kapitalnog budžeta? Da li svakom selu u Crnoj Gori koje još uvijek nema osnovne uslove za normalan život svojih stanovnika treba mještanin koji će postati ministar, predsjednik države, opštine, Vlade... da bi, napokon, dobilo ono što mu pripada? Jesu li Vam takve prakse poznate iz vremena prije 30. avgusta i jesmo li se za ovo, kao što Vi često znate da kažete, borili?
Vaš navod o tome da "obezbjeđivanje uslova za normalan život mještana bilo kojeg sela u Crnoj Gori ne smije biti predmet medijske manipulacije" doživljavam kao Vaš pokušaj manipulacije, na način da predstavite da neko ima nešto protiv toga, a ne protiv činjenice da nam i asfalt zavisi od toga jesmo li nekome podobni/pogodni.
Umjesto navoda da ste sve podatke o ovom pitanju saopštili u razgovoru s odgovornim licem u "Danu", kada je "pokazano interesovanje za ovu temu", a da je, uprkos tome, objavljen tendenciozan i neistinit naslov, morali ste reći jedino ono što je za mene validno, a to je da je interesovanje na ovu temu iskazano 5. februara, slanjem pitanja na Vašu mejl adresu, na koja odgovor nikad nismo dobili. Pitanja je ignorisala i Vlada, koja daje novac građana za ovaj "strateški projekat".
Od slanja pitanja do objavljivanja teksta prošlo je 17 dana, a danas sebi dajete za pravo da nam govorite o kršenju standarda, tendencioznosti, narušavanju ugleda... Da ne nabrajamo koliko je dana prošlo od Vašeg sastanka sa premijerom Spajićem, koji smo takođe pomenuli u našem tekstu, a da do danas novinare nijeste obavijestili o njegovoj sadržini. Koji su razlozi za to i zašto je on ostao "put" sa "crvenim svjetlom" za novinare?
Vaše ignorisanje naših pitanja, bez namjere da do danas kažete da li ste Vi imali zahtjev ka Vladi za obezbjeđivanje sredstava za rekonstrukciju puta od koje ćete i Vi i Vaša porodica imati direktan benefit, vidimo kao višestruki pokušaj cenzure u cilju da se ova informacija ne objavi, dakle, evidentan pritisak na medije da (ne)rade svoj posao. U praksi vrlo čudno izgleda Vaše "poštovanje prava medija da slobodno pišu i izvještavaju".
I u krajnjem, za rekonstrukciju puta L6 i kraka koji vodi do sela Dabovići izdvojeno je milion eura, sviđala se Vama ili ne naša "naslovna konstrukcija".
Novinarka Ana Ostojić
