Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) pokrenula je postupak za ocjenu da li je Sudski savjet narušio javni interes nedavnim odlukama da dijelu sudija, kojima je prethodno konstatovao prestanak mandata zbog ispunjenja uslova za penziju, odobri jednogodišnje funkcionerske naknade u visini poslednje plate, koje su bile prosječno preko dvije hiljade eura mjesečno.

Postupak je pokrenut na osnovu inicijative Nevladine organizacije Akcija za socijalnu pravdu (ASP), koja je krajem septembra ove godine zatražila od ASK da utvrdi da li je došlo do narušavanja javnog u korist privatnog interesa odobravanjem godišnjih naknada sudijama, koji su ispunili uslov da se penzionišu.

Iz državne institucije zadužene za sprečavanje korupcije i zaštitu javnog interesa, u kratkom obavještenju ASP-u navode da je od Sudskog savjeta zatraženo izjašnjenje i dostava dokumentacije, te da će obavijestiti o ishodu po okončanju postupka. Nema naznaka kada bi postupak mogao da bude okončan.

– Sudski savjet je ove godine donio veći broj odluka, kojima je, shodno Zakonu o zaradama u javnom sektoru, sudijama odobrio jednogodišnje naknade po prestanku funkcije. Međutim, odluke su donijete čak i za one sudije kojima je prethodno utvrdio sticanje uslova za penzionisanje, pa se postavlja pitanje za šta to treba da im budu plaćane funkcionerske naknade. Pravni osnov za takvu odluku Sudskog savjeta je više nego upitan i kao takav indikativan, a imajući u vidu da je prvo donijeta odluka da sudije treba da idu u penziju, te je nejasno na bazi čega je to Sudski savjet naknadno odlučio da im odobri funkcionerske naknade, što je u javnosti otvorilo pitanje da li su to sudije privilegovana grupa javnih djelatnika – navode iz Akcije za socijalnu pravdu.