Njegova firma se nalazi u poslovnom prostoru koji je dio nepokretnosti zbog kojih je dvije decenije trajala dioba imovine pred sudom, a nakon pravosnažnog sudskog rješenja, kojim je jasno definisano šta kome pripada, katastar ovom Podgoričaninu još ne priznaje pravo svojine.

– Moja firma, koja se nalazi u poslovnom prostoru na ovoj imovini, od 2000. godine ne može da funkcioniše kako treba i za to je isključivi krivac do 2020. bio Osnovni sud, a od pravosnažnog rješenja – katastar, rekao je Pavićević za "Dan".

Sve je počelo 1999. godine sudskim postupkom za diobu imovine koji je trajao do 2020. Postupak dug dvije decenije, u kojem su održana 73 ročišta i promijenilo se 13 sudija, prema riječima Pavićevića, konačno je okončan 19. juna 2020. pred Osnovnim sudom u Podgorici, a potom je presuda potvrđena 5. februara 2021. Međutim, od tada traje Pavićevićeva borba da katastar sprovede to sudsko rješenje i da mu se prizna pravo svojine.

Viši sud u februaru 2021. potvrdio rješenje Osmovnog suda o diobi imovine

-privatna arhiva

Pavićević kaže da se nakon pravosnažnosti sudskog rješenja obratio katastru molbom za upis prava svojine po osnovu sudskog rješenja kojim je izvršena dioba nepokretnosti između njega i rođaka, kojom mu je pripala porodična stambena zgrada, dio katastarske parcele površine 314 i 304 kvadrata, koji su, po tom rješenju, zasnovanom na predlogu diobe vještaka geodetske struke, prikazani kao novoformirana katastarska parcela ukupne površine 618 kvadrata, u koju je uključena i površina od 55 kvadrata ispod porodične stambene zgrade.

Podgorički katastar je u avgustu 2021. donio rješenje kojim se odbija zahtjev Pavićevićevog advokata za upis prava svojine, cijeneći ga neosnovanim. U obrazloženju je navedeno da je njihov geometar konstatovao da na osnovu priložene skice nije moguće definisati granicu između dvije katastarske parcele, koja prolazi kroz objekat, te da nije moguće definisati novoformirane objekte i da nedostaju elementi za kartiranje. Geometar je tada zaključio da granica parcela prolazi kroz objekat. Pavićević kaže da je podnio žalbu tadašnjem Ministarstvu finansija i socijalnog staranja, koja je odbijena, a u rješenju je, između ostalog, ukazano na "neslaganje podataka iz skice sa upisanim stanjem koja je sastavni dio donijete sudske odluke".

Pavićević je potom podnio predlog za ispravku rješenja Osnovnog suda u Podgorici, što je takođe odbijeno 26. oktobra 2022. U tom rješenju suda navedeno je da "u konkretnom nije učinjena bilo kakva omaška prilikom izrade rješenja", uz zaključak da je jasno da je iz skice vještaka jasno kome od suvlasnika treba da pripadnu pojedini dijelovi nepokretnosti.

Spor je, kako je objasnio Pavićević, počeo fizičkom diobom u vanparničnom postupku 1999, a potom je više puta prekidan, vraćan na parnicu, pa ponovo na fizičku diobu. Pavićević je kazao da je od novembra prošle godine više puta išao u katastr, ali ni to nije imalo efekta.