Iz kompanije tvrde da im se na taj način nanosi nenadoknadiva šteta.
- Uniprom demantuje sve informacije koje se plasiraju u javnosti, a koje nijesu tačne ili su namjerno izazvane u cilju narušavanja ugleda i poslovanja naše kompanije - navodi se u reagovanju Uniproma na mišljenja Agencije za sprečavanje korupcije (ASK).
Uniprom je, kako tvrde njegovi predstavnici, konstantno izložen i medijskim napadima koji potiču iz Kabineta potpredsjednika Vlade.
- Zbog toga je pravni i advokatski tim kompanije ovim putem prinuđen da ponovo reaguje i ukaže na netačne informacije koje se, iz nama nepoznatih razloga, plasiraju i iznose u javnost - naveli su iz Uniproma.
Oni su saopštili da nije tačna tvrdnja da je Eko fond 21. februara 2020. godine, na osnovu bilo koje odluke, rješenja ili drugog akta, obavio upis emisijskih kredita u korist kompanije Uniprom.
- Ukoliko Agencija raspolaže dokumentom koji potvrđuje navedenu tvrdnju, molimo da nam ga dostavite, budući da nijesmo upoznati sa postojanjem takvog akta - rekli su iz Uniproma.
Oni su objasnili da su emisioni krediti evidentirani u registar tek nakon registracije tog fonda u Centralnom registru privrednih subjekata, odnosno nakon 3. marta 2020. godine, dok je prenos emisionih kredita između Uniproma i Elektroprivrede (EPCG) obavljen u martu 2020.
Iz Uniproma su podsjetili da je Eko fond osnovan odlukom Vlade još 2018. godine.
- Eko fond je registrovan u Centralnom registru privrednih subjekata (CRPS) 3. marta 2020. godine, te nije postojala mogućnost, niti je bilo pravno ili faktički izvodljivo, da se 21. februara te godine obavi upis emisionih kredita u korist operatera, pa samim tim ni u korist Uniproma - rekli su iz kompanije.
Eko fond je upis emisionih kredita obavio nakon registracije, zbog čega činjenica da se u registru kao datum sticanja za sve operatere navodi 21. februar 2020. godine, ne može predstavljati relevantan podatak, smatraju u Unipromu.
- Eko fond ne dodjeljuje, ne odlučuje, niti ima bilo kakvo diskreciono pravo u vezi sa postupkom besplatne dodjele emisionih kredita. Njegova je isključiva nadležnost vođenje registra i evidencije o dodijeljenim kreditima - dodali su iz Uniproma.
Oni su kazali da razlog zbog kojeg se kao datum sticanja u registru navodi 21. februar 2020. godine nije poznat, ali je ta okolnost irelevantna u konkretnom slučaju, budući da su emisioni krediti u korist Uniproma upisani tek nakon registracije Eko fonda, kao i prenos emisionih kredita sa Uniproma na EPCG.
- Dodatni argument u prilog tvrdnji o netačnosti navoda ASK-a potvrđuje dopis Ministarstva održivog razvoja i turizma od 28. februara 2020. godine, kojim se, odgovarajući na dopis EPCG, navodi da se uspostavljanje Fonda za zaštitu životne sredine očekuje u prvoj polovini marta 2020. godine, dok je formiranje registra predviđeno u roku od 15 dana od registracije Fonda - dodali su iz Uniproma.
Na istu okolnost ukazuje i Sporazum o regulisanju međusobnih obaveza, potpisan između EPCG i Uniproma, u kojem je jasno navedeno da će upis kredita uslijediti tek nakon registracije Fonda.
- Da je navedeno sprovedeno u praksi potvrđuje i dopis Fonda za zaštitu životne sredine od 25. marta 2020. godine, kojim je Uniprom zvanično obaviješten da je izvršen prenos emisionih kredita, uz navođenje stanja u registru i iznosa koji je potrebno uplatiti na račun Fonda po osnovu prenosa, što je Uniprom u potpunosti realizovao - dodaje se u saopštenju.
Sporazum o regulisanju međusobnih obaveza Uniprom i EPCG zakljkučili su 28. februara 2020. Uniprom je izdao fakturu EPCG 3. marta, dakle nakon registracije Eko fonda u CRPS, a Eko fond obavještava sporazumne strane 25. marta 2020. godine da je prenos sproveden u registru.
- Dakle, Uniprom je prvo zvanično obavještenje Fonda u vezi sa besplatnim emisionim kreditima primio 25. marta 2020. godine - tvrde u kompaniji.
Kompanija Uniprom, kao i ostali operateri stacionarnih postrojenja, stekla je pravo na emisione kredite u skladu sa Zakonom o zaštiti od negativnih uticaja klimatskih promjena i Uredbom o aktivnostima odnosno djelatnostima koje emituju gasove sa efektom staklene bašte za koje se izdaje dozvola za emisiju gasova sa efektom staklene baste.
- Stoga, tendenciozno pozivanje na određene datume iz februara 2020. godine ima isključivo za cilj da se na zlonamjeran način izazove sumnja u zakonitost postupka besplatne dodjele emisionih kredita i nanese šteta ugledu kompanije Uniprom - poručili su iz kompanije.
Iz Uniproma su napomenuli da je Crna Gora potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sa EU 15. oktobra 2007. godine, te da je on stupio na snagu 10. maja 2010. Crna Gora je preuzela i obaveze iz Kjoto i Pariškog sporazuma, koje se odnose na smanjivanje emisija se efektom staklene baste i donijela odluku o raspoređivanju pripadajućh količina besplatnih emisionih kredita, a u skladu sa odlukom Evropske komisije.
- Zbog toga je jasno da je obaveza države Crne Gore isključivo bila da rasporedi pripadajuće količine besplatno dodijeljenih emisionih kredita, a na osnovu ostvarene proizvodnje iz referentnog perioda - rekli su iz Uniproma.
Takođe, kako su objasnili, normativa u ovoj oblasti daje prostor operaterima da količine emisionih kredita koje im nijesu potrebne, a posljedica su prelaska na nove tehnologije sa smanjenim emisijama, ponude na tržištu.
- U zemljama EU, kompanijama koje se bave proizvodnjom i preradom aluminijuma, kao što je naša kompanija, besplatni emisioni krediti za emisiju gasova sa efektom staklene bašte dodjeljuju se od 2005. godine i dodjeljivaće se do 2034. godinom - navodi se u saopštenju.
Međutim, kompanijama koje se bave proizvodnjom električne energije u zemljama EU, prestala je dodjela besplatnih emisionih kredita još 2012. godine, što znači da dodjeljivanje besplatnih emisionih kredita proizvođačima električne energije u Crnoj Gori, kao što su EPCG (TE Pljevlja), nije u skladu sa pravilima EU.
- Nedodjeljivanjem besplatnih emisionih kredita kompaniji Uniprom koja, pri tome, ispunjava sve uslove za dodjelu istih u skladu sa zakonom, predstavlja ozbiljnu poslovnu barijeru u poslovanju i bitno utiče na njenu nekonkurentnost na tržištu u odnosu na ostale kompanije iz aluminijumske industrije u sistemu EU ETS, a imajući pri tome u vidu da je Uniprom stopostotno izvozna kompanija - navodi se u saopštenju.
Iz kompanije su saopštili da se ASK, u okviru ovog postupka prije donošenja mišljenja, nije obratio Unipromu radi dostavljanja relevantne dokumentacije koja se odnosi na predmetnu materiju.
Agencija je, kako tvrde, iz nekog razloga zanemarila i činjenicu da je Uniprom redovno dostavljao izvještaje o verifikaciji proračuna emisije gasova sa efektom staklene bašte za sve prethodne godine, izrađene od relevantnih ustanova.
- Ovi izvještaji su javno dostupni na zvaničnom sajtu Eko fonda, što Agenciji nije moglo biti nepoznato, prilikom davanja navodno sveobuhvatnog i objektivnog mišljenja - rekli su iz Uniproma.
Iz Uniproma su kazali da je njihov osnovni cilj, u skladu sa međunarodnim i domaćim propisima, smanjenje emisije štetnih CO2 gasova.
U tom smislu, Uniprom je u potpunosti eliminisao upotrebu lož-ulja, mazuta i nafte u procesu topljenja aluminijuma u postojećim postrojenjima Kombinata aluminijuma Podgorica (KAP), i otvorio dva nova pogona — Fabriku aluminijumskih trupaca kapaciteta 70 hiljada tona i Fabriku aluminijumskih legura kapaciteta 30 hiljada tona.
Navedene fabrike u potpunosti koriste LNG (prirodni tečni gas) i predstavljaju prve fabrike u Evropi koje koriste LNG u procesu topljenja aluminijuma, dok ostali proizvođači u Evropi koriste CNG. Pored toga, u postrojenjima su instalirani i solarni paneli.
- Kao odgovorna kompanija, sve navedno smo ispunili, prije svega, kako bi do naredne godine mogli da izvezemo svoj proizvod na međunarodno tržište sa nultom tačkom CO2 i da bi dobili sertifikat od međunarodno relevantne institucije da je naš proizvod "green" proizvod, što dalje znači da zadovoljava evropsko tržište, jer bez ovog sertifikata nijedan proizvod neće moći da se plasira na tržište EU - saopštili su iz Uniproma.
Iz kompanije su pozvali direktora i predstavnike ASK-a, da posjete Uniprom i lično se uvjere u transparentnost i ekološku odgovornost proizvodnih procesa.
- Dodatno, ozbiljnost i profesionalnost naše kompanije potvrđuje i činjenica da je, ne samo u postupku besplatne dodjele emisijskih kredita, već i prilikom modernizacije proizvodnog procesa, bila uključena Evropska energetska zajednica, kako bi se osiguralo potpuno poštovanje svih međunarodnih procedura i standarda, imajući u vidu da je Uniprom u potpunosti izvozno orijentisana kompanija - navodi se u saopštenju.
Što se tiče navoda koji, kako tvrde, istovremeno i sinhronizovano dolaze iz ASK-a i Kabineta potpredsjednika Vlade, iz Uniproma su posebno istakli da su neistinite tvrdnje prema kojima je Uniprom prenio EPCG-u nedospjelo potraživanje.
- Iz sadržaja zaključenog sporazuma jasno proizilazi da su u trenutku njegovog potpisivanja oba potraživanja bila dospjela - dodaje se u saopštenju.
Predmetni prenos prošao je sve propisane finansijske kontrole, kao i revizorsku provjeru, bez ijedne primjedbe.
- Posebno ističemo da činjenica da je porez uredno obračunat i plaćen od strane Uniproma nedvosmisleno potvrđuje da je riječ o zakonitom i transparentnom pravnom poslu, jer u suprotnom država ne bi mogla da naplati porez da je postojala bilo kakva sumnja da je prihod nezakonit - rekli su iz Uniproma.
Dakle, sama činjenica da je država naplatila pripadajući PDV u iznosu od skoro tri miliona EUR nesporno svjedoči da je riječ o zakonitom poslu i zakonito sprovedenoj cjelokupnoj proceduri.
- Najzad, navodi da je Uniprom od prenosa emisionih kredita prihodovao 17 miliona EUR su netačni i pogrešno interpretirani, prije svega zbog činjenice da je Uniprom uredno platio porez u iznosu od skoro tri miliona EUR, pa ni u kom slučaju nije mogao da prihoduje 17 miliona, već isključivo 14 miliona - precizirali su iz kompanije.
Uniprom je, kako tvrde njegovi predstavnici, jedina kompanija koja je, u okviru ovog konkretnog posla, dala stvarni doprinos javnom poretku Crne Gore, jer je sprovela mjere kojima je značajno smanjena emisija štetnih gasova CO2.
- Upravo to - smanjenje emisije CO2, treba da bude osnovni cilj i svrha cjelokupnog postupka - zaključuje se u saopštenju.
